
小彩旗李敏鎬事件始末
小彩旗李敏鎬事件始末,腦殘粉太多。能不能成熟的喜歡明星?難道你喜歡誰別人也必須得喜歡嗎?難道別人說你喜歡的人不好就必須得道歉嗎?難道你喜歡的人知道你是誰嗎?難道你們就這么容易被輿論挑撥和利用嗎?憑什么?就憑你們人多勢眾?就憑你們知道小彩旗害怕被搞壞名聲?就憑你們足夠閑能夠徹底混淆正常是非觀?就憑你們心甘情愿當炮灰也要惡心別人?請成熟一點,做人別那么腦殘。你贏得了一時,卻終有一天會因為腦殘而輸?shù)煤軕K。
近日,微博熱點上出現(xiàn)一個“小彩旗請向李敏鎬道歉”的熱點,小彩旗與李敏鎬發(fā)生什么了?原來,在春晚后臺,有記者問小彩旗看到李敏鎬時的反應時,小彩旗回答稱,在彩排的時候就看到了,但我不屬于腦殘粉,我一直很冷靜,我不喜歡奶油小生。小彩旗暗指李敏鎬是奶油小生一事,立即引起李敏鎬粉絲的強烈不滿,將“小彩旗請向李敏鎬道歉”刷上微博熱點,眾多李敏鎬粉絲在微博上討伐小彩旗。據(jù)悉,小彩旗當時接受采訪的過程如下:記者:春晚看到李敏鎬了嗎?會追星嗎?小彩旗:彩排時看到了,但我不屬于腦殘粉,一直很冷靜。我不喜歡奶油小生,比較喜歡實力派,像尼古拉斯·凱奇,中國的湯唯、楊紫瓊。
言論自由受法律保護
小彩旗李敏鎬事件是因為小彩旗的直言,她只是不諳世事,不夠圓滑。但她沒有錯,話語權在正當?shù)姆秶鷥龋际鞘艿椒杀Wo的。每個公民都有言論自由的權利。
言論自由,是按照自己的意愿自由地發(fā)表言論以及與聽取他人陳述意見的權利。是我國憲法規(guī)定的公民基本權利之一。按照法律條例來理解,在不違反法律的前提下,我們是有權利表達自己的見解和情緒的,憲法規(guī)定:一切國家機關和國家工作人員必須傾聽人民的意見和建議,接受人民監(jiān)督。中華人民共和國公民有言論的自由;對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為,有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利,對于公民的申訴、控告或者檢舉,有關國家機關必須查清事實,負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。
雖然我們的言論自由目前還有局限,但是在網(wǎng)絡上做一些吐槽還是可以的。小彩旗李敏鎬事件,是小彩旗的自由。
小彩旗李敏鎬事件始末令人震驚,腦殘粉的腦殘程度也越發(fā)地令人無法忍受。小彩旗沒有錯,如果說非要找出事件的矛盾點,那么錯在她的走紅,錯在媒體的放大,錯在有心人士的挑撥,錯在腦殘粉的腦殘。在生活中,什么樣的人都有,為了保護自己,必要時可求助律師。(法邦網(wǎng))
