事件回顧：

薄熙來最后陳述“治家無方”

8月22日至26日，被告人薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權案在山東省濟南市中級人民法院依法公開開庭審理。起訴書指控被告人薄熙來犯罪事實清楚，證據(jù)充分，依法應以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪予以數(shù)罪并罰。后公訴人發(fā)表公訴意見稱，薄熙來當庭翻供，罪行極其嚴重，又拒不認罪，不具有法定從輕處罰情節(jié)，必須依法從嚴懲處。

前天，薄熙來在法庭最后陳述時表示，“王立軍叛逃在中外形成了惡劣的影響，給黨和國家?guī)砹擞绊懮系膿p失，我在這個過程中嚴重誤判，深感愧疚，但沒有濫用職權之心。起訴書對我貪腐的指控是嚴重失實的，我沒有管好家人和下屬，我有大過。我自知我是很不完善的人，我主觀主義，脾氣暴躁，我有嚴重的過失和錯誤，我深感治家無方，給國家造成了不良影響。”

8月26日13時04分，審判長宣布休庭。濟南市中級人民法院對薄熙來案審理結束，將擇期宣判。（來源：新京報）

法邦點評：

法庭最后陳述對審理結果的影響

在法理上和世界司法史的進程中，“最后陳述”和“當庭辯論”同樣都具有非常重要的作用，在西方陪審團制的庭審中，“最后陳述”會成為打動陪審團成員的最后環(huán)節(jié)，對判決結果起著決定性的作用，“最后陳述”和“辯論意見”同樣重要。

我國刑事訴訟法規(guī)定，審判長宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。這就是說，“最后陳述”實際上是由當事人最后發(fā)表意見。了解這一程序，并行使最后陳述的權利很有必要。訴訟代理人也應該在開庭前告知被代理人“最后陳述”的程序和權利。當事人事先了解自己在法庭辯論終結后，還有最后陳述的權利，就沒有必要擔心沒有自己最后表態(tài)、發(fā)表意見、提出請求的機會，并且可以事先做好陳述準備，有效地行使這一權利。

如果分析薄熙來所做的最后法庭陳述，可以說薄確實是有備而來，將自己的權利運用到了最大化，除了從道義上譴責自己，對于罪行基本持否定態(tài)度，保持了從接受審判開始至今的連貫性和一致性，表明薄確實是一個思辨力強、意志堅定的人。只可惜，他觸犯了法律，必須為自己的行為付出代價。

網(wǎng)友評論：

原來是情感倫理劇

@上善若水者也 : #薄熙來#手能翻云覆雨，手眼可以通天。但眼前的你，無論是掙扎在束手無策的彷徨里，還是得意于手到擒來的竊喜中，都要謹記，生活可以油腔滑調，人生可以隨心所欲，但在屬于自己的利益之外，切不可因一雙手的貪婪無度而越雷池半步，以免一失足成千古恨，而再回首已是百年身了。（新華微博）

@匡天龍匡花壇 : #薄熙來#案件#薄熙來案件#【因為愛情】故事的脈絡：所有男主皆為谷開來傾倒，徐明是心甘情愿不求回報的買單王，王立軍求愛不成由愛生恨投奔敵國漁死網(wǎng)破，尼爾追求過于熱情奔放被王立軍和谷古開來聯(lián)手湮滅。唯一無辜的原配男主在法庭抗辯的最后階段才講出這個凄美絕倫的愛情故事，令眾人無不唏噓悲傷。

@大東的小花 有人追了4天庭審得出一下結論: 1、立軍這一生是完整的，他完成了大多數(shù)人都希望完成的兩件事情：一場奮不顧身的愛情和一次說走就走的旅行。2、買了雍正王朝的票結果看了場宮鎖心玉。3、最開始以為是反腐廉政劇，看著看著變成懸疑劇，峰回路轉原來是暴力動作劇，今天一看，原來是情感倫理劇...

結語：

凡事有果就有因，用最細膩的心思去揣測才懂得，每個人都是一座深淵，俯身望去，禁不住頭暈目眩。（法邦網(wǎng)）