![]()
新華社記者實(shí)名舉報(bào)
新華社記者實(shí)名舉報(bào)宋林等人,令華潤集團(tuán)雞犬不寧。真相未定的情況下,不能武斷地下結(jié)論。不過,這名記者的勇氣,讓人佩服。
昨天上午,新華社旗下《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》首席記者王文志以公民的身份實(shí)名舉報(bào)副部級官員華潤集團(tuán)董事長宋林等高管,在收購山西金業(yè)資產(chǎn)的百億并購案中存在問題,致使數(shù)十億元國資流失,宋林等已構(gòu)成瀆職,并有巨額貪腐之嫌。這是繼財(cái)經(jīng)雜志主編羅昌平舉報(bào)原國家能源局局長劉鐵男之后,國內(nèi)出現(xiàn)的第二例實(shí)名舉報(bào)副部級官員的案例。
舉報(bào)錯(cuò)了是誣告陷害嗎
舉報(bào)是有風(fēng)險(xiǎn)的。官員們可能通過手中的權(quán)力,對舉報(bào)人實(shí)行打擊報(bào)復(fù);而且舉報(bào)不實(shí)的,可能面臨不利的法律后果。說到這里,很多人會(huì)把這事和刑法中的誣告陷害罪聯(lián)系在一起。那么,是否舉報(bào)不實(shí)都是誣告陷害罪中的行為呢?
當(dāng)然不是。我們來看看有關(guān)法律規(guī)定:捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的,從重處罰。不是有意誣陷,而是錯(cuò)告,或者檢舉失實(shí)的,不適用前兩款的規(guī)定。
結(jié)合實(shí)際可以發(fā)現(xiàn),舉報(bào)不實(shí)分為兩種,一種是知假而告,二是不知假而告。誣告陷害是故意犯罪,只有知假而告才能構(gòu)成;而后一種情形是錯(cuò)告或檢舉失實(shí),既不符合故意犯罪的特征,也沒有可以苛責(zé)之處,以刑罪論失之過重,故不構(gòu)成犯罪。這樣也有利于鼓勵(lì)民眾檢舉監(jiān)督。
這次事件中,記者是否舉報(bào)不實(shí)?假如舉報(bào)不實(shí),是屬于誣告陷害還是錯(cuò)告或檢舉失實(shí)?一切都需要真相來加以驗(yàn)證。
