近日,身陷“被包養(yǎng)”事件的女主播紀(jì)英男曝出一組生活照,照片中紀(jì)英男戴著豪華珍珠項(xiàng)鏈。(6月25日鳳凰網(wǎng))近日,微博認(rèn)證為中國(guó)旅游與經(jīng)濟(jì)電視臺(tái)主持人的紀(jì)英男,通過(guò)中間人在網(wǎng)絡(luò)上爆料,稱(chēng)被現(xiàn)國(guó)家檔案局政策法規(guī)司副司長(zhǎng)范悅誘騙包養(yǎng)近四年(本報(bào)曾報(bào)道)。昨晚10點(diǎn),紀(jì)英男在其實(shí)名認(rèn)證微博上傳視頻,視頻內(nèi)容為范悅向其當(dāng)眾求婚。
對(duì)于一樁涉及嚴(yán)重腐敗的官員“包養(yǎng)”問(wèn)題、涉及到的說(shuō)不清道不明的前官員的“巨額開(kāi)支”曝料信息,有關(guān)方面斷不應(yīng)該視若無(wú)睹,如果說(shuō),僅僅一兩張網(wǎng)絡(luò)傳聞?wù)掌擦T,問(wèn)題上,與紀(jì)英男有關(guān)的“曝料”僅短短幾日間就不止一次,約五六日前女主播紀(jì)英男自曝被“包養(yǎng)”,且每日“包養(yǎng)費(fèi)用”不低于一萬(wàn);隨后,紀(jì)英男曝料范悅向其當(dāng)眾求婚視頻;日前,紀(jì)英男再曝,其穿戴名貴奢侈飾品與范悅“秀恩愛(ài)”照片;隨后,紀(jì)英男又曝該官員與其“只穿內(nèi)褲唱海豚音不雅視頻”......這說(shuō)明什么?說(shuō)明這位前女主播已鐵了心要徹底“掀翻”官員范悅,也足以指向范悅涉嫌重大經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、腐敗問(wèn)題。而原本有回應(yīng)責(zé)任的相關(guān)部門(mén)卻對(duì)一次次“曝光”視若無(wú)睹,結(jié)果似乎成了紀(jì)英男一次次“曝著玩”,這不能不讓人驚訝和不解。
類(lèi)似于直指官員腐敗的“包養(yǎng)”、以及奢侈消費(fèi)問(wèn)題的曝料,如果不聞不問(wèn)一定會(huì)影響政府形象。這里面的內(nèi)容真?zhèn)?,究竟“有沒(méi)有”?涉案官員清白與否?應(yīng)該有一個(gè)說(shuō)法,最起碼在輿論指摘之下首先應(yīng)有一個(gè)“表態(tài)”。在已經(jīng)上升到一個(gè)公共事件的情況下,有關(guān)方面就有回復(fù)回應(yīng)的義務(wù),而不是聽(tīng)任這類(lèi)信息在網(wǎng)絡(luò)上熱炒和發(fā)醇。如果不能迅速回應(yīng)這類(lèi)性質(zhì)上屬于“舉報(bào)”的網(wǎng)絡(luò)曝光,會(huì)給人以誤解。連回應(yīng)的姿態(tài)也沒(méi)有,還會(huì)讓人猜測(cè)相關(guān)單位、反腐敗部門(mén)與“曝料涉及的官員”的曖昧。對(duì)于當(dāng)事人“連續(xù)曝”,負(fù)有責(zé)任的部門(mén)卻“縮著頭”甘當(dāng)“啞巴”,讓人“曝著玩”,已經(jīng)不僅僅是讓公眾看笑話的問(wèn)題,更讓人猜測(cè)有關(guān)部門(mén)在反腐敗重大問(wèn)題上可能“心虛”。
當(dāng)事女方在一再曝光“丑聞”的情況下,卻不見(jiàn)任何權(quán)威部門(mén)發(fā)聲,定然有重大隱情。如果是一個(gè)簡(jiǎn)單的“包養(yǎng)”、并不復(fù)雜的“腐敗”,回應(yīng)和積極處理又有何妨?此前,國(guó)家檔案局方面稱(chēng)對(duì)“問(wèn)題”不會(huì)姑息,稱(chēng)范悅已經(jīng)辭職云云,此后再無(wú)下文。在筆者看來(lái),曝露出來(lái)的是處理這一“曝料”的現(xiàn)實(shí)難度,“男主角”已經(jīng)辭職,目前身在何方根本說(shuō)不清,有可能“白云渺渺、黃鶴夭夭”,早不知道跑哪里去了。而按照我國(guó)《公務(wù)員》第81條規(guī)定,“公務(wù)員正在接受審計(jì)、紀(jì)委審查,或者涉嫌犯罪,司法程序尚未終結(jié)的,不得辭去公職”。當(dāng)事單位在安排和接受范悅辭職之時(shí)有“違規(guī)”之處,不僅無(wú)法善后“辭職問(wèn)題”,就一個(gè)開(kāi)展調(diào)查落實(shí)到人都“頭疼”。對(duì)于“女主角”連續(xù)曝?zé)o動(dòng)于衷,實(shí)不出人意料。
然而,前官員涉嫌重大腐敗問(wèn)題,是想當(dāng)“啞巴”也當(dāng)不了的。女方的“舉報(bào)”已經(jīng)與實(shí)名舉報(bào)無(wú)疑,有關(guān)反腐敗部門(mén)也不可能坐視。黑的白不了,“一辭了之”不可能遮掩問(wèn)題。無(wú)論從女當(dāng)事人“舉報(bào)”的角度,還是從維護(hù)政府形象角度,舉報(bào)人“曝著玩”、責(zé)任單位充耳不聞,不應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督和反腐敗反應(yīng)機(jī)制的常態(tài)。
