俗語有云“常在河邊走，哪能不濕鞋”，這句話對(duì)娛樂圈的明星是然，對(duì)官場的大小官員亦然。畢竟受到工作環(huán)境的影響，他們多少都會(huì)有點(diǎn)兒難以自清的事情，這便落人話柄。也正因此，敲詐者認(rèn)為這些官員寧愿被勒索也不愿意將淫穢照公之于眾而影響他們的家庭甚至是前途，有些甚至以虛假的合成照來敲詐勒索。

男子合成官員淫穢照發(fā)勒索信息

去年7月，譚某向淮安市政府機(jī)關(guān)的21位官員發(fā)送了“×××局長，你好，我是省紀(jì)檢委家屬，在對(duì)你的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)你生活作風(fēng)不檢點(diǎn)，嚴(yán)查下去將影響你的前程，限你×月×日前，匯款30萬至以下賬號(hào)”的短信內(nèi)容，并附上了含有對(duì)方頭像的淫穢圖片。不過，就在他發(fā)完短信之后，苦苦等了一個(gè)多月，賬戶上沒有等來一分錢，反而等來了公安民警。

受審時(shí)，譚某表示，那段時(shí)間自己的老婆正好要生孩子，而且家庭條件也不是很好，沒錢花，想借此賺點(diǎn)錢。

辦案過程中，公安機(jī)關(guān)聯(lián)系了這21位收到勒索信息的官員，有人表示對(duì)短信并沒有印象，還有人稱，一看照片就知道是PS的，根本沒搭理，就直接刪了，更不可能匯錢。

敲詐不成是否也要判刑

有的假艷照能騙到真領(lǐng)導(dǎo)，但是譚某卻并未成功，或許是因?yàn)楣賳T識(shí)破了譚某的PS技術(shù)，也或許譚某的照片不足以讓該官員驚恐，總之他并未勒索到一分錢，反而讓自己陷入囹圄，那譚某到底是否該判刑呢，也就是說敲詐不錯(cuò)是否也要判刑呢？

首先，譚某的行為已然構(gòu)成敲詐勒索罪，因?yàn)槠涔室鈱?shí)施了敲詐勒索的行為且勒索的數(shù)額較大。所謂敲詐勒索，是指以威脅或者要挾的方法，強(qiáng)行索取他人財(cái)物的行為。威脅或者要挾的內(nèi)容，可以是暴力侵害人身，毀壞財(cái)物，也可以是損壞他人的人格、名譽(yù)或者揭發(fā)隱私及違紀(jì)、違法等；威脅或者要挾的作用，是對(duì)被害人的精神進(jìn)行強(qiáng)制，使其產(chǎn)生恐懼心理，被迫在一定期限內(nèi)或者當(dāng)場交出財(cái)物；威脅、要挾的方式?jīng)]有限制，既可以向被害人當(dāng)面實(shí)施，也可以通過書信、電話或者他人轉(zhuǎn)達(dá)等其他方式實(shí)施，但只要使被害人知道即可。

其次，譚某使用了威脅的手段，但官員并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而也沒有交出財(cái)物；或者是官員雖然產(chǎn)生了恐俱，但恐懼不足以使其交出財(cái)物?？傊Y(jié)果就是譚某并未勒索到一分錢，這也就說明譚某應(yīng)該算作是敲詐勒索罪的未遂。

最后，譚某應(yīng)該為自己的行為買單，只是在買單時(shí)應(yīng)考慮其屬未遂，或許可予以輕判。根據(jù)我國法律規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。如果敲詐勒索未遂的，可比照既遂從輕或減輕處罰。對(duì)于未勒索到一分錢的譚某來說，其受到的刑罰或許不會(huì)很重。

若官員能夠做到“身正不怕影子斜”的話，即使有人敲詐勒索也不會(huì)乖乖匯錢，對(duì)于勒索者來說我只能說即使想錢想瘋了，也該知道“君子愛財(cái)取之有道”吧?。ǚò罹W(wǎng)）