計生官員拒養(yǎng)私生子

計生官員拒養(yǎng)私生子，遭到了世人的唾棄，一方面，他知法犯法，作為計生部門的主管，沒有起到好的帶頭作用，樹立壞榜樣，不是好官。另一方面，計生官員拒養(yǎng)私生子，從個人的角度來說，也不是一個好丈夫、好父親，自私自利，沒有擔(dān)當(dāng)，令人不齒。

據(jù)《榆林日報》報道近日，網(wǎng)上一則《實名舉報神木中雞鎮(zhèn)干部王光飛養(yǎng)二奶生私生子》的帖子受到很多網(wǎng)友關(guān)注。9日，記者從神木中雞鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府了解到，目前網(wǎng)帖中被舉報者王光飛已被暫停職務(wù)，接受神木紀(jì)檢委調(diào)查。

官員包二奶犯罪嗎

包二奶是否構(gòu)成重婚罪？對此不能一概而論。刑法中，重婚罪的特點是公開以夫妻名義同居，是對一夫一妻的婚姻制度公然挑釁；而包二奶則是隱蔽進(jìn)行的。兩者有區(qū)別，區(qū)別的關(guān)鍵是“是否公然以夫妻名義同居”。包二奶也可能構(gòu)成重婚罪，只要證據(jù)足夠充分。如果舉示的證據(jù)不足以證明兩人關(guān)系的“公開化”，而只能證明雙方當(dāng)事人的幾個圈中密友知情，這樣的證據(jù)就顯得比較勉強。

專家認(rèn)為，以前國家對本應(yīng)屬于個人自由的婚姻干涉過多。在民法中，只保護(hù)登記的婚姻，并不承認(rèn)事實婚姻。但刑法又把事實重婚納入打擊范圍。這是民法和刑法在此之上的沖突。到底應(yīng)該保護(hù)登記婚姻還是保護(hù)事實婚姻？刑法是為保護(hù)民法而生，所以，刑法中的重婚罪應(yīng)嚴(yán)格認(rèn)定。

通常能收集到的手機短信息、通話清單、照片、私家偵探偷拍的音像資料等，包括非婚生子女的出生證明等，都不能作為認(rèn)定重婚罪的關(guān)鍵證據(jù)。在司法實踐中，最關(guān)鍵的證據(jù)是，雙方親屬、朋友或鄰里對兩人是以夫妻名義公開同居的證人證言。但要取得這種證據(jù)相當(dāng)困難。

由上可知，計生官員拒養(yǎng)私生子，追究他的責(zé)任需要充足的證據(jù)，而證據(jù)問題，一般人是不懂得如何收集的，最好的辦法是請一位律師，律師具有這方面的辦案經(jīng)驗，能夠想到普通人想不到的點子。（法邦網(wǎng)）