被告方：承認(rèn)戀愛否認(rèn)婚約

孫雅莉方則一反之前強(qiáng)硬的態(tài)度，首次公開承認(rèn)了與鄂皆豪確曾戀愛，寶馬車確實是鄂出資購買，但否認(rèn)兩人有婚約，并稱寶馬車等物品并非結(jié)婚彩禮，只是一般戀人交往時的正常贈與。代理人還表示，原告提供的孫雅莉與鄂皆豪父母見面的照片，可能是經(jīng)過電腦作假的。

孫雅莉說：“我一北京女孩，嫁給你外地的，你一寶馬三系就完事了…[詳細(xì)]

彩禮還是贈與 適用法律不同

李佩璇律師：原告選擇“彩禮”的理由，是根據(jù)《婚姻法司法解釋（二）》 “雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)”當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，法院應(yīng)當(dāng)支持。這樣就可以獲得支持返還。

被告則以非“彩禮”，無婚約進(jìn)行抗辯，是根據(jù)《合同法》贈與是實踐性合同，只要贈與一方鄂先生把財產(chǎn)（寶馬車）贈與對方（登記在對方名下），受贈方表示接受，則贈與就算完成。如果在無法定撤銷情形出現(xiàn)的情況下，則原告幾乎不可能要回該寶馬車…[詳細(xì)]

掌握充足證據(jù)才是勝訴的關(guān)鍵

如果有證據(jù)證明贈與的財產(chǎn)是用于結(jié)婚的，而結(jié)婚目的未能達(dá)成時，贈與方就可以主張這些贈與財產(chǎn)的返還。但我們也不得不承認(rèn)，現(xiàn)實生活中，這些證據(jù)的形成、收集是存在一定困難的，往往會受到情感、面子問題、傳統(tǒng)觀念的束縛影響而不能制作、保留證據(jù)…[詳細(xì)]

網(wǎng)友觀點(diǎn)：又是一對炒作的狗男女

小李飛鞋：這種東西本就是鬧劇何必認(rèn)真，兩個本來就沒啥名氣的人這樣一鬧，你看那點(diǎn)擊量，piapia的增長啊。

手機(jī)天下：送給人家的還能往回要？我特想問這個鄂拉出來的能坐回去不？送個寶馬給人家就想讓別人嫁給他，那他當(dāng)初送寶馬的動機(jī)也不咋樣！

糖豆：又一對狗男女的狗咬狗鬧劇上演了！

兄兄漲：圍觀一下，結(jié)不結(jié)婚是自由。秀不秀家產(chǎn)也是自由?；榍柏敭a(chǎn)公不公正更是自由。至于是否界定為騙婚，就交給法院啦！

生活的衍生：不知道你是幫她成名還是要回東西！即使你官司打贏了！她把車還你，你也輸了！因為你，一個淡離觀眾許久的人再次步入觀眾的視線…[我也說兩句]