案例：

　?。玻埃埃鼓辏保痹?，方某（男）與金某（女）經(jīng)婚姻介紹所介紹相識(shí)，很快發(fā)展為戀人關(guān)系，并準(zhǔn)備結(jié)婚。２０１０年底方某為討金某歡心，與金某簽訂了一份協(xié)議，約定將自己名下的一輛價(jià)值３０萬(wàn)元的轎車(chē)贈(zèng)于金某，供金某婚后使用。此后，方某多次提出辦理結(jié)婚手續(xù)，但金某一直以各種理由推脫，最終決定分手。因雙方對(duì)該車(chē)輛的處理意見(jiàn)不一，金某向法院起訴，要求方某所贈(zèng)車(chē)輛歸自己所有。接到訴狀后，方某辯稱贈(zèng)與車(chē)輛是基于雙方會(huì)登記結(jié)婚?，F(xiàn)在雙方不可能再結(jié)婚，那么贈(zèng)與協(xié)議未生效。

　　浙江藍(lán)泓律師事務(wù)所主任程慧：

　　其實(shí)，此種情況在生活中尤其是年輕人的婚戀過(guò)程中會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)。像前不久北京朝陽(yáng)區(qū)法院開(kāi)庭的《非誠(chéng)勿擾》男嘉賓鄂某狀告女嘉賓孫某悔婚拒還寶馬一案就是個(gè)典型的例子。兩名當(dāng)事人在參加《非誠(chéng)勿擾》時(shí)相識(shí)相戀，男方向女方贈(zèng)送了寶馬車(chē)、高清電視等貴重禮物，不料女方突然悔婚，并拒絕返還被贈(zèng)予的物件，男方一怒之下將女方告上法庭。證據(jù)證明寶馬車(chē)車(chē)款是從鄂某的銀行賬戶劃出，并有二人的婚約證據(jù)。鄂某贈(zèng)予的寶馬車(chē)登記在孫某名下是基于結(jié)婚目的，現(xiàn)其拒絕結(jié)婚理應(yīng)返還。孫某承認(rèn)了與鄂某確曾戀愛(ài)，寶馬車(chē)是鄂某出資購(gòu)買(mǎi)，但否認(rèn)兩人有婚約，并稱寶馬車(chē)等只是一般戀人交往時(shí)的正常贈(zèng)予。

　　那么，以結(jié)婚為目的贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，結(jié)婚未成能否要求返還呢？

　　首先，如果有證據(jù)證明贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)是用于結(jié)婚的，而結(jié)婚目的未能達(dá)成時(shí)，贈(zèng)與方就可以主張這些贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的返還。但我們也不得不承認(rèn)，現(xiàn)實(shí)生活中，這些證據(jù)的形成、收集是存在一定困難的，往往會(huì)受到情感、面子問(wèn)題、傳統(tǒng)觀念的束縛影響而不能制作、保留證據(jù)。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十五條規(guī)定：“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接收贈(zèng)與的合同?！钡谝话倬攀畻l規(guī)定：“贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)該按照約定旅行義務(wù)。”《民法通則》第六十二條規(guī)定：“民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)生效。”男女雙方在準(zhǔn)備結(jié)婚時(shí)所做出的贈(zèng)與財(cái)物等行為一般來(lái)講都是附條件或附義務(wù)的，是基于雙方能夠共同組建家庭，如果雙方分手，未能結(jié)婚，那么條件無(wú)法成就。因此，該協(xié)議中雖未明確是為結(jié)婚而贈(zèng)與，但是協(xié)議上有供婚后使用的表述，可以認(rèn)定方某贈(zèng)與是以結(jié)婚為目的的，是附條件的贈(zèng)與。

　　因此，方某將車(chē)輛與金某，是建立在雙方登記結(jié)婚的條件上的，屬于附義務(wù)的贈(zèng)與。由于金某不同意結(jié)婚，該贈(zèng)與的條件未能成就，贈(zèng)與也就未生效，故金某主張車(chē)輛歸其所有，不能得到法院的支持。