崇文吾弟：
新年好！
感謝您的來(lái)信。借用我們都敬愛(ài)的薛進(jìn)展教授對(duì)您來(lái)信的評(píng)價(jià)，您的來(lái)信實(shí)屬一篇剖露青年法律人內(nèi)心紋緒的好文，是“宏觀與微觀，理想與現(xiàn)實(shí)的理智結(jié)合”。吾師向來(lái)嚴(yán)謹(jǐn)，他的評(píng)價(jià)乃至夸贊，應(yīng)當(dāng)可以代表外界對(duì)您來(lái)信的總體評(píng)價(jià)吧。只是一來(lái)您的來(lái)信內(nèi)容豐富，我需要時(shí)間消化；二來(lái)最近工作的事和家事都太多，未能及時(shí)回復(fù)，還望諒解。
其實(shí)我以《法律人，因?yàn)橛袎?mèng)想，所以任性前行》為題撰寫獻(xiàn)詞具有一定的偶然性。2014年，有錢任性，成為時(shí)尚口頭禪。當(dāng)時(shí)我就想，要比任性，可能中國(guó)的法律人不會(huì)落后于人。其他的不講，就拿2014年最大的關(guān)鍵詞“司法改革”來(lái)說(shuō)，事實(shí)上自上而下的司法改革已經(jīng)喊了近二十年，單單最高院的司改五年計(jì)劃就已經(jīng)到了“四五”。但面對(duì)前行中的舉步維艱，甚至是短期退步，法律人是沒(méi)有放棄的，至少延續(xù)到我們這批人身上，仍然對(duì)通過(guò)改革推進(jìn)司法完善充滿了期待。我再探究法律人任性前行背后的因素時(shí)，發(fā)現(xiàn)法律人的理想主義在其中起到了極大的維系作用。法律人讀圣賢書(shū)，極少數(shù)人沒(méi)有心系家國(guó)天下的情懷。所以，我覺(jué)得拋開(kāi)技術(shù)因素，如果說(shuō)法律人作為一個(gè)群體有什么特殊性的話，那就是一輩輩的法律人，不同崗位上的法律人，都具有一個(gè)法治夢(mèng)想，這是大家任性前行的內(nèi)在根基和動(dòng)力。
當(dāng)然，我實(shí)在沒(méi)有想到自己簡(jiǎn)單的幾句獻(xiàn)詞，會(huì)得到您如此迅速而有深度的回應(yīng)。在這個(gè)繁華的都市里，我們每天面對(duì)的信息爆炸實(shí)在太多，如何從繁雜的信息中獵取有用者，本身于我們這代人就是一種生存技能。而你，卻在新年即將來(lái)臨的時(shí)刻，不但讀到了我的這篇獻(xiàn)詞，更是安靜、迅速地給我寫了一份信。有人形容此是琴瑟和鳴，我想算是能表達(dá)我欣喜的心情的了。
當(dāng)然你來(lái)信的內(nèi)容更是引起了我很多的思考，現(xiàn)就幾個(gè)問(wèn)題匯報(bào)于您：
一、不要把世界讓給你所鄙視的人
司法改革無(wú)疑是2014年的大詞，這一年里其社會(huì)知名度終跨越了法律職業(yè)群體，成為全社會(huì)的關(guān)注點(diǎn)；這其中有頂層設(shè)計(jì)者的用心，更有法律人的不斷鼓與呼乃至法治所代表的歷史趨勢(shì)。然而不可否認(rèn)的是，至少目前來(lái)看，我們所能直接感受的仍然是這場(chǎng)改革帶來(lái)的陣痛，而其中最突出的就是諸多中堅(jiān)力量的離開(kāi)。是的，曾幾何時(shí)，放下手中的鐵飯碗是國(guó)人多么難以想象的事情，更何況是通過(guò)中華第一考后又經(jīng)歷千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋的公務(wù)員考試，才最終成為法官檢察官的法律人。事實(shí)上，與其說(shuō)他們是離開(kāi)體制，不如說(shuō)是離開(kāi)自己的職業(yè)理想；現(xiàn)如今，滬上哪家法院或者檢察院沒(méi)有人離開(kāi)做律師或者公司法務(wù)，那才成了稀罕事。
這其中有為只聞雷聲不見(jiàn)雨的薪資待遇問(wèn)題而選擇離開(kāi)的，更多的是因?yàn)閱T額制下法官和檢察官名額的限制，加上日積月累的“讓領(lǐng)導(dǎo)先享受”的規(guī)則，法官和檢察官的名額基本都給了原先的領(lǐng)導(dǎo)，導(dǎo)致的職業(yè)晉升遙遙無(wú)期而傷離。而和我們年紀(jì)相仿的體制內(nèi)法律人，離開(kāi)的原因基本都屬于后者。從根本上來(lái)說(shuō)，所謂人各有志，離開(kāi)和留下當(dāng)然都是大家的權(quán)利。然而行為背后反應(yīng)的是主體的思想和情懷，從我身邊所觀察到的離開(kāi)體制從事其他職業(yè)的人，極少數(shù)人會(huì)維持對(duì)法治的信仰程度，更多的是利用體制內(nèi)職業(yè)積累的社會(huì)資源來(lái)解決自己律師職業(yè)的發(fā)展問(wèn)題，反應(yīng)的更多的是對(duì)純真法治理想的背棄和對(duì)社會(huì)大環(huán)境的隨波逐流。
正如那日小聚時(shí)我跟您提到的，如果大家因?yàn)楦袘洋w制內(nèi)環(huán)境太差而離開(kāi)，那么最后留下的大部分將會(huì)是原先的無(wú)能者，如此整個(gè)體制的運(yùn)轉(zhuǎn)能力只會(huì)更差，此時(shí)即便我們是在體制外從事律師職業(yè)，面對(duì)如此水準(zhǔn)的法官和檢察官，可能真的會(huì)有一種對(duì)牛談情的無(wú)奈。說(shuō)得更透徹點(diǎn)，即便是作為律師，我更希望的是更多像您一樣的科班法律人能留在司法機(jī)關(guān)，只有整體水平不斷看漲的司法工作人員，我們律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境才會(huì)越來(lái)越好。甚至可以說(shuō)，如果有理想和有抱負(fù)的法律人都出來(lái)做律師，那么這種理想和抱負(fù)，也終會(huì)因?yàn)闆](méi)有了可以與之對(duì)應(yīng)的法官和檢察官隊(duì)伍而被現(xiàn)實(shí)拖垮。
我很贊同網(wǎng)絡(luò)上的一句話，越是認(rèn)為環(huán)境不好，越不能離開(kāi)，否則你就是把世界讓給了你所鄙視的人。是的，我與你，都不會(huì)愿意主持法律正義的陣地，真的拱手讓人。而只要大家能夠各司其職，堅(jiān)持?jǐn)?shù)年，今日因?yàn)樗痉ǜ母锒鴷簳r(shí)罹受的陣痛，必然會(huì)被時(shí)間撫平；我們需要做的就是在努力做好本職的同時(shí)，為明日法治社會(huì)建設(shè)挑起大梁做準(zhǔn)備。
二、我提倡最大化的法律人共同體概念
我想我們?cè)诜扇斯餐w概念的提倡上是很一致的。如果說(shuō)司法改革在當(dāng)下獲得了最廣泛的民意基礎(chǔ)的話，可能的一個(gè)原因就是這個(gè)時(shí)代的法律人真的開(kāi)始思考民族和國(guó)家的未來(lái)，也真的開(kāi)始肩負(fù)起為社會(huì)問(wèn)題尋求更為穩(wěn)定和有效的解決模式的歷史責(zé)任。
在我們的國(guó)家，法律人的概念產(chǎn)生時(shí)間并不久。在一個(gè)法律都不曾受到應(yīng)有的尊重的社會(huì)里，可以想見(jiàn)，法律人的身份很可能也不是什么值得榮耀的標(biāo)簽，這從過(guò)去很多官員被安排到法院檢察院擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)感覺(jué)仕途在走下坡路的現(xiàn)象中窺得一斑。
好在任何時(shí)代都不缺乏理想的踐行者，經(jīng)過(guò)數(shù)代人的等待和努力，當(dāng)十多年前我坐到法學(xué)院的課堂聆聽(tīng)教授們的教誨時(shí)，已經(jīng)可以為成為法律人的一份子而感到熱血沸騰。只是，那個(gè)時(shí)候的法律人的概念在這片土地上剛剛起步，究竟會(huì)作何生長(zhǎng)，無(wú)人能給出答案。慶幸的是，我一直在堅(jiān)持離法律更近一些，因?yàn)槲矣X(jué)得當(dāng)法治的腳步還遙遠(yuǎn)的時(shí)刻，只有離法律近一些，我才更可以感受到自己的法律人身份。這也可以作為我為何會(huì)脫下心愛(ài)的軍裝，開(kāi)始我的律師職業(yè)的解釋吧。
當(dāng)然，最近我對(duì)法律人的概念有了新的認(rèn)識(shí)，除了傳統(tǒng)的法官檢察官、律師和法學(xué)院的教師與學(xué)生，可能我們忽視了警察、鑒定人等技術(shù)人員、甚至是司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)社區(qū)矯正的主體。而這其中最不能忽視的應(yīng)當(dāng)是警察群體。所以我最近在“滬法網(wǎng)”公號(hào)里連續(xù)關(guān)注和推送一些關(guān)于警察隊(duì)伍的文章。這是因?yàn)?，?dāng)我們不斷強(qiáng)化法官檢察官和律師的法律人身份的時(shí)刻，我發(fā)現(xiàn)在中國(guó)至少是刑事司法這個(gè)領(lǐng)域中，沒(méi)有公安參與的法治是不可以想象的。而在我們的社會(huì)生活中，因?yàn)樘厥獾臍v史原因，于百姓而言，警察的法律符號(hào)意義可能遠(yuǎn)高于法官、檢察官和律師，“有事找警察”是社會(huì)生活中不可或缺的法律和安全因素。
雖然近些年來(lái)因?yàn)樾逃嵄乒?dǎo)致冤案等事件的發(fā)生，使得警察隊(duì)伍形象的積極意義不斷觸底。這其中當(dāng)然有部分警察自我要求不嚴(yán)的原因，但更多的必定是制度架構(gòu)中對(duì)警察權(quán)的過(guò)度授權(quán)，以及過(guò)度授權(quán)帶來(lái)的過(guò)度壓力。因此，在法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中，破除警察隊(duì)伍本身對(duì)正義價(jià)值的當(dāng)然象征意義，還以角色本身的制度價(jià)值應(yīng)當(dāng)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。然而，無(wú)論如何，我都認(rèn)為在當(dāng)下的中國(guó)，不應(yīng)當(dāng)把警察塑造為法治的對(duì)立面。
也正是從這個(gè)角度考慮，我覺(jué)得中國(guó)的法律人概念里不能少了警察。不過(guò)我知道將警察納入法律人概念體系，不代表警察隊(duì)伍里的絕大部分人就會(huì)很快具備法治的思維，但這無(wú)疑也是有意義的第一步；我也相信隨著越來(lái)越多的具有法律教育背景的年輕人進(jìn)入警察隊(duì)伍，會(huì)給警察隊(duì)伍帶來(lái)一股法律的清新氣息，會(huì)和其他法律人一起為改善警察隊(duì)伍形象、服務(wù)法治社會(huì)的建設(shè)而努力。
三、離繁華很近，離喧囂很遠(yuǎn)
最近得知你已和弟妹在為新婚做諸項(xiàng)準(zhǔn)備，祝福之余；作為剛剛經(jīng)歷過(guò)成家生子事宜的過(guò)來(lái)人，我也不得感慨生活的艱辛和幸福的昂貴成本。
而您的情況在我們諸多同學(xué)中不得不說(shuō)已經(jīng)屬于較好的，我們身邊很多在法院和檢察院工作的同學(xué)，就目前的收入狀況來(lái)看，甚至終其一生都難以在上海過(guò)上稍微體面的物質(zhì)生活。
這或許也是生活在上海這樣一座國(guó)際化大都市里的法律人所特有的的又一重壓力吧。這是一座繁華的城市，但是繁華的背后，卻切實(shí)地給很多人帶來(lái)了生活的壓力。而一個(gè)淺顯的道理是，經(jīng)濟(jì)上不自由的人，思想上自由的程度真的難以預(yù)期，這樣就為很多人制造了躁動(dòng)的理由。
但令我欣喜的是，雖身處繁華，但是你卻仍然展示著一位具有家國(guó)情懷的法律人內(nèi)心的寧?kù)o本分。是的，在巨大的經(jīng)濟(jì)壓力面前，如何堅(jiān)守本分，真的用好法律賦予的權(quán)力，可能是考驗(yàn)所有法律人的問(wèn)題。但是遠(yuǎn)離喧囂談何容易，當(dāng)權(quán)力的另一端輕易的連接著利益，當(dāng)內(nèi)心的另一端時(shí)刻為生活的壓力所煎熬，這二者如何才能絕緣不相親？
從這個(gè)角度考慮，我非常贊同增加法官檢察官乃至警察的收入，因?yàn)槿诵越?jīng)不起考驗(yàn)，我們無(wú)法期待每個(gè)人都能在利益面前說(shuō)不；我們甚至可以有最嚴(yán)厲的反腐措施，但是如果只有事后追責(zé)的機(jī)制，那除了會(huì)嚇跑那些有真學(xué)識(shí)和能力的法律人不再進(jìn)入體制，而直接出去追逐經(jīng)濟(jì)利益外，可能也沒(méi)有其他什么益處了。當(dāng)然這個(gè)問(wèn)題目前應(yīng)當(dāng)是引起了整個(gè)社會(huì)的關(guān)注，相關(guān)應(yīng)對(duì)措施也已是呼之欲出；雖然絕對(duì)值的漲幅不會(huì)太大，但是相關(guān)問(wèn)題獲得至上而下一致的關(guān)注已然是事實(shí)，在未來(lái)也勢(shì)必會(huì)不斷得到更好的解決。
然而，有必要提醒的是，國(guó)家口惠而實(shí)不致的先例實(shí)在太多；更何況無(wú)論如何，作為公職人員，法官檢察官和警察的收入的天花板都不會(huì)太高，即便在法治發(fā)達(dá)的西方國(guó)家，也至多是中產(chǎn)階級(jí)。因此，作為在上海這樣經(jīng)濟(jì)上超級(jí)發(fā)達(dá)的地區(qū)的執(zhí)掌司法者，超大標(biāo)的的民事案件、超級(jí)有產(chǎn)者的刑事案件都不稀奇，此時(shí)如何安放自己的欲望顯得至關(guān)重要。
處理好這一切，就要求體制內(nèi)的法律人能夠做到離繁華很近，卻離喧囂很遠(yuǎn)；不管主體有錢與否、不管案子標(biāo)的大小，都應(yīng)當(dāng)從法律的角度給予應(yīng)有的重視，免受案外因素的干擾。
當(dāng)然道理說(shuō)起來(lái)容易，但能夠長(zhǎng)期堅(jiān)持卻是很困難的，在這方面我們作為個(gè)體都只能掃好自己的門前雪了。
洋洋灑灑寫了這么多主要想表達(dá)的是，一方面我深為有你這樣的同道學(xué)人而感到慶幸，另一方面我也能夠感受到你對(duì)職業(yè)的篤定和執(zhí)著，對(duì)于我也是一種實(shí)實(shí)在在的鞭策。雖然我是律師，你是檢察官，我們身份存在差異，但是正如你在來(lái)信中所說(shuō)的，法律人不懼怕對(duì)抗，因?yàn)榧幢闶菍?duì)抗，在完善的法治環(huán)境中也無(wú)可避免，在這種對(duì)抗中，會(huì)誕生更高素質(zhì)的法治隊(duì)伍，凝聚成一個(gè)法律共同體，共同實(shí)現(xiàn)法治建設(shè)的需要。
我想，如此才算是沒(méi)有辜負(fù)曾經(jīng)二十歲的我們對(duì)自己的期望！
張煒林律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“張煒林律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注張煒林律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張煒林律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：張煒林
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注張煒林律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：張煒林
咨詢電話：15811286610
關(guān)注張煒林律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張煒林律師
