念斌無罪釋放八年四遭死刑判決
[新聞導(dǎo)讀]
備受輿論關(guān)注的福建念斌案塵埃落定，念斌沉冤得雪，終于踏上回家的路。8月22日上午，福建高院作出終審判決：上訴人念斌無罪，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
過去的8年內(nèi)，念斌的律師通過社交網(wǎng)絡(luò)不斷列出案件疑點，此案一直吸引著公眾關(guān)注。
念斌案無罪判決后，其律師通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)表三點聲明，全文如下：
念斌，小雜貨店主，福建平潭人，2007年7月下旬其鄰居家孩子中毒身亡，在沒有任何證據(jù)的情況下，30歲的念斌自2006年8月被關(guān)押，之后屈打成招，關(guān)押到現(xiàn)在38歲已經(jīng)整整8年，其中戴工字形腳鏈?zhǔn)咒D達(dá)6年多。當(dāng)初在客觀證據(jù)出現(xiàn)重大矛盾的情況下，仍然輕信口供，福州中院判決念斌死刑，福建高院認(rèn)為事實不清，曾將此案發(fā)回重審，但重審之后福州中院的判決結(jié)果依舊是死刑，福建高院也曾維持死刑判決，所幸最高法院已收回死刑復(fù)核權(quán)，最高法院審理后認(rèn)為事實不清證據(jù)不足發(fā)回重審，重審之后，2011年11月7日，福州中院依舊判決念斌死刑。
2013年7月和今年2014年6月，福建高院兩次開庭審理，共六天五夜，庭審中偵查勘驗人員（警察）、鑒定人員（警察），專家證人出庭，本案事實被查得非常清楚，所有的證據(jù)都指向無罪，沒有一份客觀證據(jù)指向念斌有罪，認(rèn)罪錄像也發(fā)現(xiàn)中間空缺一個多小時。多名專家出庭指出，本案所謂的氟乙酸鹽成分的鼠藥在本案當(dāng)中并不存在，甚至出庭檢察官在陳辭的最后，也承認(rèn)“本案證據(jù)有瑕疵，最終如何交由法院裁判”。今日，福建高院終審宣告念斌無罪。這對念斌及其家屬來說是天大的喜訊。作為本案律師，我們也認(rèn)為有必要表達(dá)相關(guān)敬意，以及一些建設(shè)性的意見。
一，感謝福建高院、最高法院和國家平反冤案的大環(huán)境。
本案念斌被宣判無罪，首先要感謝福建高院審理本案的合議庭成員以及背后的福建高院決策人，在本案的審理過程中，律師能明顯感覺到體制內(nèi)外的壓力，有勢力想要把冤案辦成鐵案，如果沒有法院頂住壓力，堅守法律，本案念斌仍可能被冤殺，當(dāng)然，這也離不開最高法院周強院長，以及國家推動對平反冤案、公正司法的大氛圍。無論如何，也感謝福建省檢察院在最后陳辭中的幾句話，我們相信，平反冤案、宣告無罪，是一個合力，眾多的良知和堅持匯成一個正義的判決。
二，我們要感謝出庭和參加本案研討的多位專家的支持，他們是澄清關(guān)鍵事實的主力，也感謝支持念斌的記者和網(wǎng)友等。
如出庭作證的專家汪聰慧、宋朝瑾、肖宏展以及雖未出庭但對本案進(jìn)行深入研究后向法院出具專家意見的各位專家，如香港毒物專家莫景權(quán)、王永成先生等，如果沒有他們出庭，本案的事實可能被控方的個別專家誤導(dǎo)。不怕不識貨，就怕貨比貨，我們覺得在涉及到非常專業(yè)的案件，專家出庭確有必要。另外，本案大量的鑒定人員，偵查人員出庭，也及時讓法庭查清了案件的相關(guān)事實，有的證人證言，和紙面上呈現(xiàn)的證據(jù)，截然相反。希望福建高院審理念斌案這些經(jīng)驗，能在全國推廣。
還要特別感謝全國支持念斌案的網(wǎng)友、記者，官員，香港的張耀良大律師、福建的游精佑等，在你們的關(guān)注、幫助和推動下，念斌案才逐漸引起重視，司法資源也才逐漸傾斜到這個案子，最后，在沒有真兇出現(xiàn)的情況下，根據(jù)本案的事實和證據(jù)，法院敢于宣告念斌無罪，也屬于罕見，也希望本案能改變，非“亡者”歸來，也能無罪的司法實踐。
三，我們希望念斌案成為平反冤案的一個標(biāo)本，對國家法治進(jìn)步有推進(jìn)作用。
在參與這個案件過程中，我們深深感到，一個冤案對一個家庭、甚至一個家族的傷害，是難以想象和無法平復(fù)的，公安宣布破案當(dāng)天，念斌家被砸，無法住人，家人流離失所。念斌的孩子幼小心靈遭受創(chuàng)傷，念斌的妻子在無望中苦等八年，還要擔(dān)心孩子被報復(fù)，念斌的一個姐姐念建蘭，為此奔波8年，難以成家，青春換來白發(fā)綴頭。另一個姐姐每天凌晨三點起來禱告，求助上帝。念斌的老母親臨終前，都無法見愛子一面。如今，念斌家總算守得云開霧散，將心比心，我們能想象受害人一家，肯定希望繼續(xù)追查真兇，給死去的孩子一個說法。
我們也認(rèn)識到，國家平反一個冤案，真不容易，但正因為不容易，也彰顯了正義的珍貴，也讓我們感覺到法官堅守法律的不易，我們希望念斌案的無罪，能讓更多的冤案能夠平反，同時，也希望國家能以念斌案中出現(xiàn)的一系列問題，來解剖反思刑事案件程序中的問題，避免發(fā)生類似的悲劇。
國家司法機關(guān)是國家提供正義的一個主要窗口，律師固然可以陪伴一個案子，堅守一個案子，為之吶喊，為之挨打，就算杜鵑啼血，但平反更多冤案，就只能靠國家司法機關(guān)真正依法辦事，我們真心希望，國家的法治能越來越好，也希望每一個法律人、每一個公民能在法律，這一良善之術(shù)上，貢獻(xiàn)自己的勇氣和智慧。本案，正義雖然遲到了，但終究到了，我們流淚感謝，一半是歡喜，一半是悲傷。正義的伸張其實也是政府的勝利。我們也希望福州公安能吸取教訓(xùn)，愈挫愈勇，開館驗尸，驗明毒物，查獲真兇，也為死去的兩個孩子和其親人，送去一個遲到的正義。
念斌案辯護(hù)律師：張燕生斯偉江
附帶民事案件代理律師：李肖霖張磊公孫雪
及念斌案律師團全體成員
2014年8月22日
辯護(hù)律師：多采訪法官，多說說法官，多表揚法官，鼓勵他們糾正冤案
……
澎湃新聞：為何這個案子拖這么久，經(jīng)過這么多個回合才平反？
張燕生：我們介入時，檢察院已經(jīng)起訴了，而且已經(jīng)有法院定罪判刑了，他們不愿意承認(rèn)自己的錯誤。
……
澎湃新聞：公檢法三家中，你覺得誰的責(zé)任最大？
張燕生：公安責(zé)任最大，因為它隱匿了一些東西，后來才交出來，或者對一些有利于念斌的證據(jù)閉口不談。
……
澎湃新聞：就此案來說，你覺得我們應(yīng)該反思些什么？
張燕生：公安、檢察機關(guān)真正職業(yè)的目的是發(fā)現(xiàn)真相，是針對真正的犯罪人，而不是破案。但我們本末倒置，把追求真相變成了追求破案。破案可以是不要真相的，只要抓到一個人，不管真假，就是破案了，這個很可怕。
案件要由檢察院審查、起訴，法院審理、判決，設(shè)立這么多道程序，就是為了防止錯誤發(fā)生，如果兩道關(guān)完全失去了審查、糾錯的功能，那還何必設(shè)立呢，只需要公安偵查完了直接判就行了嗎。
檢察官負(fù)責(zé)指控犯罪，這是職責(zé)所在，但問題是不應(yīng)該堅持錯誤，不能發(fā)現(xiàn)錯誤還堅持。
澎湃新聞：為何今天未去福建參加宣判？
張燕生：我們沒去，還是想“引退”。你們不要多說我們，應(yīng)該多找找法官。
對律師來說，天職就是維護(hù)當(dāng)事人權(quán)利，這是自律師產(chǎn)生那一天起就注定的。從中國司法環(huán)境來看，更應(yīng)該表揚公檢法，鼓勵他們糾正冤案。
澎湃新聞：為什么要表揚公檢法，你們這么多年來不是一直在和他們“死磕”嗎？
張燕生：律師即使發(fā)現(xiàn)錯誤，也要靠說服法官來糾正。一個案子能否糾正，還是要靠公檢法合力。他們是糾正冤假錯案中非常重要的力量，沒有公檢法力量，糾錯不可能。
因為他們這次能糾正，我還是希望表揚他們，表揚他們這一次還是頂住了壓力，其實我能夠感受到他們面臨的壓力……所以還是應(yīng)該感謝法院，糾正錯誤就是一種勇氣。這種勇氣難能可貴。
不要把功勞都加到我們頭上，我希望能夠變成公檢法的功勞，這樣能夠糾正更多冤案。
澎湃新聞：這次念斌案能夠被糾正，你覺得還有其他因素嗎？
張燕生：還應(yīng)該感謝司法環(huán)境的改變。過去哪有說鑒定人會出庭，警察能到法庭作證的。以前都不可能出庭，都是一紙書面說明就打發(fā)過去了。
但念斌案件開庭時，當(dāng)年偵查的警察出庭了，做鑒定的專家出庭了，而且警方將很多以前沒有提交給法庭的證據(jù)拿出來了，從而讓我們我們發(fā)現(xiàn)了大量問題。
這得益于新刑事訴訟法的執(zhí)行，新刑訴法確立強制出庭作證制度，引進(jìn)了專家證人制度，還在立法層面上首次確立了非法證據(jù)排除規(guī)則，明確規(guī)定了非法證據(jù)排除的內(nèi)容，并設(shè)置了操作程序。此外，還有《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》和《非法證據(jù)排除規(guī)定》的出臺……
澎湃新聞：代理念斌案的最大感觸是什么？
張燕生：堅持，堅持，……想告訴大家，我們不是為了賺錢，這是司法良知，法律人不是冷血動物。
另外，我希望念斌的案件平反，能夠給我們的司法改革起到一定的促進(jìn)作用。這個案子值得研究，希望其他冤案能夠得到及時的糾正，而不要像念斌案一樣要等8年才糾正。
澎湃新聞：想對公檢法說什么？
張燕生：要憑著你的良知，要增加你的勇敢，要堅持你最基本的職業(yè)道德和職業(yè)倫理。他們應(yīng)該勇敢，勇敢超過了服從。
澎湃新聞：想對念斌和念建蘭說什么？
張燕生：希望念斌珍惜這一切，過一個正常人生活。念建蘭經(jīng)常給念斌寫信，說“姐姐是為你活著”，他們的姐弟親情深深地感動了我。我們堅持，因為這是個冤案，也是為他們的姐弟情感動。希望念建蘭能夠早日找到自己理想的伴侶吧。
澎湃新聞：還有什么要說嗎？
張燕生：別過度寫我們，你們應(yīng)該多采訪法官，多說說法官，多表揚法官，鼓勵他們糾正冤案。
張燕生：念斌案，令人震驚的真相！
（節(jié)選）
四、死因大造假
警方的檢驗結(jié)果其實是并沒有在死者的“胃內(nèi)容”、“胃”和“肝”里檢出氟乙酸鹽，胃里、肝里都沒有氟乙酸鹽，怎么會從死者的“心血”、“尿液”中檢出呢？“胃內(nèi)容”里沒有氟乙酸鹽，怎么會從“嘔吐物”中檢出呢？看看他們“炮制”的過程竟然令人如此震驚：他們用實驗室里的氟乙酸鹽標(biāo)準(zhǔn)樣品制作一張質(zhì)譜圖，復(fù)制成兩份，一份寫上死者俞攀嘔吐物的對照標(biāo)樣，一份寫上“俞悅尿液”，就這么簡單，俞悅的尿液里就“檢出氟乙酸鹽”了。然后，他們又用一份含有氟乙酸鹽毒物的物品（來歷不明），制作兩張質(zhì)譜圖，一張寫上“俞攀嘔吐物”，一張寫上“俞攀心血”，就這樣，俞攀的“心血”和“嘔吐物”也就“被”檢出氟乙酸鹽了！誰也不會猜到，死者死于氟乙酸鹽中毒的檢驗結(jié)論，竟然就是用兩張假圖造出來的！
五、刑訊逼口供
念斌被警方傳喚，受到嚴(yán)重刑訊逼供，固定手腳后用書本墊肋骨用錘子砸，用竹片猛插兩肋間隙...念斌痛不欲生被迫招供。警方宣告破案，認(rèn)定念斌因賣一包香煙與丁云蝦結(jié)仇，遂深夜?jié)撊攵N房，將氟乙酸鹽鼠藥投入礦泉水瓶內(nèi)，從樓梯口煤爐上的水壺嘴倒入。
因賣一包香煙與丁云蝦結(jié)仇，這樣的殺人動機不可能成立。事實上，念斌與丁云蝦的弟弟親如兄弟，結(jié)婚時都是丁弟做伴郎，自己哥哥也與丁云蝦父親是好友，兩家關(guān)系很好，不可能投毒。認(rèn)罪口供都是在警方刑訊逼供下屈打成招。
六、騙取公安部的鑒定
警方為了證明念斌的有罪供述是“自愿認(rèn)罪”，向法庭提交了念斌的審訊錄像光盤，辯護(hù)人發(fā)現(xiàn)該光盤在10分55秒處存在明顯的“斷點”，而這個關(guān)鍵的“斷點”恰好是念斌從不招供到招供的“節(jié)點”。念斌說自己被迫同意招供后，警察教他如何購買鼠藥，如何投毒，這個斷點正是警察教他的過程。斷點是非常明顯的，但警方為了掩蓋自己對念斌的非法審訊，不肯承認(rèn)錄像有中斷，竟然采用非常卑劣的“調(diào)包”手段來騙取錄像沒有中斷的鑒定報告。他們用一盤沒有斷點的錄像光盤，貼上與提交給法院的錄像光盤同樣的標(biāo)簽，送往公安部進(jìn)行鑒定，騙到了公安部出具的沒有“斷點”的鑒定書，他們把公安部的鑒定交給法院，法院以此做為念斌有罪的“王牌證據(jù)”，四次判處念斌死刑，如果不是最高法院在關(guān)鍵時刻發(fā)回重審，念斌早已化為灰燼。
自2013年庭審以來，迫于各方壓力，警方終于在2014年6月25日的庭審中出具情況說明，承認(rèn)其移送給法院的審訊錄像光盤在10分55秒處存在中斷，在這個斷點處，審訊錄像整整中斷了“兩個小時”。
七、修改“作案”時間，隱匿關(guān)鍵證人證言
警方初入現(xiàn)場時，認(rèn)定的作案時間是7月27日下午1點40分至6點之間，作案手段是把毒直接投在魷魚里。這一判斷原本是根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果做出的。但當(dāng)他們把重大嫌疑人從樓上鄰居變成念斌之后，念斌并沒有作案時間。為了給念斌定罪，警方將作案時間修改為7月26日深夜（27日凌晨），可是7月26日深夜丁云蝦的公公還沒送來魷魚，念斌無法作案。所以，警方又把作案手段從投毒投在魷魚里，改為投在水壺里。但這番修改后，又與陳炎嬌和丁云蝦原來的證言出現(xiàn)矛盾，陳炎嬌和丁云蝦最初所做的證言并不是用水壺里的水制作的魷魚和稀飯，而是使用紅色塑料桶里的水，為了掩蓋真相，警方把她們與本案相矛盾的證言隱匿起來，重新制造出若干份與念斌“作案”相對應(yīng)的證言。警方在編造這些假證時，不小心編造出了翁其峰多次出現(xiàn)“分身調(diào)查”的笑話，其中翁其峰竟然“一人分身五地”做調(diào)查的笑話至今仍被人恥笑。
八、隱匿剩魷魚汁、胃內(nèi)容等關(guān)鍵物證
警方在7月28日現(xiàn)場勘查時，在第一時間便發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)場遺留的死者吃剩下的“青椒炒魷魚”的湯汁以及“醬油煮雜魚”、地瓜稀飯等食物，他們對這些物證進(jìn)行了提取、拍照和錄像，并于當(dāng)日向福州市公安局送檢。此外，福州市衛(wèi)生疾控中心、法醫(yī)等部門也及時將其各自提取的“洗胃液”、“嘔吐物”、“胃內(nèi)容”等最為關(guān)鍵的物證送往福州市公安局化驗。但福州市公安局經(jīng)過化驗，并沒有在這些關(guān)鍵物證中發(fā)現(xiàn)氟乙酸鹽。這是一個非常重要的信息，如果在死者吃剩下的食物、死者胃內(nèi)容、洗胃液中沒有發(fā)現(xiàn)氟乙酸鹽，則意味著死者不是死于氟乙酸鹽，因而對念斌投毒的指控就是錯誤的。為了掩蓋魷魚里沒有氟乙酸鹽毒物這些重要的事實，警方隱匿了現(xiàn)場遺留吃剩下的魷魚等食物的現(xiàn)場照片和錄像、并且在現(xiàn)場勘查筆錄中守口如瓶，只字不提。在現(xiàn)場照片中他們小心地拿掉與吃剩下食物有關(guān)的照片，將45分鐘的現(xiàn)場錄像剪掉23分鐘，裁掉現(xiàn)場與剩余食物有關(guān)的關(guān)鍵部分，將殘余錄像提交法院。他們就是用這樣的方法隱匿了魷魚等關(guān)鍵物證，并拒絕對魷魚等關(guān)鍵物證做出任何說明。
九、偽造“壺水”、“高壓鍋”和“鐵鍋”的檢驗報告
吃剩下的食物中沒有氟乙酸鹽毒物，就無法給念斌定罪。為了給念斌定罪，警方在隱匿魷魚等吃剩下的食物的同時，開始在水壺、高壓鍋和鐵鍋上做文章。
他們“設(shè)計”出念斌在7月26日深夜（27日凌晨）潛入丁云蝦廚房，從丁云蝦水壺嘴內(nèi)投毒，27日晚上，丁云蝦和房東分別用含有毒水的水壺制作了稀飯和魷魚，導(dǎo)致六人中毒的“作案過程”。為了證明念斌“實施”了這一犯罪行為，其口供是“真實”的，便假裝“送檢”了這些物品，再由福州市公安局出具從“鐵鍋”、“水壺里的水”和“高壓鍋”里檢出氟乙酸鹽毒物的檢驗報告，完成給念斌定罪的“鐵證”。
但事實上，檢驗報告上記載著8月1日才“送檢”的鐵鍋，福州公安局早在7月31日就已經(jīng)“檢出”氟乙酸鹽了；而水壺和高壓鍋，警方發(fā)誓是在“2006年8月8日下午同時提取并送檢的”，可是8月9日深夜（8月10日凌晨）高壓鍋竟然還在現(xiàn)場，他們所稱在8月8日下午就已經(jīng)提取的誓言完全是編造的瞎話！鐵鍋、水壺和高壓鍋還沒有送檢，檢驗結(jié)果卻早已得出，這種“病人未到，化驗結(jié)果已出”的荒唐故事，揭露出警方的檢驗報告都是虛假的，化驗所用的所謂“鐵鍋、壺水、高壓鍋”與本案毫無關(guān)系，這些用來給念斌定罪判死刑的重要證據(jù)，竟然都是警方偽造出來的。
十、科學(xué)證據(jù)足以洗冤
……
大量事實證據(jù)雄辯證明了念斌是無罪的，這是一起公安機關(guān)構(gòu)陷下的冤案，法院應(yīng)當(dāng)盡快釋放念斌，盡最大努力減小冤獄對念斌及家庭的傷害。
對于死者，鑒于死者系土葬，建議開棺驗尸，查明真相，緝拿真兇，告慰死者的在天之靈。
對于該案到底是食物中毒，還是另有真兇，偵查機關(guān)需要進(jìn)一步查明真相。
是時候了，福建司法的貪腐到底有多深？紀(jì)檢部門到了該對背后操縱本案大造假的某些人進(jìn)行徹查的時候了。
王鳳明律師辦案心得：刑事辯護(hù)，關(guān)乎限制、剝奪人的自由，甚至生命。律師并不反對國家依法打擊犯罪，但對冤假錯案保持零容忍。即便真的打擊真的犯罪行為，也須同時注重保障人權(quán)。
關(guān)注微信“王鳳明律師”(微信號wangfengminglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王鳳明律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：河北標(biāo)致律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注王鳳明律師，即時了解刑事法律信息及企業(yè)刑事法律風(fēng)險防范信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：河北標(biāo)致律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注王鳳明律師，即時了解刑事法律信息及企業(yè)刑事法律風(fēng)險防范信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王鳳明律師
