案情：民間借貸無借條有無借款說不清
2004年，為買房子外甥李成向舅舅張慶借了5萬元，由于雙方是親戚關系，平時走動也比較多，出于信任沒有打任何條子。2008年，張慶向李成索要借款，李成卻稱從未借過錢，雙方為此數次發(fā)生爭執(zhí)。7月16日，張慶再次找李成要錢時，雙方發(fā)生沖突并撥打了110，公安機關出警予以協調。究竟有無借款，由于雙方都是口頭陳述，各執(zhí)一詞，不禁成了一個不解之迷。但在8月26日，張慶在派出所接受詢問時終于承認，自己在2004年為買房借了舅舅5萬元，之所以現在不承認了，是因為舅舅說話不算數。
張慶見李成遲遲無歸還借款的意思，無奈之下起訴到法院，李成接到訴狀后見張慶無法提供借款的書面證據，便動起了歪腦筋，9月11日，李成夫妻來到派出所要求翻看當初所承認借款的筆錄，當民警將筆錄交給李成翻看時，李成的妻子突然將丈夫手中的筆錄當場撕毀，為了怕別人將碎片再次粘上，還將碎紙片也裝在包內離開了派出所。
結果：撕毀筆錄成證據債權人利益得維護
法院經審理認為，張慶為向李成主張借款而向法院起訴，雙方為此發(fā)生沖突，李成在接受公安機關詢問時已承認向張慶借款50000元用于購買房屋的事實，后來李成的妻子在看閱筆錄過程中將筆錄撕毀，致使張慶無法提供李成承認借款事實的證據材料。雖然張慶不能提供李成借款的書面證據，但派出所的接處警記錄及李成承認借款、撕毀借條的情況說明已足以證明事情的來龍去脈，李成在公安機關的陳述應當是自己真實意思的表示，最終一審判決李成于判決書生效后一次性給付張慶50000元。
律師說法：
上面的案例就是一個，因民間借貸不打借條，而引起的糾紛，現實中這樣的例子很多，其實很多債權人不是不想打借條，只是礙于“情面”覺得平常彼此關系好，如果要求對方打借條會傷了感情。
但從法律角度講，民間借貸最好是要簽訂借款合同或者寫欠條，防止日后發(fā)生糾紛無法舉證，因為在司法實踐中，口頭約定是很難證明債務關系的，如果債權人拿不出有效地的證據證明債權債務關系的存在，那么債權人將有可能承擔敗訴后果。
本案中針對借款行為雙方沒有書面合同，只是口頭約定，原本債權人很難證明債權關系的存在很可能敗訴，但是被告在公安機關的陳述對債務關系的承認即相當于“自認”，是有法律效力的，可以作為證據予以采信。
于瑞律師辦案心得：隨著經濟的發(fā)展，企業(yè)的法律意識也有所提高，在企業(yè)運行中，合同糾紛及勞資糾紛日益增多，面對這種情況，律師應當指導企業(yè)防范于未然，將企業(yè)的損失降到最低點。
關注微信“于瑞律師”(微信號yuruilawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“于瑞律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：吉林正森律師事務所
咨詢電話： 15811286610
您好！很高興和您分享法律問題，希望我的意見對您有所幫助。因微信公眾號不能即時回復您的咨詢，請您撥打免費咨詢電話：13944800075；或微信詳細留言，我會盡快回復。
執(zhí)業(yè)律所：吉林正森律師事務所
咨詢電話：15811286610
您好！很高興和您分享法律問題，希望我的意見對您有所幫助。因微信公眾號不能即時回復您的咨詢，請您撥打免費咨詢電話：13944800075；或微信詳細留言，我會盡快回復。
使用微信掃描二維碼
關注于瑞律師
