
律師,是國家賦予公民的一把自衛(wèi)之劍,以勾兌派、技術(shù)派、死磕派等派系來劃分律師,是以偏概全的臉譜化、政治化。
律師是一劑良藥嗎?
荷蘭國家博物館大門入口處赫然標(biāo)有:“藝術(shù)是良藥(ARTISTHERAPY)”,奧地利名諺認(rèn)為,音樂是醫(yī)治思想疾病的良藥,作為巴西人和阿根廷人生活方式的足球,也享有“足球是良藥”的盛譽(yù)。
身為一名律師,我想到律師應(yīng)成為法治中國建設(shè)的一劑良藥。
如果說律師是良藥,反對的人會很多,理由諸如中國本無律師的傳統(tǒng),國人文化的最高境界是“無訟”,當(dāng)下律師的形象并不好等等。有的人將律師等同于挑刺架訟、制造事端之徒,有的則對律師以司法掮客、騙子比之;甚至有人熱議四百年前莎士比亞在《亨利六世》中的一句名言:“第一件該做的事,是把所有的律師全都?xì)⒐?。”(Thefirstthingwedo,let'skillallthelawyers.)
律師是人類發(fā)明的一種職業(yè),像裁縫、鐵匠一樣,因?yàn)樾枰霈F(xiàn)和發(fā)展。技藝水平有高低,一如裁縫和鐵匠也總是良莠不齊,但如果因?yàn)閭€別不體面的技藝而責(zé)怪整個裁縫或鐵匠業(yè)顯然是以偏概全。
為什么需要律師?人類在從蒙昧走向文明的過程中發(fā)現(xiàn):有規(guī)則和秩序好過無規(guī)則和無序;良善規(guī)則和秩序保障人類群體和個體的安全、自由和發(fā)展;爭議可普遍通過商談的方式予以解決,暴力和戰(zhàn)爭亦因此減少和避免。
法律的專業(yè)化、技術(shù)化和精密化使律師制度成為近現(xiàn)代法治不可或缺的重要組成部分。律師所承擔(dān)的重要社會功能要求他們成為法律之師,能夠獲得人們信任,能夠勝任當(dāng)事人的委托;同時國家又賦予律師以特別的權(quán)利,使其自由行走于法庭、當(dāng)事人和證人之間,不用過多顧慮個人安危,大聲地為他人申辯。
律師執(zhí)業(yè)的權(quán)利是國家立法權(quán)、司法權(quán)、行政權(quán)之外的社會權(quán)利,因私人的委托而具體行使。但是,律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利卻不是律師個人私有的,也不可以被隨意干預(yù)剝奪。律師職業(yè)既獨(dú)立于國家權(quán)力又獨(dú)立于當(dāng)事人。律師執(zhí)業(yè)權(quán)利為憲法和法律所確立,是法治的基本原則。律師制度的創(chuàng)造,律師職業(yè)的誕生,是為了幫助社會劃分權(quán)利邊界,為各個利益主體在法律上代言,通過規(guī)則和論辯,以和平的方式解決矛盾和糾紛。
律師是法治的一項(xiàng)制度安排。人權(quán)保障需要律師參與,抗辯制的訴訟制度需要律師的參與,利益糾紛的解決需要律師參與,商業(yè)活動中復(fù)雜的法律事務(wù)需要律師參與,立法活動需要律師參與,政府的依法行政需要律師參與。
律師是國家賦予公民的一把自衛(wèi)之劍。律師的職業(yè)身份是國家認(rèn)可的,他是國家司法共同體的成員;律師執(zhí)業(yè)權(quán)利兼有國家賦權(quán)和公民賦權(quán)即委托人人權(quán)的延伸雙重性質(zhì)。
最近一個時期以來律師中存在所謂勾兌派、技術(shù)派、死磕派之爭,十分惹人眼球。事實(shí)上,在律師中沒有人公開承認(rèn)自己是勾兌派,堅(jiān)稱自己是死磕派的也是少數(shù)。這種所謂討論將律師維護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的積極行為“臉譜化”,甚至誘發(fā)出對律師業(yè)的攻擊,產(chǎn)生了十分不必要的爭論。
因?yàn)槟骋宦殬I(yè)當(dāng)中個別人的行為而將整個職業(yè)政治化,甚至意識形態(tài)化,實(shí)不罕見。長期以來,律師僅有職業(yè)共識,始終未有成派。職業(yè)共識是通過律師協(xié)會的行業(yè)自治來體現(xiàn)的,這和傳統(tǒng)的行會沒有太大區(qū)別:對外如何堅(jiān)守職業(yè)道德,對內(nèi)如何防止惡性競爭,保障這個職業(yè)的健康發(fā)展。
律師職業(yè)的基礎(chǔ)是個人執(zhí)業(yè),律師的成功是個人能力和執(zhí)業(yè)風(fēng)格的成功。律師執(zhí)業(yè)能力和風(fēng)格則是多種多樣的,律師之間雖然相互模仿借鑒,其實(shí)質(zhì)還是以相互競爭關(guān)系為主。
中國律師雖然無派,但還是可以通過走向律師職業(yè)的不同路徑加以梳理的。中國律師業(yè)的主要構(gòu)成是國內(nèi)科班出身的律師,自學(xué)成才的律師,海外留學(xué)歸來的律師,體制內(nèi)流動出來的律師。
從數(shù)量上講,國內(nèi)法學(xué)院培養(yǎng)的科班出身律師在律師界所占比重最大,但風(fēng)頭卻被海歸律師與下海律師搶了。海歸律師不聲不響地利用自己的語言與人脈優(yōu)勢分享了改革開放以來的國際業(yè)務(wù)大單,并顯得比土著律師脫俗。以非訴訟為主的國際業(yè)務(wù),似乎更靠知識和技能,而較少地遭遇了權(quán)力濫用者的輕蔑。海歸律師的苦惱是日常工作太累,面對國內(nèi)人文和自然環(huán)境的惡化,而他們改變自己的決心和力量都太弱小。
體制內(nèi)流動出來的律師雖然棄官下海當(dāng)律師了,但畢竟受過體制訓(xùn)練,熟悉體制內(nèi)部運(yùn)作習(xí)慣,并擁有一定的體制資源,他們往往在承接國內(nèi)業(yè)務(wù)、擔(dān)任律師協(xié)會職務(wù)和擔(dān)任律師界的代表人物方面,比其他土著律師更具優(yōu)勢。下海律師顯而易見的優(yōu)勢似乎在成為一種路徑,法學(xué)院的畢業(yè)生首選公務(wù)員考試,先在體制內(nèi)歷練一下,同時獲得戶口等體制紅利,發(fā)展人脈關(guān)系,如果發(fā)展勢頭受限,再下海當(dāng)律師。下海律師有圈子,不成派。相比從優(yōu)秀律師中選擇法官、檢察官的流動,有人稱其為人才的逆流動。
土鱉律師中自學(xué)成才的律師,其求學(xué)與發(fā)展的歷程都更加艱難,盡管他們也是律師制度的受益者,如果沒有司考,他們的農(nóng)民、工人的身份可能永遠(yuǎn)都難以改變,命運(yùn)也就不同。自學(xué)成才的律師之所以能夠脫穎而出,說明他們的個人稟賦優(yōu)異,在遭遇司法不公和司法腐敗時,他們的反對之聲也往往更激烈更徹底。但他們也常常由于工作方式方法簡單,缺少緩沖帶而與公權(quán)力發(fā)生激烈沖突。
以科班出身為主體的中國律師隊(duì)伍,雖然無派,仍然是建設(shè)法治國家的重要力量。其職業(yè)屬性十分貼近“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”。我們期待自上而下的司法改革和自下而上的代表當(dāng)事人訴求的律師積極維權(quán),是推動法治中國建設(shè)的合力。
中國律師要有眼界、胸懷和能力擔(dān)當(dāng)大任,這里并不是單純指律師從政,因?yàn)槁蓭煆恼?,?jīng)商了,他等于有了新的身份,已經(jīng)不是執(zhí)業(yè)律師了。律師要為全社會提供法律服務(wù),服務(wù)的主體就不能局限在訴訟案件的當(dāng)事人,也不能局限在企業(yè)公司的非訴訟法律事務(wù),而應(yīng)當(dāng)包括政府、非政府、非盈利組織等機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)對所有社會主體的法律服務(wù)全覆蓋。
客觀的講,律師界的人才資源豐富,但服務(wù)領(lǐng)域狹窄,律師法律服務(wù)領(lǐng)域亟待拓展,能夠勝任新領(lǐng)域的律師人才依舊短缺。
宋曉江律師辦案心得:犯案后,當(dāng)事人親屬總是找熟人、托關(guān)系,費(fèi)時費(fèi)力費(fèi)錢,貽誤戰(zhàn)機(jī)。最終,當(dāng)事人及親屬會深刻體會到:律師越早介入,當(dāng)事人的權(quán)益越能得到保護(hù)。
關(guān)注微信“宋曉江律師”(微信號songxiaojiang_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“宋曉江律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話: 13910906695
關(guān)注宋曉江刑辯律師,關(guān)注法邦名律刑事辯護(hù)專家團(tuán)律師,本辯護(hù)團(tuán)擁有一流的辯護(hù)技巧,豐厚的社會資源,在職務(wù)犯罪領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)、金融犯罪領(lǐng)域、涉黑涉毒犯罪領(lǐng)域,竭誠為嫌疑人生命權(quán)和自由權(quán)辯護(hù)。更多詳情請關(guān)注宋曉江律師微網(wǎng)站!