隨著社會經(jīng)濟、文化的發(fā)展，人們的思想觀念已經(jīng)不再受七、八十年傳統(tǒng)觀念的嚴格束縛，在男女戀愛關系方面一些新鮮詞匯層出不窮，比如“試婚”、“閃婚”等，隨著時間的推移，婚前同居也已經(jīng)逐漸被大家所接受，很多人認為那一紙結婚證書只是生育下一代的合法條件，所以干脆省去了民政局這一步驟。但是，由于法律是有滯后性的，所以未婚同居、戀愛關系是法律的空白地帶，很多時候不能通過法律很好處理此種關系產(chǎn)生的糾紛。近日，由多家婦女組織發(fā)起的《反家庭暴力法》立法研討會在北京舉行，專家們紛紛對反家庭暴力法提出了建議。多名專家紛紛建議將“同居戀愛”納入反家暴發(fā)法，通過法律更好的保護處于同居關系中的弱者一方。
曾經(jīng)代理過的案件，女方李某，男方王某。二人于2011年1月26同居，在老家舉辦結婚儀式，但一直沒有領結婚證。一開始二人感情還好，都有正常的工作，生活還算幸福。后來，二人因生活瑣事多次爭吵，多次引發(fā)王某毆打李某的事件，李某報警后，警察的勸導也未改變王某的行為，李某便從同居住所搬出，導致雙方感情疏遠。不久，王某收到一紙訴狀，李某要求分割同居期間財產(chǎn)并賠償精神損失費。按照規(guī)定，自2004年1月起，當事人要求解除同居關系，法院是不予受理的，所以當事人只能主張分割財產(chǎn)。案件審理期間，雙方對財產(chǎn)價值意見不一，申請法院進行了評估，關于王某毆打李某的行為是否能認定為家庭暴力行為，雙方也是經(jīng)過了多次舉證、質證。由于我國目前確立的家庭暴力概念僅限于發(fā)生婚姻關系中家庭成員之間的暴力，所以法院沒有認定王某的行為是家庭暴力，只是對財產(chǎn)進行了分割，駁回了精神損害賠償?shù)囊?。李某上訴后，中級人民法院維持原判。
同居關系從法律方面來說不是合法的家庭的關系，但是，很多時候又和家庭關系很相似，尤其是在長時間經(jīng)濟混同的情況下，雙方發(fā)生糾紛時很難將各自的財產(chǎn)劃分的一清二楚，發(fā)生類似家庭暴力的行為后，法官也難以將《婚姻法》作為判決的依據(jù)。上述案例中的情況在生活中并不少見，僅僅將發(fā)生婚姻關系中家庭成員之間的暴力才能認定為家庭暴力行為顯然已經(jīng)不能應對與解決社會現(xiàn)實情況。如果仍以舊的規(guī)定作為判決依據(jù)可能會引發(fā)更深的社會矛盾，更不能從實質上做到案結事了。所以從保護弱者的角度將“同居戀愛關系”也納入反家暴法的適用范圍無疑是填補了法律的空白，同時也為法院審理案件提供明確的法律依據(jù)。
張荊律師辦案心得：法律規(guī)定婚姻自由包括了結婚自由和離婚自由。在經(jīng)營婚姻時需要智慧，在走出婚姻時也一樣需要智慧。溫和而睿智地駕馭自己的人生和婚姻是我們必修的功課。
關注微信“張荊律師”(微信號zhangjing_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“張荊律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務所
咨詢電話： 15811286610
關注張荊婚姻家庭律師團隊，即時了解婚姻家庭法律信息，疏導婚姻家庭矛盾，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務所
咨詢電話：15811286610
關注張荊婚姻家庭律師團隊，即時了解婚姻家庭法律信息，疏導婚姻家庭矛盾，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注張荊律師
