【案情簡(jiǎn)介】
卞某系A(chǔ)公司的總經(jīng)理，與S公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人康某時(shí)常因項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)、待遇問(wèn)題發(fā)生口角。2013年底，A公司通知康某等人于12月20日結(jié)算，卞某考慮到康某等人常有找理由多要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)、項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)等無(wú)理取鬧行徑，便安排公司工作人員將12月20日準(zhǔn)備結(jié)算的事情匯報(bào)給深圳市福田區(qū)行政單位，請(qǐng)求政府部門(mén)協(xié)助確定結(jié)算地點(diǎn)，并派員預(yù)防可能發(fā)生的沖突。轄區(qū)派出所告知沒(méi)有發(fā)生沖突事件不便派警察到現(xiàn)場(chǎng)，故只是協(xié)助將結(jié)算地點(diǎn)確定在離轄區(qū)派出所較近的分公司項(xiàng)目部大廈二樓會(huì)議室。
2013年12月20日，卞某來(lái)到公司項(xiàng)目部，發(fā)現(xiàn)康某帶了眾多人員到場(chǎng)，于是通知朋友紀(jì)某盡快到現(xiàn)場(chǎng)幫忙維持秩序保護(hù)自身安全。各方到項(xiàng)目部后開(kāi)始結(jié)算談判，當(dāng)時(shí)談判的人員有卞某、A公司負(fù)責(zé)談判的職員、康某，各方到齊后一直在二樓的會(huì)議室結(jié)算談判，康某帶的人在樓下等候，紀(jì)某及其帶來(lái)的人員在樓梯口維持秩序。談判過(guò)程中雙方因意見(jiàn)分歧發(fā)生激烈沖突，于是康某帶來(lái)的人員沖上二樓要打架，并拿板磚毆打在樓梯口維持秩序的人員，混亂之中紀(jì)某帶來(lái)的人員將他人砍死。事發(fā)后，卞某因涉嫌聚眾斗毆罪被刑事拘留。
【辯護(hù)思路】
辯護(hù)人馬成律師接受委托后，五次前往看守所會(huì)見(jiàn)了卞某，為了尋找對(duì)犯罪嫌疑人卞某有利的證據(jù)，馬律師查閱了大量的資料和案例，對(duì)聚眾斗毆罪進(jìn)行了仔細(xì)的分析研究。在對(duì)案情進(jìn)行了深入分析后，認(rèn)為卞某不構(gòu)成聚眾斗毆罪。但本案畢竟有人員在雙方的沖突中死亡，馬律師建議卞某盡快安撫被害人家屬，將案件的影響力降到最低。經(jīng)團(tuán)隊(duì)研究案情、討論方案，向公安機(jī)關(guān)遞交了一份關(guān)于對(duì)卞某不構(gòu)成聚眾斗毆罪，不應(yīng)被逮捕的法律意見(jiàn)書(shū)，辯護(hù)人的意見(jiàn)為：
一、在整個(gè)過(guò)程中卞某一直致力于通過(guò)政府行政部門(mén)以合法的方式解決相關(guān)爭(zhēng)議，沒(méi)有打架斗毆的主觀故意和犯罪行為。
（１）從案發(fā)前卞某的行為看，一直致力于通過(guò)政府部門(mén)合法方式解決糾紛，積極預(yù)防可能發(fā)生的沖突，綜合卞某在案發(fā)前后處理員工工資問(wèn)題的方式來(lái)看，其不存在犯罪故意和行為；
（２）從案發(fā)當(dāng)時(shí)的行為分析，案發(fā)當(dāng)時(shí)卞某本人完全不在現(xiàn)場(chǎng)，打架事件對(duì)卞某而言完全是意料之外，其完全沒(méi)有任何參與或安排打架的任何行為。
二、本案的發(fā)生，S公司康某一方具有嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
（1）整個(gè)項(xiàng)目中卞某一方依法支付了應(yīng)該支付給S公司康某的費(fèi)用，但S公司一方在沒(méi)有任何事實(shí)和合同依據(jù)的情況下無(wú)理提出多要款項(xiàng)；
（2）康某處理經(jīng)費(fèi)、勞務(wù)結(jié)算糾紛的方式方法錯(cuò)誤，為本案悲劇的發(fā)生埋下了隱患；
（3）本案中康某一方激化現(xiàn)場(chǎng)矛盾，是本案發(fā)生的根本原因；
（4）本案中S公司用社會(huì)閑散人員冒充員工，是導(dǎo)致本案發(fā)生的另一原因；
（5）S公司一方使用嚴(yán)重的暴力行為在先，并造成了人員的傷害，從而引發(fā)嚴(yán)重的打斗事件。
三、卞某同意紀(jì)某到現(xiàn)場(chǎng)的目的是維持現(xiàn)場(chǎng)秩序，保護(hù)自身安全，其沒(méi)有聚眾斗毆的共同犯罪故意，其不應(yīng)對(duì)該行為負(fù)責(zé)。
（１）卞某讓紀(jì)某到自己管理的項(xiàng)目部現(xiàn)場(chǎng)維持秩序合情合理，這種行為與邀約他人實(shí)施打架的犯罪行為有實(shí)質(zhì)的區(qū)別；
（２）從卞某的行為上看，其未參與打架，未要求紀(jì)某打架，也沒(méi)有要求紀(jì)某另帶人來(lái)現(xiàn)場(chǎng)，更沒(méi)有要求紀(jì)某帶刀具，卞某對(duì)上述情況均不知情。
四、從社會(huì)效果來(lái)看，不應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人采取逮捕措施。
（1）本案的受害人得到了及時(shí)的賠償，相應(yīng)的矛盾已經(jīng)基本化解消除；
（2）本案的實(shí)質(zhì)是S公司康某為了超額要求款項(xiàng)而引發(fā)的個(gè)案，完全不是A公司拖欠勞務(wù)費(fèi)引發(fā)的群體性事件；
（3）從維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定角度看，卞某是近三十個(gè)在建項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，也是眾多公司的法定代表人或負(fù)責(zé)人，其經(jīng)營(yíng)管理的公司和項(xiàng)目規(guī)模較大。若對(duì)其采取逮捕措施，必將對(duì)這些項(xiàng)目和公司造成重大影響和損失，不利于社會(huì)穩(wěn)定。
綜合上述情況，并根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第一百三十九條規(guī)定以及關(guān)于犯罪構(gòu)成要件等法律法規(guī)分析。辯護(hù)人認(rèn)為卞某不構(gòu)成聚眾斗毆罪，不應(yīng)對(duì)其進(jìn)行逮捕，建議公安機(jī)關(guān)撤銷案件，將卞某釋放。
【處理結(jié)果】
經(jīng)過(guò)辯護(hù)人與公安機(jī)關(guān)就本案的多次溝通，公安機(jī)關(guān)采納了辯護(hù)人關(guān)于卞某不構(gòu)成聚眾斗毆罪以及不應(yīng)對(duì)其采取逮捕強(qiáng)制措施的法律意見(jiàn)，作出撤銷案件的決定，并將其釋放。本次法律幫助取得了巨大成功，最大限度地維護(hù)了當(dāng)事人的權(quán)益。當(dāng)事人及其家屬對(duì)本網(wǎng)律師的卓越表現(xiàn)予以了高度認(rèn)可和贊譽(yù)。
【相關(guān)法條】
《刑法》第二百九十二條【聚眾斗毆罪；故意傷害罪；故意殺人罪】聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚眾斗毆的；
(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；
(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；
(四)持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第一百三十九條人民檢察院對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：
（一）可能實(shí)施新的犯罪的，即犯罪嫌疑人多次作案、連續(xù)作案、流竄作案，其主觀惡性、犯罪習(xí)性表明其可能實(shí)施新的犯罪，以及有一定證據(jù)證明犯罪嫌疑人已經(jīng)開(kāi)始策劃、預(yù)備實(shí)施犯罪的；
（二）有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的，即有一定證據(jù)證明或者有跡象表明犯罪嫌疑人在案發(fā)前或者案發(fā)后正在積極策劃、組織或者預(yù)備實(shí)施危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的重大違法犯罪行為的；
（三）可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的，即有一定證據(jù)證明或者有跡象表明犯罪嫌疑人在歸案前或者歸案后已經(jīng)著手實(shí)施或者企圖實(shí)施毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供行為的；
（四）有一定證據(jù)證明或者有跡象表明犯罪嫌疑人可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的；
（五）企圖自殺或者逃跑的，即犯罪嫌疑人歸案前或者歸案后曾經(jīng)自殺，或者有一定證據(jù)證明或者有跡象表明犯罪嫌疑人試圖自殺或者逃跑的。
有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)是指同時(shí)具備下列情形：
（一）有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)；
（二）有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的；
（三）證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)的。
犯罪事實(shí)既可以是單一犯罪行為的事實(shí)，也可以是數(shù)個(gè)犯罪行為中任何一個(gè)犯罪行為的事實(shí)。
馬成律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“馬成律師”(微信號(hào)szdcmc)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“馬成律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
深圳知名，刑辯大成。 專業(yè)服務(wù)，馬到功成。
執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
深圳知名，刑辯大成。 專業(yè)服務(wù)，馬到功成。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注馬成律師
