澎湃新聞李云芳
1980年底到1981年年初，中國(guó)進(jìn)行的一件大事是對(duì)林彪、江青反革命集團(tuán)主犯的法庭審判。
九名曾經(jīng)分別擔(dān)任中共中央副主席、政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理、解放軍正副總參謀長(zhǎng)的“大人物”一起被送上被告席，這幾乎是空前絕后的。
更重要的是，鄧小平否決了不公開(kāi)審理的方案，堅(jiān)持進(jìn)行公開(kāi)審判。
6萬(wàn)多人次直接旁聽(tīng)了庭審，億萬(wàn)國(guó)人通過(guò)廣播、電視、報(bào)紙了解到了審判情況。
這次審判甚至對(duì)國(guó)際也表現(xiàn)出一定的開(kāi)放，外交部在庭審前幾天就向外國(guó)記者公布了起訴書(shū)的部分內(nèi)容。庭審的實(shí)況不僅在國(guó)內(nèi)放送，還通過(guò)衛(wèi)星向全世界播放。
鄧小平給經(jīng)歷了多次政治運(yùn)動(dòng)“顛簸”的國(guó)民上了一堂生動(dòng)的法治課，同時(shí)也向世界表明，中國(guó)正努力成為一個(gè)正常的法治國(guó)家。
法庭做出判決次日，《人民日?qǐng)?bào)》刊文稱(chēng)，“這是‘無(wú)法無(wú)天’的時(shí)代的結(jié)束，是以法治國(guó)的新時(shí)代的開(kāi)端。”
原定不公開(kāi)審判只公布結(jié)果
1978年12月召開(kāi)的十一屆三中全會(huì)，決定將林彪、江青反革命集團(tuán)案（簡(jiǎn)稱(chēng)“兩案”）交給重建的中紀(jì)委進(jìn)行審查。
1979年7月，中共中央決定成立“兩案”審理領(lǐng)導(dǎo)小組，胡耀邦為組長(zhǎng)，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)林彪、江青反黨集團(tuán)案的黨內(nèi)審查工作?！皟砂浮睂徖眍I(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室，掛靠中紀(jì)委，對(duì)外稱(chēng)“中紀(jì)委二辦”。
經(jīng)過(guò)初步審查，“兩案”審理領(lǐng)導(dǎo)小組認(rèn)定“兩案”案犯既有違反紀(jì)律的問(wèn)題，又有觸犯刑律的問(wèn)題。
對(duì)于當(dāng)時(shí)志在恢復(fù)法制的中國(guó)來(lái)說(shuō)，這個(gè)定性意味著，林彪、江青反革命集團(tuán)案成員將移送司法機(jī)關(guān)進(jìn)行審判。
1980年2月，中紀(jì)委根據(jù)對(duì)“兩案”審查的結(jié)果，證明林彪、江青兩個(gè)集團(tuán)觸犯了國(guó)家刑律，決定把“兩案”主犯，正式移交司法機(jī)關(guān)依法審理，追究刑事責(zé)任。
當(dāng)年3月17日，中共中央書(shū)記處決定成立中央“兩案”審判指導(dǎo)委員會(huì)，由彭真任主任，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)“兩案”的審判工作。
兩天后，中央書(shū)記處提出一個(gè)審判方案，稱(chēng)“為防止在審判過(guò)程中泄露黨和國(guó)家的最高機(jī)密而不公開(kāi)審理。”
解放軍軍事檢察院副檢察長(zhǎng)、后擔(dān)任“兩案”檢察員的圖們回憶，中央打算開(kāi)庭審判時(shí)發(fā)條簡(jiǎn)訊，審判后公布結(jié)果。
鄧小平提出“公開(kāi)的審判形式”
但不公開(kāi)審理的方案，被鄧小平否決。
據(jù)《鄧小平年譜》，1980年6月5日，鄧小平在會(huì)見(jiàn)美國(guó)和加拿大社論撰寫(xiě)人訪華團(tuán)時(shí)說(shuō)，對(duì)“四人幫”要進(jìn)行審判，“對(duì)我們國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，是一種公開(kāi)的審判形式。但審判‘四人幫’會(huì)涉及我們國(guó)家大量機(jī)密，所以，我們不準(zhǔn)備對(duì)外公開(kāi)。”
彭真是鄧小平公開(kāi)審判提議的積極貫徹者。8月下旬，他主持召開(kāi)“兩案”審判指導(dǎo)委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議，要求按照公開(kāi)審判做準(zhǔn)備。
9月8日，中央政治局常委會(huì)開(kāi)會(huì)討論“兩案”審判方案。彭真列席匯報(bào)情況，介紹起訴書(shū)情況后建議，“還是公開(kāi)審判好，罪行、證據(jù)都公布，通過(guò)這一段時(shí)間的工作，證據(jù)完全能站得住腳?！?/p>
鄧小平拍板，稱(chēng)“這個(gè)起訴書(shū)可以用了”，并要求彭真對(duì)“兩案”審判工作一抓到底。
最后會(huì)議確定了關(guān)于“兩案”審判方案,：將“兩案”合并為一案起訴；成立特別法庭,公開(kāi)審判。
公開(kāi)審判的方式，最終由五屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次全體會(huì)議通過(guò)：特別法庭進(jìn)行公開(kāi)審判，各省、自治區(qū)、直轄市，各黨派，各人民團(tuán)體，國(guó)家機(jī)關(guān)，人民解放軍派代表參加旁聽(tīng)。特別法庭的判決為終審判決。
組織旁聽(tīng)，電視選播
“兩案”的審判日期經(jīng)過(guò)多次延宕后，最終于1980年11月20日正式開(kāi)庭。
據(jù)特別法庭法官王文正回憶，參加旁聽(tīng)的人員除了中央領(lǐng)導(dǎo)、民主黨派代表、首都群眾外，各?。ㄊ小^(qū)）也派出5~10名代表參加旁聽(tīng)。
“兩案”辯護(hù)律師組組長(zhǎng)張思之稱(chēng)，名義上是公開(kāi)審判，實(shí)際上是有組織的公開(kāi)審判。旁聽(tīng)群眾是有組織的，不是誰(shuí)想來(lái)誰(shuí)能來(lái)的。
中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)分得六張旁聽(tīng)證，葉圣陶旁聽(tīng)了第一次開(kāi)庭，他在日記中記錄了自己旁聽(tīng)的過(guò)程：
“特別法庭即設(shè)在公安部之會(huì)堂。入座候一小時(shí)有馀，至三點(diǎn)乃開(kāi)庭。臺(tái)上坐審判長(zhǎng)、審判員、檢察長(zhǎng)、檢察員、律師、書(shū)記員等人。臺(tái)下全場(chǎng)為旁聽(tīng)人之座位，前已聞其總數(shù)為880人；據(jù)稱(chēng)古今中外所有審判庭，旁聽(tīng)人數(shù)之多以此次為最。被告人之座靠近臺(tái)邊，設(shè)木椅子，前設(shè)欄桿。庭長(zhǎng)江華逐個(gè)令傳被告人到庭，被告人悉由兩個(gè)法警帶到。此十人為最早被拘押之陳伯達(dá)、林彪逃走殞命之后被拘押之黃永勝、吳法憲、邱會(huì)作、李作鵬、江騰蛟，以及所稱(chēng)“四人幫”江青、張春橋、姚文元、王洪文?！它c(diǎn)半，電視播放今日開(kāi)庭之實(shí)況，可謂迅速。此實(shí)況又通過(guò)衛(wèi)星傳遞，向全世界播放。”
此后，葉圣陶幾乎每晚都通過(guò)電視觀看庭審情況，直到1980年1月25日，他在電視上收看了法庭的最終宣判，并在日記中寫(xiě)道，“至此，此一大事件結(jié)束”。
張思之回憶，雖然有電視轉(zhuǎn)播，但不是直播，“庭審上有一些不愉快的事情統(tǒng)統(tǒng)掐掉了，比如江青和法官對(duì)罵的片段?！?/p>
據(jù)報(bào)道，各省、自治區(qū)、直轄市和中共中央機(jī)關(guān)、中央國(guó)家機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、民主黨派和中國(guó)人民解放軍的代表共6萬(wàn)多人次，先后旁聽(tīng)了法庭的審判。
《人民日?qǐng)?bào)》在開(kāi)庭次日刊發(fā)了起訴書(shū)，在宣判次日刊登了判決書(shū)。
“把過(guò)去的問(wèn)題都了結(jié)了”
在總結(jié)“文革”發(fā)生的原因時(shí)，鄧小平認(rèn)為其中一個(gè)因素是法制遭到嚴(yán)重破壞。
志在恢復(fù)法制的鄧小平稱(chēng)，“不管誰(shuí)犯了法，都要由公安機(jī)關(guān)依法偵查，司法機(jī)關(guān)依法辦理，任何人都不許干擾法律的實(shí)施，任何犯了法的人都不能逍遙法外?！?/p>
林彪、江青反革命集團(tuán)的主犯，顯然也不能例外。鄧小平在設(shè)午宴招待羅馬尼亞政府總理維爾德茨時(shí)就說(shuō)，林彪、四人幫反革命集團(tuán)犯下了很多罪行，必須進(jìn)行公審。
此時(shí)，在鄧小平的重視和關(guān)心下，檢察機(jī)關(guān)和司法行政部門(mén)恢復(fù)設(shè)置，律師制度也得到恢復(fù)，包括刑法、刑事訴訟法在內(nèi)的一系列法律法規(guī)快速制定了出來(lái)。
這些都在“兩案”審判中發(fā)揮了作用，如由檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)起訴“兩案”案犯，司法部召集“‘兩案’律師辯護(hù)小組”，刑法、刑事訴訟法則是這次審判適用的兩部法律。
對(duì)“兩案”主犯的公開(kāi)審判，既檢驗(yàn)了“文革”結(jié)束以來(lái)我國(guó)法制建設(shè)的成績(jī)，也對(duì)“習(xí)慣”了政治運(yùn)動(dòng)的國(guó)人進(jìn)行了一次生動(dòng)的法制教育。
著名法學(xué)家、時(shí)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)的張友漁當(dāng)時(shí)在接受媒體采訪時(shí)就稱(chēng)，按照法律規(guī)定，“兩案”因涉及國(guó)家機(jī)密，可以不公開(kāi)審判。但公開(kāi)審判有好處，因?yàn)槿嗣耜P(guān)心這件事，強(qiáng)烈要求公開(kāi)審判。通過(guò)公審，把他們的反革命罪行公之于眾，可以滿(mǎn)足人民的要求，也可以教育人民。
《人民日?qǐng)?bào)》刊文稱(chēng)，這次公開(kāi)審判，全國(guó)先后有六萬(wàn)多人次直接參加了審判旁聽(tīng)，新聞、報(bào)紙、廣播作了充分的報(bào)道，有億萬(wàn)人收看了審判電視，可以說(shuō)是一次普遍生動(dòng)的法制教育，對(duì)推進(jìn)社會(huì)主義法制有深遠(yuǎn)影響。
此外，對(duì)“兩案”主犯的公開(kāi)審判，還有一層示范意義。
據(jù)“兩案”審訊組組長(zhǎng)汪文風(fēng)回憶，當(dāng)時(shí)據(jù)29個(gè)省、市、自治區(qū)和91個(gè)中央、國(guó)家機(jī)關(guān)部門(mén)以及軍隊(duì)系統(tǒng)的不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)共立案審查了與林彪、江青反革命集團(tuán)有牽連的人177780名，其中地、師級(jí)干部3175名，省、軍級(jí)以上干部1106名。
對(duì)這些人員的處理方針是，教育挽救絕大多數(shù)，打擊懲處極少數(shù)。
而對(duì)“兩案”主犯的公開(kāi)審判，等于是為林彪、江青反革命集團(tuán)余黨的審判樹(shù)立了一個(gè)模板。
1981年1月26日，“兩案”宣判次日，鄧小平在會(huì)見(jiàn)澳大利亞外交部長(zhǎng)時(shí)稱(chēng)，通過(guò)這次審判“四人幫”和這個(gè)文件的公布（指正在起草的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》），把過(guò)去的問(wèn)題都了結(jié)了，不再糾纏。我們十億人民一心一意向前看，向?qū)崿F(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的目標(biāo)努力。
公開(kāi)審判，劃上了“了結(jié)過(guò)去”的一個(gè)完美句號(hào)。
楊念平律師辦案心得：違法征地、違法強(qiáng)拆，是伴隨著我國(guó)發(fā)展過(guò)程中的不可避免的陣痛，當(dāng)面臨不公待遇，主動(dòng)維權(quán)是當(dāng)事人維護(hù)合法權(quán)益的有效途徑，楊律師愿為您維權(quán)撐起一片天地。
關(guān)注微信“楊念平律師”(微信號(hào)yangnianpinglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“楊念平律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京在明律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話： 15811286610
關(guān)注楊念平律師，即時(shí)了解征地拆遷法律信息，為您提供全方位法律解決方案。
執(zhí)業(yè)律所：北京在明律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話：15811286610
關(guān)注楊念平律師，即時(shí)了解征地拆遷法律信息，為您提供全方位法律解決方案。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注楊念平律師
