班級學生人數(shù)超標，教室過道寬度不夠，學生經(jīng)過教室過道時踢到同學的腳絆倒摔傷。重慶市第五中級人民法院日前對該起糾紛作出維持原判的二審判決，認定學校承擔六成責任，賠償受傷學生27000余元。
鄧某與封某是重慶市萬盛經(jīng)開區(qū)一小學四年級學生。2013年4月27日早上8時左右，學校尚未上課，封某背向講臺站在第一排課桌前方收作業(yè)，腿伸在過道口。鄧某從教室后門進來前往自己的座位，在通過靠左的通道時踢到封某的腳摔倒，摔倒后牙齒磕到講臺受傷。
該學校為完全小學，鄧某所在班級共53位學生。教室長8.9米，寬6.24米。學生課桌寬均為0.6米，每兩個課桌為1組，縱向安放4組，其中留3個過道。過道的寬度為0.48米。
《中小學校設計規(guī)范》（中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部第885號公告）規(guī)定，完全小學應為每班45人；普通教室內(nèi)單人課桌的平面尺寸為0.6米×0.4米;中小學校普通教室內(nèi)縱向過道寬度不應小于0.6米，獨立的非完全小學可為0.55米。
重慶市綦江區(qū)人民法院審理認為，鄧某所在的班級人數(shù)已超過國家規(guī)定的學生人數(shù)，學生人數(shù)增多導致課桌椅增加，導致縱向過道的寬度遠遠低于國家規(guī)定的標準。
封某將腿伸到過道，對通行造成了一定的障礙，是鄧某被絆倒的原因之一，故確定其承擔10%的賠償責任。因封某系限制民事行為能力人，依法應由其監(jiān)護承擔賠償責任。
法院確認，鄧某的醫(yī)療費、續(xù)醫(yī)費、生活補助費、鑒定費、交通費、精神撫慰金共計45243.62元。依照《民法通則》、《侵權(quán)責任法》的規(guī)定，綦江法院判決學校賠償鄧某27146元（45243.62元×60%），封某父母賠償鄧某4524.36元（45243.62元×10%）。
學校及封某均不服一審判決，提起上訴，重慶五中院日前作出二審判決，駁回上訴維持原判。
【法官說法】學校教學環(huán)境不符規(guī)定承擔主要責任
據(jù)重慶五中院法官介紹，該案中教室過道的擁擠勢必增加學生走動中碰撞其他物體而受傷的危險性，為學生受傷埋下了安全隱患。
鄧某過過道時踢到封某的腳而受傷，學校提供的教學環(huán)境不符合國家規(guī)定標準，未盡到相應管理職責，其對鄧某的受傷后果應當承擔主要責任。結(jié)合本案實際，法院確定學校承擔60%的賠償責任。
本案中，鄧某為限制民事行為能力人，已具有一定的認知能力和防護能力，未充分觀察過道旁邊的障礙物，忽視自身安全保障，也有一定過錯，故確定其承擔30%的責任。
歐陽春律師辦案心得：專注婚姻家庭，提供婚姻家庭原創(chuàng)法律文章！
關(guān)注微信“歐陽春律師”(微信號ouyangchunlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“歐陽春律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東鵬浩律師事務所
咨詢電話： 15811286610
歐陽春律師，湖南永州人，法學學士，中國司法部注冊律師，深圳律師協(xié)會會員，廣電集團深圳都市頻道《法觀天下》節(jié)目嘉賓律師，深圳律協(xié)勤學上進青年律師，廣東鵬浩律師事務所優(yōu)秀律師，獲廣東鵬浩律師事務所2014年度“辦案能手”榮譽稱號。
執(zhí)業(yè)律所：廣東鵬浩律師事務所
咨詢電話：15811286610
歐陽春律師，湖南永州人，法學學士，中國司法部注冊律師，深圳律師協(xié)會會員，廣電集團深圳都市頻道《法觀天下》節(jié)目嘉賓律師，深圳律協(xié)勤學上進青年律師，廣東鵬浩律師事務所優(yōu)秀律師，獲廣東鵬浩律師事務所2014年度“辦案能手”榮譽稱號。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注歐陽春律師
