
離婚后約定給生活費(fèi),有效嗎?
協(xié)議離婚約定贍養(yǎng)費(fèi),
約定有效嗎?
每月5萬一方反悔,
約定能撤銷嗎?
協(xié)議離婚約定支付生活費(fèi)反訴要求撤銷被駁回
王某與姚某原系夫妻關(guān)系,雙方后因感情破裂,于2006年協(xié)議離婚,并簽訂離婚協(xié)議書。離婚協(xié)議書第5條約定,因王某沒有工作,姚某同意離婚后每年支付5萬元生活費(fèi),至王某再婚為止。后雙方為此發(fā)生爭議,訴至法院。近日,北京市第一中級人民法院審理了此案。
王某稱,其與與姚某登記結(jié)婚后發(fā)現(xiàn)姚某與其他女人有不正當(dāng)關(guān)系,并一直隱瞞財(cái)產(chǎn)。此種狀態(tài)始終不能改善的情況下,雙方于2006年7月正式協(xié)議離婚。按照離婚協(xié)議書約定,姚某每年應(yīng)當(dāng)支付5萬元生活費(fèi),至自己再婚為止。但雙方離婚后,姚某未依照約定按時(shí)履行給付義務(wù)?,F(xiàn)起訴請求法院判令姚某支付生活費(fèi)20萬元及利息。
姚某辯稱,王某在這一段時(shí)間沒有和其聯(lián)系過,口頭或書面的都沒有,應(yīng)該視為王某自動(dòng)放棄了。離婚協(xié)議約定給王某生活費(fèi)是有條件的,是王某沒有工作,也沒有再婚的情況下才給付,其不清楚王某是否符合這兩個(gè)條件。在王某不具備任何條件的情況下,其不同意給付。另外,因?yàn)橥跄呈遣扇∑垓_的方式簽訂的該條款,在簽訂協(xié)議時(shí)王某隱瞞了其工作情況,故反訴要求撤銷離婚協(xié)議第五條的約定。
針對姚某的反訴,王某辯稱,自己根本不存在欺騙,雙方是去海淀區(qū)民政局辦理的離婚手續(xù),民政局的辦事人員讓雙方寫一個(gè)離婚協(xié)議,雙方就在下面寫了一個(gè)離婚協(xié)議,一式三份,雙方和民政局都有一份,離婚協(xié)議是有法律效力的。其從和姚某結(jié)婚到離婚都沒有工作。離婚之后找過工作,但是因?yàn)槟挲g大了,也不好找。所以直到現(xiàn)在也沒有工作。
法院經(jīng)審理后認(rèn)定,王某與姚某簽訂的離婚協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示,且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬合法有效,雙方均應(yīng)遵守履行。由于姚某未按協(xié)議第5條的約定履行給付義務(wù),故王某起訴要求姚某給付生活費(fèi),符合合同約定,法院予以支持。由于離婚協(xié)議第5條約定的是每年支付5萬元生活費(fèi),費(fèi)用的給付具有連續(xù)性,而且雙方并未明確約定費(fèi)用的給付期限,故姚某主張王某在此之前從未向其主張過本案生活費(fèi)用,已放棄了相關(guān)權(quán)利之抗辯理由,于法無據(jù),法院不予采納。姚某主張王某簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐情形,未提供充分證據(jù),而且自雙方離婚后一年內(nèi)以及自2008年姚某已經(jīng)知道王某的工作狀況后一年內(nèi),姚某均未起訴要求撤銷離婚協(xié)議第5條,因此,姚某要求撤銷離婚協(xié)議書第5條之反訴請求,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持。最終法院判決姚某于判決生效后十日內(nèi)向王某支付生活費(fèi)共計(jì)二十萬元。
曹老爺辦案心得:離婚案件逐年增多,很多案件往往是因?yàn)殡p方不善于經(jīng)營婚姻造成的,而非雙方有了根本矛盾。面對這種情況,應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人如何經(jīng)營婚姻,改善夫妻雙方感情。
關(guān)注微信“曹成律師”(微信號caocheng_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“曹成律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安嘉律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
專業(yè)代理離婚訴訟十年,事實(shí)證明律師走專業(yè)化發(fā)展的思路是完全正確的。因?yàn)閷I(yè),所以熟練;因?yàn)閷I(yè),所以自信。