
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不時(shí)惹出紛爭(zhēng),越來(lái)越多的80后、90后離婚官司涉及分割網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的訴求。這類財(cái)產(chǎn)五花八門,包括“吉利”數(shù)字的網(wǎng)聊軟件號(hào)碼,電子郵箱,網(wǎng)絡(luò)游戲中的裝備、寵物、角色等級(jí)與角色技能、網(wǎng)店等。近日,人民法院報(bào)公布了一例“夫妻離婚后,作為共同財(cái)產(chǎn)的六家網(wǎng)店怎么分割”的案例。筆者本期就該案例所涉及法律問(wèn)題進(jìn)行分析,希望能對(duì)讀者朋友們有所幫助。
案情回顧
吳先生和李女士于2007年在朋友婚禮上認(rèn)識(shí)后不久相戀,隨后步入了婚姻殿堂?;楹螅麄兠翡J地覺(jué)察到淘寶網(wǎng)的商機(jī),先后辭去原來(lái)的工作,在淘寶網(wǎng)上開(kāi)了一家化妝品店,進(jìn)貨、銷售、發(fā)貨、統(tǒng)計(jì),全部一手操辦,很快就有了大批買主,好評(píng)率和信用度也越來(lái)越高,不久便獲得了一個(gè)皇冠的信用等級(jí)。兩人的夫妻店生意愈發(fā)紅火,店鋪也越開(kāi)越多,離婚前已經(jīng)擁有六間網(wǎng)店。隨著生意紅火,收益頗豐,小兩口的日子過(guò)得有滋有味。而之后兩個(gè)女兒的出生,兩人的生活開(kāi)始有了摩擦,關(guān)系日漸疏離,三天兩頭為了家庭瑣事矛盾不斷,爭(zhēng)吵不休。身心疲憊的吳先生決定離婚,可多次與李女士協(xié)商都沒(méi)有結(jié)果。最終,吳先生起訴至法院。
庭審時(shí),李女士表示如果要離婚,就必須分割六間網(wǎng)店,她還認(rèn)為六間網(wǎng)店價(jià)值150萬(wàn)元。吳先生雖同意分割網(wǎng)店,但認(rèn)為淘寶網(wǎng)店是虛擬財(cái)產(chǎn),并不值150萬(wàn)元,如果真值那么多,他愿意放棄網(wǎng)店,讓李女士折款70萬(wàn)元給他。夫妻離婚時(shí)分車分房不奇怪,但要分割網(wǎng)店,還真讓承辦法官有些頭疼。網(wǎng)店屬于虛擬財(cái)產(chǎn),而我國(guó)目前并沒(méi)有明確的虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)法,且虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值難以認(rèn)定。而六間網(wǎng)店只有兩間是夫妻兩人實(shí)名認(rèn)證登記,其余四間均是登記在男方親戚名下??紤]到雙方均承認(rèn)六間網(wǎng)店是屬于夫妻共同經(jīng)營(yíng)的,承辦法官詢問(wèn)了其余四間網(wǎng)店的實(shí)名登記者,他們均認(rèn)為自己只是出借了身份證,屬于掛名,現(xiàn)有證據(jù)完全能夠證明店鋪權(quán)屬歸于吳先生和李女士。在此基礎(chǔ)上,承辦法官對(duì)雙方進(jìn)行了耐心的調(diào)解,近日,雙方自愿達(dá)成協(xié)議離婚,關(guān)于網(wǎng)店的歸屬,雙方各分得三間網(wǎng)店。
各方說(shuō)法
目前,法律對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)無(wú)具體定位,但虛擬財(cái)產(chǎn)也有財(cái)產(chǎn)屬性。比如網(wǎng)店,通過(guò)這一虛擬平臺(tái)可以創(chuàng)造現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn),因此它就有了現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)屬性,可以分割、繼承。一些法律專業(yè)人士認(rèn)為,諸如網(wǎng)絡(luò)游戲中的賬戶、裝備及貨幣,是玩家花費(fèi)大量時(shí)間、精力積攢下的虛擬財(cái)產(chǎn),也可視為一種勞動(dòng)所得,因此屬于財(cái)產(chǎn)范疇。還有一些專家指出,目前很多虛擬財(cái)產(chǎn)可在網(wǎng)上流通、交易,有的甚至能在交易中轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)貨幣,它們具有一般商品的屬性,應(yīng)該被承認(rèn)為財(cái)產(chǎn),得到保護(hù)。
本案主審法官、五華縣人民法院河?xùn)|人民法庭法官李常安認(rèn)為,正因?yàn)樘摂M財(cái)產(chǎn)具備一般商品的屬性,所以在目前的司法實(shí)踐中,當(dāng)審理涉及虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛時(shí),大都認(rèn)可虛擬財(cái)產(chǎn)具有法律意義上的財(cái)產(chǎn)屬性。但沒(méi)有直接而明確的法律條文可作依據(jù),也因?yàn)檫@樣,處理涉及虛擬財(cái)產(chǎn)分割的離婚糾紛,現(xiàn)在多數(shù)靠調(diào)解來(lái)結(jié)案,法理跟不上,只能用情理解決。對(duì)網(wǎng)店等虛擬財(cái)產(chǎn),爭(zhēng)議雙方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)的,李常安認(rèn)為,法院可以判決分割在網(wǎng)店下的實(shí)體貨物,對(duì)網(wǎng)店的經(jīng)營(yíng)收入、債務(wù)也一并進(jìn)行分割,對(duì)是否可以分割網(wǎng)店,他認(rèn)為網(wǎng)店與實(shí)體店一樣,除了沒(méi)有實(shí)體店鋪,也凝聚了經(jīng)營(yíng)者的智慧與付出,有的網(wǎng)店聲譽(yù)和級(jí)別不亞于實(shí)體店,應(yīng)當(dāng)認(rèn)可其財(cái)產(chǎn)的合法性。他建議,應(yīng)盡快出臺(tái)有關(guān)的司法解釋,對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)進(jìn)行界定,對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的占有、管理、使用、收益、處分,明確相關(guān)法律規(guī)定。
法律點(diǎn)評(píng)
依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、第十八條、第十九條的相關(guān)規(guī)定,夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn),法條以列舉式和概括式的方式規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容?!吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》也規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割有協(xié)議分割和判決分割兩種方式。在離婚時(shí),雙方有婚姻財(cái)產(chǎn)約定的,依約定,且一方的特有財(cái)產(chǎn)歸本人所有。夫妻共有財(cái)產(chǎn)一般應(yīng)當(dāng)均等分割,必要時(shí)亦可不均等,有爭(zhēng)議的,人民法院應(yīng)依法判決。
虛擬物品是否屬于財(cái)產(chǎn)法律界觀點(diǎn)截然不同大家都知道,在離婚之后,夫妻共有財(cái)產(chǎn)應(yīng)該合理分配,例如房屋、汽車等等。但是隨著社會(huì)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲入到人們的生活。與此同時(shí),一些看不見(jiàn)、摸不著的虛擬財(cái)產(chǎn),是否屬于婚姻法中的財(cái)產(chǎn)劃分范疇,這個(gè)問(wèn)題引發(fā)了很大的爭(zhēng)論。虛擬物品到底是否屬于財(cái)產(chǎn),在我國(guó)現(xiàn)行法律體系中并沒(méi)有明確規(guī)定。對(duì)虛擬物品是否屬于法律意義上的財(cái)產(chǎn),也存在著兩種截然不同的觀點(diǎn)。
有人認(rèn)為,虛擬物品屬于財(cái)產(chǎn)。人們?cè)讷@得虛擬物品時(shí),必須要花費(fèi)一定的金錢、時(shí)間、精力。且虛擬物品本身也有價(jià)值,可以直接用人民幣進(jìn)行交易,甚至一些虛擬貨幣與人民幣之間已經(jīng)形成固定“匯率”,具備了商品的一般屬性。也有人則認(rèn)為,虛擬物品不是法律意義上的財(cái)產(chǎn)。虛擬世界的物品,其本身沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)價(jià)值。它只是用一種形式表現(xiàn)出來(lái)的一組數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)在某個(gè)軟件運(yùn)行的時(shí)候,才起到作用,如果從網(wǎng)絡(luò)空間獨(dú)立出來(lái)就什么價(jià)值也沒(méi)有。
虛擬財(cái)產(chǎn)有一定市場(chǎng)價(jià)值確定市場(chǎng)價(jià)格是分割關(guān)鍵
本案中,吳先生和李女士在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,共同經(jīng)營(yíng)了6個(gè)淘寶店,而且生意紅火,收益頗豐。這6個(gè)淘寶店雖然不像汽車、房子一樣看得見(jiàn)、摸得著,可確實(shí)存在一定的市場(chǎng)價(jià)值,會(huì)產(chǎn)生不錯(cuò)的收益。每個(gè)淘寶店都經(jīng)營(yíng)著不同的物品,并且收益也各不相同,也正是因?yàn)檫@點(diǎn),給法官在財(cái)產(chǎn)認(rèn)定多少上制造了難題。如果本案中的淘寶店屬于婚姻法中的財(cái)產(chǎn)范圍,那么它的價(jià)值多少,認(rèn)定方法就成了關(guān)鍵。要是數(shù)個(gè)相同的虛擬財(cái)產(chǎn),則就不用考
慮價(jià)值,均等分給雙方即可。可本案中卻不盡相同,此時(shí)首先可以由雙方協(xié)商確定價(jià)格,這是解決問(wèn)題的關(guān)鍵所在。在協(xié)商不成時(shí)就必須找到專門的認(rèn)定機(jī)構(gòu),根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格來(lái)確定價(jià)值,因?yàn)樘摂M財(cái)產(chǎn)的市場(chǎng)交易價(jià)格最能直接反映出虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值。
最后,筆者認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)如果有價(jià)值體現(xiàn),就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為財(cái)產(chǎn)分割的范圍。因?yàn)樵诋?dāng)今網(wǎng)絡(luò)世界,網(wǎng)民通過(guò)注冊(cè)ID進(jìn)行網(wǎng)上瀏覽、游戲,每個(gè)ID都具有唯一性,其代表了網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)特定空間內(nèi)的身份。諸如網(wǎng)店賬號(hào)、QQ 及其他通訊賬號(hào)、網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)、虛擬貨幣、虛擬裝備、電子郵箱賬號(hào)及微博、微信、域名等眾多的虛擬物品,都可進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,從而獲得相應(yīng)價(jià)值的現(xiàn)實(shí)貨幣。而關(guān)于這個(gè)領(lǐng)域的相關(guān)法律法規(guī)目前還不健全,筆者也希望立法部門能夠及時(shí)就相關(guān)問(wèn)題盡快出臺(tái)相關(guān)規(guī)定。
張荊律師辦案心得:法律規(guī)定婚姻自由包括了結(jié)婚自由和離婚自由。在經(jīng)營(yíng)婚姻時(shí)需要智慧,在走出婚姻時(shí)也一樣需要智慧。溫和而睿智地駕馭自己的人生和婚姻是我們必修的功課。
關(guān)注微信“張荊律師”(微信號(hào)zhangjing_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張荊律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注張荊婚姻家庭律師團(tuán)隊(duì),即時(shí)了解婚姻家庭法律信息,疏導(dǎo)婚姻家庭矛盾,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。