
用人單位與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同后,不把合同交付勞動(dòng)者,造成勞動(dòng)合同的簽訂流于形式,勞動(dòng)合同被修改或被用人單位單方添加的情況時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重?fù)p害了勞動(dòng)者的合法權(quán)益。原告姚某與用人單位鵬運(yùn)公司即因是否簽訂勞動(dòng)合同發(fā)生爭(zhēng)議,一審法院判決鵬運(yùn)公司支付姚某未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的二倍工資16500元。近日,江蘇省徐州市中級(jí)人民法院終審判決:駁回鵬運(yùn)公司的上訴,維持原判。
姚某于2011年2月10日到鵬運(yùn)公司從事危險(xiǎn)品運(yùn)輸押運(yùn)工作,2012年8月10日自動(dòng)離職,離職前平均工資為每月1500元。2012年9月,姚某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求鵬運(yùn)公司支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的二倍工資2萬(wàn)元。仲裁委對(duì)該請(qǐng)求未予支持。姚某向徐州市賈汪區(qū)人民法院提起訴訟。
鵬運(yùn)公司先后向一審法院提供了兩份合同。第一份合同,法律強(qiáng)制性規(guī)定的內(nèi)容為固定格式,應(yīng)由雙方協(xié)商確定的內(nèi)容均未填寫(xiě)。第二份合同,應(yīng)由雙方協(xié)商確定的內(nèi)容(即第一份合同空白處)已用鋼筆字予以完善。
經(jīng)法院委托鑒定,第二份應(yīng)由雙方協(xié)商確定的內(nèi)容即鋼筆字手寫(xiě)部分,書(shū)寫(xiě)時(shí)間與合同尾部姚某簽名時(shí)間非同一時(shí)期形成。鵬運(yùn)公司認(rèn)可姚某在兩份合同上簽名后并未將其中一份交給姚某持有。
一審法院認(rèn)為:勞動(dòng)合同法規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)者協(xié)商一致。
本案中,根據(jù)筆跡鑒定結(jié)論可以確認(rèn)姚某在合同簽字的時(shí)候,雙方應(yīng)該協(xié)商一致的勞動(dòng)合同期限、工作地點(diǎn)、工作內(nèi)容、工作時(shí)間、休息休假等重要內(nèi)容均沒(méi)有經(jīng)過(guò)協(xié)商,合同空白處均沒(méi)有填寫(xiě)。
勞動(dòng)合同法規(guī)定勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)交勞動(dòng)者一份,目的是規(guī)范和提醒勞動(dòng)者和用人單位均應(yīng)自覺(jué)履行勞動(dòng)合同確定的權(quán)利、義務(wù),自覺(jué)遵守勞動(dòng)紀(jì)律,自覺(jué)抵制和防范違反勞動(dòng)合同約定的行為。
本案中,勞動(dòng)合同重要內(nèi)容沒(méi)有約定,同時(shí)亦沒(méi)有將其中一份合同交姚某持有,對(duì)姚某沒(méi)有約束力,應(yīng)視為雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,鵬運(yùn)公司應(yīng)向姚某支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的二倍工資。經(jīng)依法計(jì)算,鵬運(yùn)公司應(yīng)向姚某支付11個(gè)月未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的二倍工資16500元,遂判決支持姚某的訴訟請(qǐng)求。
一審判決后,鵬運(yùn)公司提出上訴,二審法院認(rèn)為:姚某雖然在合同上簽了名,但合同應(yīng)予以協(xié)商確定的內(nèi)容沒(méi)有約定,亦沒(méi)有將一份交姚某持有,簽訂勞動(dòng)合同的目的沒(méi)有達(dá)到,起不到勞動(dòng)合同的約束和規(guī)范作用,應(yīng)視為雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。一審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律均準(zhǔn)確無(wú)誤,遂判決駁回上訴,維持原判。
相關(guān)法條
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》
第八十二條用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
張曉霖律師辦案心得:進(jìn)出口貿(mào)易中海關(guān)涉稅尤其是走私犯罪案件逐年增多,很多案件往往是因?yàn)椴欢jP(guān)法律規(guī)定及海關(guān)辦事規(guī)程造成的,而非當(dāng)事人(進(jìn)出口企業(yè)或進(jìn)出境個(gè)人)故意所為。面對(duì)這種情況,應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人如何用足用好國(guó)家政策,做到合理避稅;清楚海關(guān)規(guī)定和辦事規(guī)程及時(shí)處理,把損失最小化,實(shí)現(xiàn)利益最大化。
關(guān)注微信“張曉霖律師”(微信號(hào)zhangxiaolinlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張曉霖律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話: 13681366618
關(guān)注張曉霖海關(guān)律師,即時(shí)了解進(jìn)出口貿(mào)易暨海關(guān)監(jiān)管動(dòng)態(tài)和相關(guān)法律信息,一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢,讓您盡享中國(guó)最專(zhuān)業(yè)、最權(quán)威海關(guān)事務(wù)法律服務(wù)。