班蕊律師受魅力12.4欄目組邀請，作為嘉賓，參加《山寨，敢問路在何方》的議題探討，班律師的主要觀點是：山寨這個字眼實際上不屬于法律的規(guī)范用語，但是一旦山寨產(chǎn)品或者作品侵犯了知識產(chǎn)權(quán)，就屬于法律調(diào)整的范圍，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
班律師以真假開心網(wǎng)不正當競爭案為例，闡釋了知識產(chǎn)權(quán)保護與山寨之間的關(guān)系。此外，班律師還和到場嘉賓針對以下問題進行和溝通和互動。
話題一：山寨的本質(zhì)是“模仿”還是“抄襲”？
話題二：山寨是扼殺創(chuàng)新還是推動創(chuàng)新？
話題三：目前，強調(diào)保護知識產(chǎn)權(quán)對民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展利大弊大？
案件回放：真假開心網(wǎng)不正當競爭案。
【主要案情】2008年3月，社交網(wǎng)站“開心網(wǎng)”(kaixin001.com)開通，提供社會性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，同時擁有“開心”文字注冊商標專用權(quán)。開通不久，用戶數(shù)量迅速擴張，得到了網(wǎng)絡(luò)用戶和業(yè)界認可。2008年10月，被告千橡互聯(lián)公司也開通了同一名稱的“開心網(wǎng)”(kaixin.com)，該網(wǎng)站亦提供社會性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，且首頁使用的圖形和文字與原告網(wǎng)站首頁近似，使網(wǎng)絡(luò)用戶對二者提供的服務(wù)產(chǎn)生混淆。市第二中級法院經(jīng)審理認為，被告不得在提供社會性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中使用與原告知名服務(wù)的特有名稱“開心網(wǎng)”相同或近似的名稱，判決被告賠償原告經(jīng)濟損失四十萬元。
【點評】“李鬼終究是李鬼，業(yè)內(nèi)可以競爭，但要正當?！贝税副环Q為“中國社交網(wǎng)絡(luò)行業(yè)不正當競爭第一案”。在當前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，相比域名而言，網(wǎng)站名稱是網(wǎng)絡(luò)用戶識別網(wǎng)絡(luò)服務(wù)及區(qū)別不同的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的更重要、更基本的方式和途徑。判決明確指出網(wǎng)站名稱作為網(wǎng)絡(luò)用戶識別該服務(wù)的最重要途徑，應(yīng)屬于反不正當競爭法的保護范疇。近年來，我國社交網(wǎng)絡(luò)大量興起，覆蓋網(wǎng)民數(shù)量眾多，但這一行業(yè)的快速發(fā)展也帶來了行業(yè)競爭混亂的問題。因此，本案的判決對于規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，保護權(quán)利人的合法權(quán)益具有重要的借鑒意義。
創(chuàng)意律師 辦案心得：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中蘊含大量的法律前沿問題，律師需要運用創(chuàng)新思維，設(shè)計個性化法律服務(wù)方案，方能最大化滿足產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要，以維護該產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展。
關(guān)注微信“班蕊律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注班蕊律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“班蕊律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市京翰律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注文創(chuàng)先鋒律師，定制個性化法律服務(wù)方案。
執(zhí)業(yè)律所：北京市京翰律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注文創(chuàng)先鋒律師，定制個性化法律服務(wù)方案。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注班蕊律師
