
班蕊律師受魅力12.4欄目組邀請,作為嘉賓,參加《山寨,敢問路在何方》的議題探討,班律師的主要觀點是:山寨這個字眼實際上不屬于法律的規(guī)范用語,但是一旦山寨產(chǎn)品或者作品侵犯了知識產(chǎn)權,就屬于法律調(diào)整的范圍,應當承擔相應的法律責任。
班律師以真假開心網(wǎng)不正當競爭案為例,闡釋了知識產(chǎn)權保護與山寨之間的關系。此外,班律師還和到場嘉賓針對以下問題進行和溝通和互動。
話題一:山寨的本質(zhì)是“模仿”還是“抄襲”?
話題二:山寨是扼殺創(chuàng)新還是推動創(chuàng)新?
話題三:目前,強調(diào)保護知識產(chǎn)權對民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展利大弊大?
案件回放:真假開心網(wǎng)不正當競爭案。
【主要案情】2008年3月,社交網(wǎng)站“開心網(wǎng)”(kaixin001.com)開通,提供社會性網(wǎng)絡服務,同時擁有“開心”文字注冊商標專用權。開通不久,用戶數(shù)量迅速擴張,得到了網(wǎng)絡用戶和業(yè)界認可。2008年10月,被告千橡互聯(lián)公司也開通了同一名稱的“開心網(wǎng)”(kaixin.com),該網(wǎng)站亦提供社會性網(wǎng)絡服務,且首頁使用的圖形和文字與原告網(wǎng)站首頁近似,使網(wǎng)絡用戶對二者提供的服務產(chǎn)生混淆。市第二中級法院經(jīng)審理認為,被告不得在提供社會性網(wǎng)絡服務中使用與原告知名服務的特有名稱“開心網(wǎng)”相同或近似的名稱,判決被告賠償原告經(jīng)濟損失四十萬元。
【點評】“李鬼終究是李鬼,業(yè)內(nèi)可以競爭,但要正當。”此案被稱為“中國社交網(wǎng)絡行業(yè)不正當競爭第一案”。在當前的網(wǎng)絡環(huán)境下,相比域名而言,網(wǎng)站名稱是網(wǎng)絡用戶識別網(wǎng)絡服務及區(qū)別不同的網(wǎng)絡服務的更重要、更基本的方式和途徑。判決明確指出網(wǎng)站名稱作為網(wǎng)絡用戶識別該服務的最重要途徑,應屬于反不正當競爭法的保護范疇。近年來,我國社交網(wǎng)絡大量興起,覆蓋網(wǎng)民數(shù)量眾多,但這一行業(yè)的快速發(fā)展也帶來了行業(yè)競爭混亂的問題。因此,本案的判決對于規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,保護權利人的合法權益具有重要的借鑒意義。
創(chuàng)意律師 辦案心得:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中蘊含大量的法律前沿問題,律師需要運用創(chuàng)新思維,設計個性化法律服務方案,方能最大化滿足產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要,以維護該產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展。
關注微信“班蕊律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
掃描二維碼,關注班蕊律師
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“班蕊律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市京翰律師事務所
咨詢電話: 15811286610
關注文創(chuàng)先鋒律師,定制個性化法律服務方案。