司機(jī)被自己車撞死
司機(jī)龔某用重型自卸貨車裝載碎石隨后下車，豈料車子自動(dòng)下滑，龔某前往制止途中卻被自家車輛撞夾而死。家屬向保險(xiǎn)公司索求賠償，保險(xiǎn)公司依龔某非“第三者”拒絕賠償。
2013年8月8日23時(shí)45分許，司機(jī)龔某駕駛了一輛A重型自卸貨車到達(dá)惠陽區(qū)某石場(chǎng)，將車輛停在裝卸地點(diǎn)裝載碎石，隨后便自行下車與他人聊天。在裝卸碎石過程中車輛突然出現(xiàn)滑行，司機(jī)龔某立刻前往處置，在處置過程中，龔某卻被自己的重型自卸貨車與譚某駕駛的停放在石場(chǎng)的B重型自卸貨車撞夾在了中間，并造成龔某當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車損壞。
龔某的家屬因賠償問題于2013年12月14日起訴至了惠陽區(qū)人民法院。法院認(rèn)為，本次事故發(fā)生時(shí)死者龔某某已自行下車與他人聊天，可見死者龔某是在車外，此時(shí)應(yīng)屬于相對(duì)A重型自卸貨車而言的“第三者”，事故應(yīng)屬于涉案車輛A重型自卸貨車與死者龔某某之間的事故即機(jī)動(dòng)車與行人之間的事故。
為此，認(rèn)定由機(jī)動(dòng)車即涉案車輛A重型自卸貨車承擔(dān)全部責(zé)任，死者龔某不負(fù)此事故責(zé)任，涉案車輛B重型自卸貨車駕駛者譚某不負(fù)此事故責(zé)任，故A重型自卸貨車的實(shí)際支配人承擔(dān)100%賠償責(zé)任。因此，鑒于A重型自卸貨車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，判決被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
險(xiǎn)企依非“第三者”拒賠
我國《保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。
最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（征求意見第五稿）》，其中第四條規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故時(shí)，處于被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車之外的人員都屬于道路交通安全法第七十六條規(guī)定的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的第三者。”
龔某被撞時(shí)，身處于車子外面，并非在車內(nèi)。因此，龔某相對(duì)于A車也是屬于“第三者”，保險(xiǎn)公司理應(yīng)按照合同內(nèi)容給予賠償。
唐春林律師辦案心得：因保險(xiǎn)理賠、退保等問題產(chǎn)生的糾紛大量存在，在保險(xiǎn)公司強(qiáng)大的法律團(tuán)隊(duì)和資源優(yōu)勢(shì)面前，維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益需要非凡的法律智慧和據(jù)理力爭(zhēng)的勇氣
關(guān)注微信“唐春林律師”(微信號(hào)tangchunlinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“唐春林律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
唐春林律師，專業(yè)處理保險(xiǎn)糾紛問題，為客戶的保險(xiǎn)再保險(xiǎn)。
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
唐春林律師，專業(yè)處理保險(xiǎn)糾紛問題，為客戶的保險(xiǎn)再保險(xiǎn)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注唐春林律師
