
專利訴訟可以簡(jiǎn)單分為四類:專利申請(qǐng)權(quán)訴訟、專利合同訴訟、專利侵權(quán)訴訟、專利行政訴訟,這四種訴訟各有自己的特點(diǎn),處理時(shí)要注意掌握不同的技巧。但是,總起來(lái)說(shuō),專利訴訟有三個(gè)共同的特點(diǎn):
1、專利訴訟需要多個(gè)專業(yè)領(lǐng)域知識(shí)的結(jié)合。
專利訴訟涉及到技術(shù)內(nèi)容、專利制度和訴訟程序,要求代理人既要熟悉證據(jù)、有豐富的訴訟經(jīng)驗(yàn),又要非常了解專利程序和專利文件中的技術(shù)方案。不精通本領(lǐng)域技術(shù)和《審查指南》規(guī)定的律師不能將技術(shù)方案解釋到法律規(guī)則的應(yīng)用中,而缺乏證據(jù)知識(shí)的專利代理人則對(duì)證據(jù)分析和嚴(yán)格的法律適用非常不熟練,因此,只有具有雙證的律師才能真正做好專利訴訟。
2、專利訴訟中訴訟文書(shū)的撰寫(xiě)時(shí)要突出說(shuō)理性,所以撰寫(xiě)難度大。
一般的民事訴訟,代理人只要把事實(shí)和適用的法律講清楚就可以了,在適用法律方面法官是不需要代理人分析的。而專利訴訟具有兩個(gè)不同的特點(diǎn):一是專利權(quán)有技術(shù)內(nèi)容,法官一般不熟悉這些技術(shù),需要代理人把技術(shù)內(nèi)容分析到法律事實(shí)上來(lái),分析不到位就可能承擔(dān)不利后果;二是專利制度中的標(biāo)準(zhǔn)有些是主觀標(biāo)準(zhǔn),如“本領(lǐng)域技術(shù)人員”這個(gè)概念,這就需要代理人在分析事實(shí)時(shí)邏輯嚴(yán)密、說(shuō)理清晰,以爭(zhēng)取法官在判斷這些主觀標(biāo)準(zhǔn)時(shí)對(duì)己方更有利。
3、程序交織復(fù)雜訴訟時(shí)間長(zhǎng)。
專利訴訟因?yàn)樯婕暗闹R(shí)內(nèi)容多,訴訟時(shí)間一般比較長(zhǎng),而且專利制度中規(guī)定了很多中止程序,比如:侵權(quán)訴訟中被訴侵權(quán)方有時(shí)可以提起無(wú)效請(qǐng)求以中止侵權(quán)訴訟,申請(qǐng)權(quán)訴訟中當(dāng)事人可以申請(qǐng)保全程序等等,所以當(dāng)事人要在訴訟前就預(yù)先做好應(yīng)有的準(zhǔn)備,提前考慮到所有的影響因素,代理人的預(yù)判水平對(duì)當(dāng)事人的決策起著重要的作用。
以上三個(gè)特點(diǎn),決定了專利訴訟對(duì)代理人要求非常高,目前全國(guó)同時(shí)具有律師證和專利代理證的只有二三百人,代理價(jià)格一般比較高,要找到合適的專利訴訟代理人并不容易。
這是專利訴訟的一個(gè)特點(diǎn),專利法本來(lái)就是為了平衡社會(huì)大眾與專利權(quán)人之間的利益,“有理就該贏”在專利訴訟中并不全部適用,因?yàn)閷@V訟的雙方都是有理的,一方是專利權(quán)人的壟斷利益,另一方是社會(huì)大眾的分享利益,在具體個(gè)案中需要看誰(shuí)的理更多、更重要。所以,法律規(guī)定雖然明確,但是法律卻同樣規(guī)定了許多主觀的判斷標(biāo)準(zhǔn),以利于具體個(gè)案的判決效果最佳。這一點(diǎn)在判例法的美國(guó)比較明顯,前后兩個(gè)判例使用的理由看似自相矛盾,深入分析,其實(shí)法官是綜合考慮讓專利權(quán)人擁有多大的權(quán)利更合適,所以訴訟代理人的分析撰寫(xiě)水平和文書(shū)的說(shuō)理性常常是具有決定性的。
專利訴訟可以簡(jiǎn)單分為四類:專利申請(qǐng)權(quán)訴訟、專利合同訴訟、專利侵權(quán)訴訟、專利行政訴訟,這四種訴訟各有自己的特點(diǎn),處理時(shí)要注意掌握不同的技巧。但是,總起來(lái)說(shuō),專利訴訟有三個(gè)共同的特點(diǎn):
1、專利訴訟需要多個(gè)專業(yè)領(lǐng)域知識(shí)的結(jié)合。
專利訴訟涉及到技術(shù)內(nèi)容、專利制度和訴訟程序,要求代理人既要熟悉證據(jù)、有豐富的訴訟經(jīng)驗(yàn),又要非常了解專利程序和專利文件中的技術(shù)方案。不精通本領(lǐng)域技術(shù)和《審查指南》規(guī)定的律師不能將技術(shù)方案解釋到法律規(guī)則的應(yīng)用中,而缺乏證據(jù)知識(shí)的專利代理人則對(duì)證據(jù)分析和嚴(yán)格的法律適用非常不熟練,因此,只有具有雙證的律師才能真正做好專利訴訟。
2、專利訴訟中訴訟文書(shū)的撰寫(xiě)時(shí)要突出說(shuō)理性,所以撰寫(xiě)難度大。
一般的民事訴訟,代理人只要把事實(shí)和適用的法律講清楚就可以了,在適用法律方面法官是不需要代理人分析的。而專利訴訟具有兩個(gè)不同的特點(diǎn):一是專利權(quán)有技術(shù)內(nèi)容,法官一般不熟悉這些技術(shù),需要代理人把技術(shù)內(nèi)容分析到法律事實(shí)上來(lái),分析不到位就可能承擔(dān)不利后果;二是專利制度中的標(biāo)準(zhǔn)有些是主觀標(biāo)準(zhǔn),如“本領(lǐng)域技術(shù)人員”這個(gè)概念,這就需要代理人在分析事實(shí)時(shí)邏輯嚴(yán)密、說(shuō)理清晰,以爭(zhēng)取法官在判斷這些主觀標(biāo)準(zhǔn)時(shí)對(duì)己方更有利。
3、程序交織復(fù)雜訴訟時(shí)間長(zhǎng)。
專利訴訟因?yàn)樯婕暗闹R(shí)內(nèi)容多,訴訟時(shí)間一般比較長(zhǎng),而且專利制度中規(guī)定了很多中止程序,比如:侵權(quán)訴訟中被訴侵權(quán)方有時(shí)可以提起無(wú)效請(qǐng)求以中止侵權(quán)訴訟,申請(qǐng)權(quán)訴訟中當(dāng)事人可以申請(qǐng)保全程序等等,所以當(dāng)事人要在訴訟前就預(yù)先做好應(yīng)有的準(zhǔn)備,提前考慮到所有的影響因素,代理人的預(yù)判水平對(duì)當(dāng)事人的決策起著重要的作用。
以上三個(gè)特點(diǎn),決定了專利訴訟對(duì)代理人要求非常高,目前全國(guó)同時(shí)具有律師證和專利代理證的只有二三百人,代理價(jià)格一般比較高,要找到合適的專利訴訟代理人并不容易。
這是專利訴訟的一個(gè)特點(diǎn),專利法本來(lái)就是為了平衡社會(huì)大眾與專利權(quán)人之間的利益,“有理就該贏”在專利訴訟中并不全部適用,因?yàn)閷@V訟的雙方都是有理的,一方是專利權(quán)人的壟斷利益,另一方是社會(huì)大眾的分享利益,在具體個(gè)案中需要看誰(shuí)的理更多、更重要。所以,法律規(guī)定雖然明確,但是法律卻同樣規(guī)定了許多主觀的判斷標(biāo)準(zhǔn),以利于具體個(gè)案的判決效果最佳。這一點(diǎn)在判例法的美國(guó)比較明顯,前后兩個(gè)判例使用的理由看似自相矛盾,深入分析,其實(shí)法官是綜合考慮讓專利權(quán)人擁有多大的權(quán)利更合適,所以訴訟代理人的分析撰寫(xiě)水平和文書(shū)的說(shuō)理性常常是具有決定性的。
劉立國(guó)律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“劉立國(guó)律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注劉立國(guó)律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“劉立國(guó)律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:劉立國(guó)
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注劉立國(guó)律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。