專利訴訟可以簡單分為四類：專利申請權(quán)訴訟、專利合同訴訟、專利侵權(quán)訴訟、專利行政訴訟，這四種訴訟各有自己的特點，處理時要注意掌握不同的技巧。但是，總起來說，專利訴訟有三個共同的特點：
1、專利訴訟需要多個專業(yè)領(lǐng)域知識的結(jié)合。
專利訴訟涉及到技術(shù)內(nèi)容、專利制度和訴訟程序，要求代理人既要熟悉證據(jù)、有豐富的訴訟經(jīng)驗，又要非常了解專利程序和專利文件中的技術(shù)方案。不精通本領(lǐng)域技術(shù)和《審查指南》規(guī)定的律師不能將技術(shù)方案解釋到法律規(guī)則的應用中，而缺乏證據(jù)知識的專利代理人則對證據(jù)分析和嚴格的法律適用非常不熟練，因此，只有具有雙證的律師才能真正做好專利訴訟。
2、專利訴訟中訴訟文書的撰寫時要突出說理性，所以撰寫難度大。
一般的民事訴訟，代理人只要把事實和適用的法律講清楚就可以了，在適用法律方面法官是不需要代理人分析的。而專利訴訟具有兩個不同的特點：一是專利權(quán)有技術(shù)內(nèi)容，法官一般不熟悉這些技術(shù)，需要代理人把技術(shù)內(nèi)容分析到法律事實上來，分析不到位就可能承擔不利后果；二是專利制度中的標準有些是主觀標準，如“本領(lǐng)域技術(shù)人員”這個概念，這就需要代理人在分析事實時邏輯嚴密、說理清晰，以爭取法官在判斷這些主觀標準時對己方更有利。
3、程序交織復雜訴訟時間長。
專利訴訟因為涉及的知識內(nèi)容多，訴訟時間一般比較長，而且專利制度中規(guī)定了很多中止程序，比如：侵權(quán)訴訟中被訴侵權(quán)方有時可以提起無效請求以中止侵權(quán)訴訟，申請權(quán)訴訟中當事人可以申請保全程序等等，所以當事人要在訴訟前就預先做好應有的準備，提前考慮到所有的影響因素，代理人的預判水平對當事人的決策起著重要的作用。
以上三個特點，決定了專利訴訟對代理人要求非常高，目前全國同時具有律師證和專利代理證的只有二三百人，代理價格一般比較高，要找到合適的專利訴訟代理人并不容易。
這是專利訴訟的一個特點，專利法本來就是為了平衡社會大眾與專利權(quán)人之間的利益，“有理就該贏”在專利訴訟中并不全部適用，因為專利訴訟的雙方都是有理的，一方是專利權(quán)人的壟斷利益，另一方是社會大眾的分享利益，在具體個案中需要看誰的理更多、更重要。所以，法律規(guī)定雖然明確，但是法律卻同樣規(guī)定了許多主觀的判斷標準，以利于具體個案的判決效果最佳。這一點在判例法的美國比較明顯，前后兩個判例使用的理由看似自相矛盾，深入分析，其實法官是綜合考慮讓專利權(quán)人擁有多大的權(quán)利更合適，所以訴訟代理人的分析撰寫水平和文書的說理性常常是具有決定性的。
專利訴訟可以簡單分為四類：專利申請權(quán)訴訟、專利合同訴訟、專利侵權(quán)訴訟、專利行政訴訟，這四種訴訟各有自己的特點，處理時要注意掌握不同的技巧。但是，總起來說，專利訴訟有三個共同的特點：
1、專利訴訟需要多個專業(yè)領(lǐng)域知識的結(jié)合。
專利訴訟涉及到技術(shù)內(nèi)容、專利制度和訴訟程序，要求代理人既要熟悉證據(jù)、有豐富的訴訟經(jīng)驗，又要非常了解專利程序和專利文件中的技術(shù)方案。不精通本領(lǐng)域技術(shù)和《審查指南》規(guī)定的律師不能將技術(shù)方案解釋到法律規(guī)則的應用中，而缺乏證據(jù)知識的專利代理人則對證據(jù)分析和嚴格的法律適用非常不熟練，因此，只有具有雙證的律師才能真正做好專利訴訟。
2、專利訴訟中訴訟文書的撰寫時要突出說理性，所以撰寫難度大。
一般的民事訴訟，代理人只要把事實和適用的法律講清楚就可以了，在適用法律方面法官是不需要代理人分析的。而專利訴訟具有兩個不同的特點：一是專利權(quán)有技術(shù)內(nèi)容，法官一般不熟悉這些技術(shù)，需要代理人把技術(shù)內(nèi)容分析到法律事實上來，分析不到位就可能承擔不利后果；二是專利制度中的標準有些是主觀標準，如“本領(lǐng)域技術(shù)人員”這個概念，這就需要代理人在分析事實時邏輯嚴密、說理清晰，以爭取法官在判斷這些主觀標準時對己方更有利。
3、程序交織復雜訴訟時間長。
專利訴訟因為涉及的知識內(nèi)容多，訴訟時間一般比較長，而且專利制度中規(guī)定了很多中止程序，比如：侵權(quán)訴訟中被訴侵權(quán)方有時可以提起無效請求以中止侵權(quán)訴訟，申請權(quán)訴訟中當事人可以申請保全程序等等，所以當事人要在訴訟前就預先做好應有的準備，提前考慮到所有的影響因素，代理人的預判水平對當事人的決策起著重要的作用。
以上三個特點，決定了專利訴訟對代理人要求非常高，目前全國同時具有律師證和專利代理證的只有二三百人，代理價格一般比較高，要找到合適的專利訴訟代理人并不容易。
這是專利訴訟的一個特點，專利法本來就是為了平衡社會大眾與專利權(quán)人之間的利益，“有理就該贏”在專利訴訟中并不全部適用，因為專利訴訟的雙方都是有理的，一方是專利權(quán)人的壟斷利益，另一方是社會大眾的分享利益，在具體個案中需要看誰的理更多、更重要。所以，法律規(guī)定雖然明確，但是法律卻同樣規(guī)定了許多主觀的判斷標準，以利于具體個案的判決效果最佳。這一點在判例法的美國比較明顯，前后兩個判例使用的理由看似自相矛盾，深入分析，其實法官是綜合考慮讓專利權(quán)人擁有多大的權(quán)利更合適，所以訴訟代理人的分析撰寫水平和文書的說理性常常是具有決定性的。
劉立國律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“劉立國律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注劉立國律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“劉立國律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：劉立國
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注劉立國律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
