廣東省廣州市白云區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)穗云法知刑初字第168號
公訴機關(guān)廣州市白云區(qū)人民檢察院。
被告人宋XX，女，198X年X月XX曰出生，漢族，出生地河南省潢川縣，文化程度初中，戶籍地為河南省潢川縣XXXXXXXXXXXXXXX。
辯護人陳芳群，廣東安國律師事務(wù)所律師。
被告人楊XX，曾用名楊XX，男，198X年X月XX日出生，苗族，出生地貴州省XXXX，.文化程度高中，戶籍地為貴州省雷山縣XXXXX。
辯護人張慶松，廣東盈隆律師事務(wù)所律師。
上述兩被告人均因本案于2014年5月22曰被羈押并于次曰被刑事拘留，同年6月27曰被公安機關(guān)逮捕?，F(xiàn)均羈押于廣州市白云區(qū)看守所。
'廣州市白云區(qū)人民檢察院以穗云檢公訴刑訴〔2014〕2279號起訴書指控被告人宋XX、楊XX犯假冒注冊商標罪，于2014年9月26日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。廣州市白云區(qū)人民檢察院指派檢察員鐘雷出庭支持公訴，被告人宋XX、楊XX及其等的辯護人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)巳審理終結(jié)。
廣州市白云區(qū)人民檢察院指控，2014年5月起，被告人宋XX、同案人方XX（另案處理）雇請被告人楊XX、同案人方XX(另案起訴）在本市白云區(qū)太和鎮(zhèn)龍歸管理區(qū)園夏村龍騰工業(yè)區(qū)8棟三樓廠房內(nèi)，生產(chǎn)假冒Cawm(佳能）、KYOCERA(京瓷）、KONICAMINOLTA(柯尼卡美能達）等注冊商標的碳粉。5月22曰10時許，公安機關(guān)在上址抓獲楊XX、方XX，并繳獲共價值人民幣355053元的假冒上述注冊商標的碳粉一批。同日13時許，公安機關(guān)在本市天河區(qū)五山路天河科技街三樓K321檔（廣州XXXXXXX有限公司）抓獲宋XX。為證實上述事實，公訴機關(guān)提供被告人供述、證人證言、勘驗檢查筆錄、鑒定意見、商標注冊證等證據(jù)材料，并據(jù)此認為，被告人宋XX、楊XX無視國家法律，結(jié)伙未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情爺特別嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定，構(gòu)成假冒注冊商標罪。被告人宋XX在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人楊XX在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)從輕或減輕處罰。被告人宋.艷輝、楊XX如實供述自己的罪行，可從輕處罰。提請本院依法判處。
被告人宋XX對起訴的事實及罪名均無異議。辯護人提出以下辯護意見：辯護人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實不持異議，但對指控的生產(chǎn)、制造產(chǎn)品的數(shù)額有異議；被告人缺乏法律意識，假冒他人注冊商標，系初犯，犯罪時間短，發(fā)現(xiàn)及時，侵權(quán)產(chǎn)品沒有銷售，社會危害性較小，且無犯罪記錄；被告人如實供述罪行，有悔罪的表現(xiàn)；被告人當庭認罪，認罪態(tài)度好；被告人還有一個2歲的女兒需要被告人照顧。綜上所述，懇求法庭對被告人減輕處罰并對其適用緩刑。
被告人楊XX對起訴的事實及罪名均無異議。辯護人提出以下辯護意見：被告人歸案后認罪態(tài)度很好，坦白、交待了犯罪事實；被告人歸案后揭發(fā)并協(xié)助辦案部門抓獲了本案另一名被告人宋XX，有立功表現(xiàn)；在本次犯罪過程中，被告人只是一個打工者，是從犯；被告人系初犯，無犯罪記錄；被告人是家里的經(jīng)濟支柱；本案的價格鑒定缺乏合理性，認定價值過高。綜上所述，懇求法庭對被告人減輕處罰并對其適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2014年5月起，被告人宋XX、同案人方XX雇請被告人楊XX、同案人方XX在本市白云區(qū)太和鎮(zhèn)龍歸管理區(qū)園夏村龍騰工業(yè)區(qū)8棟三樓廠房內(nèi)，生產(chǎn)假冒Cation(佳能）、KYOCERA(京瓷）、KONICAMINOLTA(柯尼卡美能達）等注冊商標的碳粉。5月22日10時許，公安機關(guān)在上址抓獲楊XX、方XX，并繳獲共價值人民幣355053元的假冒上述注冊商標的碳粉一批。同日13時許，公安機關(guān)在本市天河區(qū)五山路天河科技街X樓（廣州XXXXX有限公司）抓獲宋XX。
上述事實，被告人宋XX、楊XX在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人宋XX、楊XX在偵查階段的供述，同案人方XX的供述，證人黃X君、陳X華的證言，辨認材料，涉案的現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘驗檢查工作筆錄、現(xiàn)場圖、搜查筆錄，涉案假冒碳粉照片，京瓷辦公信息系統(tǒng)株式會社、佳能株式會社、柯尼卡美能達株式會社出具的鑒定報告、價格證明，商標注冊證，涉案財產(chǎn)價格鑒定結(jié)論書及涉案財產(chǎn)價格鑒定明細k,工業(yè)廠房租賃合同，扣押決定書、扣押及移交清單、立案決定書，身份材料，到案經(jīng)過證實，足以認定。
本院認為，被告人宋XX、楊XX無視國家法律，結(jié)伙未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成假冒注冊商標罪。公訴機關(guān)指控被告人宋XX、楊XX犯假冒注冊商標罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。對于二名被告人的辯護人提出的涉案贓物鑒定價值過高的辯解，經(jīng)查，辯護人提交的“銷售單”沒有經(jīng)過法定程序予以確定，真實性無法確定，且該“銷售單”并不是真正的實際銷售價格，不符合相關(guān)司法解釋的對實際銷售價格的定義；對沒有證據(jù)證實實際售價的碳粉，價格鑒定機構(gòu)依法按照正品市場價格進行鑒定符合法律及司法解釋的規(guī)定，且本案中評-諸機構(gòu)的評估價格充分考慮了委估產(chǎn)品的市場價格因素，釆用的是市場法鑒定；綜上，該價格鑒定意見客觀、真實、合法，應(yīng)予釆信，故上述辯護意見不予采納。但辯護人提出起訴書中涉案物價格以正品價格計算過高并以此請求作為酌定量刑情節(jié)的辯護意見，本院在量刑時將予以考量。被告人宋XX在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人楊XX在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)從輕處罰。被告人宋XX、楊XX如實供述自己的罪行，可從輕處罰。辯護人提出的相應(yīng)辯護意見，本院予以考慮。根據(jù)本案的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果及被告人的認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，考慮被告人宋XX、楊XX系初犯、偶犯，且犯罪持續(xù)時間較短，本院決定對被告人宋XX從輕處罰、對楊XX減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人宋XX犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金十八萬元。（緩刑考驗期從判決確定之曰起計算。被告人宋XX暫扣在本院的現(xiàn)金十八萬元，于本判決生效后徑行折抵罰金，上繳國庫。）
二、被告人楊XX犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金一萬元。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。被告人楊XX暫扣在本院的現(xiàn)金一萬元，于本判決生效后徑行折抵罰金，上繳國庫。）
三、假冒Canon (佳能）、KYOCERA(京瓷）、KONICAMINOLTA(柯尼卡美能達）等注冊商標的碳粉一批（詳見扣押清單），予以沒收（由廣州市公安局白云區(qū)分局執(zhí)行)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長江昊人民陪審員白春愛人民陪審員劉桂英
本件與原本核對無異
張慶松律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“張慶松律師”(微信號lawer168)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張慶松律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東盈隆律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注張慶松律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：廣東盈隆律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注張慶松律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張慶松律師
