農(nóng)村遺產(chǎn)繼承男女平等

原告：黃**，女，1944年出生，漢族，住長治市郊區(qū)。

被告：黃**，男，1948年出生，漢族，住長治市郊區(qū)。

 一.案情簡介

現(xiàn)位于長治市郊區(qū)的老宅為原告與被告的養(yǎng)父所有。原告養(yǎng)父1964年亡故時，被告剛初中畢業(yè)，在外地參加工作，養(yǎng)父的喪葬一切事項均由原告負責，被告直到八十年代才從外地調(diào)回工作，被告在外地工作的十幾年，養(yǎng)母的生活均由原告照顧。養(yǎng)母沒有同被告一起生活，一直在村里獨自居住，因為是小腳，養(yǎng)母的生活大部分時間由原告負責照顧。1994年養(yǎng)母病故后，因平時被告長期在外，跟本村村民交往很少，大部分喪葬事項由原告負責。作為養(yǎng)女原告對養(yǎng)父和養(yǎng)母均盡到了大部分的贍養(yǎng)和送終的義務。

老宅的集體土地建設用地使用證為村里在上世紀90年代統(tǒng)一辦理。集體土地建設用地使用證的名字登記為養(yǎng)母。養(yǎng)母的生活大部分時間由原告負責照顧，所以該集體土地建設用地使用證一直由原告保管。但是2006年被告以與鄰居存在房屋糾紛為由拿走集體土地建設用地使用證至今未還，從此也不與原告來往。由于被告的行為傷害了原告的感情，原告依據(jù)《中華人民共和國繼承法》及《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定向法院起訴，請求依法繼承老宅。

二、爭議焦點

1、原告是存在收養(yǎng)關系

2、原告是否有繼承權。

三、證據(jù)

原告提出以下證據(jù)：1、村委會關于存在收養(yǎng)關系的證明

2、宅基地使用證登記卡；3、房屋照片

被告提交證據(jù)：1、宅基地使用證；2、地契

四、法院判決

法庭經(jīng)過審理認為：原告存在收養(yǎng)事實，根據(jù)《繼承法》規(guī)定原告享有繼承權，考慮到老宅經(jīng)過被告翻蓋不易分割，判決被告補償原告2萬元，以維護原告的合法權益。

總結：從本案可以看出，農(nóng)村房屋繼承貫徹男女平等的原則，養(yǎng)子女的繼承權受法律保護。

• 王潘律師辦案心得：法律如山，仗義直言，始終維護當事人合法權益。

  關注微信“王潘律師”(微信號sxczflzx)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。

• 掃描二維碼，關注王潘律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“王潘律師網(wǎng)”）

王潘律師

執(zhí)業(yè)律所：山西選大律師事務所

咨詢電話： 15811286610

關注王潘律師，及時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。

• 花錢找工作引起債務糾紛
• 最高人民法院關于辦理死刑復核案件聽取辯護律師意見的辦法
• 一起故意傷害致人死亡的案件