毒品犯罪辯護(hù)

一、辯方之名律視角看毒品犯罪辯護(hù)中的“明知”問(wèn)題

毒品犯罪中最難推斷的就是行為人主觀責(zé)任要素的“明知”。在司法實(shí)踐中，行為人往往也是以“不知道涉案物品為毒品”為理由來(lái)進(jìn)行辯解。因此，行為人的“知”與“不知”也就成了判斷“罪”與“非罪”的核心要素，司法解釋和大量的典型案例，也確定了不僅僅要依據(jù)行為人口供來(lái)判斷，還要依據(jù)行為人實(shí)施毒品犯罪行為的過(guò)程、行為的方式、毒品被查獲現(xiàn)場(chǎng)時(shí)的相關(guān)證據(jù)情形、行為人的年齡、閱歷、職業(yè)以及是否有過(guò)吸毒、販毒和其他涉毒違法犯罪行為的前科等情況綜合判斷。那么，律師對(duì)這些寫到紙面的原則性非常強(qiáng)的規(guī)范在具體個(gè)案的判斷中應(yīng)當(dāng)注意哪些細(xì)節(jié)呢？

一、一定要注意案件的客觀情況為基本判斷尺度。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十三條的規(guī)定，要重視案件證據(jù)所表現(xiàn)出的客觀事實(shí)作為判斷行為人主觀是否明知的依據(jù)，不要盲目輕信口供，要注意證據(jù)間互相印證情況。

二、在運(yùn)用推定規(guī)則時(shí)，一定要注意推定前提的基礎(chǔ)事實(shí)必須有已經(jīng)確鑿的證據(jù)加以證明，一定要明確行為人所涉案的物品是毒品，然后再判斷行為人是否存在異常的行為表現(xiàn)，同時(shí)要判斷行為人所提出的反證是否足以推翻推定出來(lái)的事實(shí)，尤其是主觀責(zé)任要素中的責(zé)任是否實(shí)際上是明知。

三、應(yīng)當(dāng)判斷主觀明知是否是建立在管制方事先廣泛宣傳和告知的基礎(chǔ)上做出來(lái)的。比如車站、碼頭、稽查站、空港所設(shè)立的警示牌。

四、應(yīng)當(dāng)注意判斷行為人行為方式、行為過(guò)程是否有明顯的詭異等。

總之，要從細(xì)節(jié)入手，才能準(zhǔn)確把握，這一點(diǎn)律師一定在辦案中要注意。

二、審判視角看經(jīng)典案例

三、曹春風(fēng)律師與您一起學(xué)習(xí)主觀明知的認(rèn)定：

通常情況下，毒品犯罪中，由于行為人作案手段隱蔽，同時(shí)出于逃避打擊的僥幸心理促使，往往在抓獲時(shí)不能如實(shí)供述，加之此類案件的證據(jù)量少，如果沒(méi)有特定的判斷行為人主觀責(zé)任要素的規(guī)則，那么從犯罪成立的角度出發(fā)，就很難使行為人受到非難譴責(zé)。

根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，行為人在實(shí)施走私、販賣、運(yùn)輸或者持有毒品行為時(shí)，主觀責(zé)任要素中對(duì)“明知“的規(guī)定是指行為人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的行為是涉毒犯罪即可。

一般情況下，行為人的行為符合下列情形之一，又不能做出合理解釋的，可以認(rèn)定其“明知”是毒品，但有證據(jù)證明確屬被蒙騙的除外：（1）執(zhí)法人員在口岸、機(jī)場(chǎng)、車站、港口和其他檢查站點(diǎn)檢查時(shí)，要求行為人申報(bào)為他人攜帶的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律責(zé)任，而行為人未如實(shí)申報(bào)，在其攜帶的物品中查獲毒品的；（2）以偽報(bào)、藏匿、偽裝等蒙蔽手段，逃避海關(guān)、邊防等檢查，在其攜帶、運(yùn)輸、郵寄的物品中查獲毒品的；（3）執(zhí)法人員檢查時(shí)，有逃跑、丟棄攜帶物品或者逃避、抗拒檢查等行為，在其攜帶或者丟棄的物品中查獲毒品的；（4）體內(nèi)或者貼身隱秘處藏匿毒品的；（5）為獲取不同尋常的高額、不等值報(bào)酬為他人攜帶、運(yùn)輸物品，從中查獲毒品的；（6）采用高度隱蔽的方式攜帶、運(yùn)輸物品，從中查獲毒品的；（7）采用高度隱蔽的方式交接物品，明顯違背合法物品慣常交接方式，從中查獲毒品的；（8）行程路線故意繞開(kāi)檢查站點(diǎn)，在其攜帶、運(yùn)輸?shù)奈锲分胁楂@毒品的；（9）以虛假身份或者地址辦理托運(yùn)手續(xù)，在其托運(yùn)的物品中查獲毒品的；（10）有其他證據(jù)足以認(rèn)定行為人應(yīng)當(dāng)知道的。

實(shí)際上，司法解釋這樣的規(guī)定，就是用司法推定的規(guī)則得出來(lái)的結(jié)論。我們?cè)?/strong>運(yùn)用司法推定時(shí)，必須符合嚴(yán)格的條件方可，否則，就很容易產(chǎn)生錯(cuò)誤的判斷，使得無(wú)罪的人被追究。其限定的條件應(yīng)當(dāng)是：（一）、推定所依據(jù)的基礎(chǔ)事實(shí)必須扎實(shí)可靠。比如：1、為一般人共同知曉的常識(shí)性事實(shí)；2、人民法院生效裁判所確認(rèn)的且未經(jīng)審判監(jiān)督程序重新審理的事實(shí)；3、法律、法規(guī)的內(nèi)容以及適用等屬于審判人員履行職務(wù)所應(yīng)當(dāng)知曉的事實(shí)；4、在法庭審理中不存在異議的程序事實(shí)；5、法律規(guī)定的推定事實(shí)。（二）、基礎(chǔ)事實(shí)與應(yīng)證事實(shí)之間必須具備必然的常態(tài)聯(lián)系。這種常態(tài)聯(lián)系一般包括：因果關(guān)系、包容關(guān)系以及不相容關(guān)系等；（三）、允許辯方舉證反駁推定。

鑒于當(dāng)前毒品犯罪嚴(yán)峻形勢(shì)，司法機(jī)關(guān)已經(jīng)在政策的適用上“亂世用重典”，使得我們律師的辯護(hù)在很多情況下做是無(wú)效辯護(hù)。在這種情況下，律師辦理涉毒案件判斷行為人主觀明知時(shí)，一定要從細(xì)節(jié)出發(fā)，客觀冷靜的分析案卷證據(jù)鏈?zhǔn)欠穹忾]、證據(jù)之間的邏輯是否緊密聯(lián)系，控方所指控的證據(jù)合法性是否經(jīng)得起推敲，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)依據(jù)行為人實(shí)施毒品犯罪行為的過(guò)程、方式、毒品被查獲時(shí)的情形等證據(jù)，結(jié)合被告人的年齡、閱歷、智力等情況，來(lái)進(jìn)行綜合分析判斷，進(jìn)而，才能確定司法推定出來(lái)的主觀責(zé)任要素能否作為行為人受到非難可能的評(píng)價(jià)依據(jù)。

四、溫馨提示：草原狼刑辯毒品犯罪辯護(hù)團(tuán)隊(duì)，新推出辯審結(jié)合看毒辯的新欄目，歡迎大家多多提出您的寶貴建議，我們會(huì)不斷改進(jìn)的，也希望對(duì)大家有所幫助。這里有資深毒辯律師的原創(chuàng)作品結(jié)合經(jīng)典案例，期望給您帶來(lái)不一樣的視覺(jué)體驗(yàn)。

• 曹春風(fēng)律師辦案心得——為生命保護(hù)鍥而不舍，為自由辯護(hù)勇往直前：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“曹春風(fēng)律師”(微信號(hào)caoyuanlangxb)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注曹春風(fēng)律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“曹春風(fēng)律師網(wǎng)”）

曹春風(fēng)律師

執(zhí)業(yè)律所：內(nèi)蒙古守正律師事務(wù)所

咨詢電話： 13327005055

關(guān)注曹春風(fēng)律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 最高院公布的44個(gè)指導(dǎo)性案例裁判要點(diǎn)匯總
• 交通事故處理期限匯總(2015最新)
• 行為人實(shí)施零星販毒行為如何來(lái)評(píng)價(jià)
• 刑辯律師成長(zhǎng)的幾大要素