
婚姻家庭案件審理指南
江蘇省高級(jí)人民法院民一庭
第一章 婚姻家庭案件的特點(diǎn)和裁判理念
一、婚姻家庭案件的特點(diǎn)概述
民事訴訟包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系訴訟和身份關(guān)系訴訟。財(cái)產(chǎn)關(guān)系訴訟,爭(zhēng)議產(chǎn)生于當(dāng)事人之間,屬于私益范疇,與第三人關(guān)系不大,多數(shù)情況下也不涉及社會(huì)公益的問題。所以,對(duì)于財(cái)產(chǎn)關(guān)系訴訟,訴訟法上是以形式真實(shí)主義、處分權(quán)主義、辯論主義作為訴訟程序的原理,也就是這類訴訟更適合用當(dāng)事人主義來解決,法院無須過多干涉,審判權(quán)只要充分保障訴權(quán)行使便可。而婚姻家庭案件屬于身份關(guān)系訴訟,與財(cái)產(chǎn)關(guān)系訴訟相比有其自身特點(diǎn):
一是標(biāo)的具有特殊性?;橐黾彝ブ械纳矸蓐P(guān)系,不僅涉及當(dāng)事人私益,同時(shí)還具有鮮明的公益性。身份關(guān)系是建立在男女間的婚姻及親屬間的血緣關(guān)系這一自然事實(shí)基礎(chǔ)之上,身份關(guān)系與婚姻家庭緊密相連,而婚姻家庭是一國社會(huì)秩序的重要組成部分,與婚姻家庭相關(guān)的身份關(guān)系是不可以任意成立和變更的,否則容易引起社會(huì)秩序的混亂,甚至可能引發(fā)社會(huì)惡性事件。所以,身份法律關(guān)系不允許私法自治。同時(shí)身份法律關(guān)系可能涉及國家在特定歷史時(shí)期的特殊政策,比如對(duì)特定群體利益(如婦女、兒童、老人)進(jìn)行特殊保護(hù)。因此,身份法律關(guān)系具有強(qiáng)烈的公益性,不容許私人任意處分或變更,如要變更必須得到國家同意,否則變更無效。例如我國《婚姻登記管理?xiàng)l例》明確規(guī)定男女雙方結(jié)婚或離婚均需到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理登記。即使是因協(xié)議離婚而簽訂的財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)協(xié)議也需經(jīng)過民政部門審查方生效。
二是身份法律關(guān)系具有鮮明的道德性和倫理性。身份法律關(guān)系與個(gè)人的婚姻、血緣和家庭相關(guān),這類糾紛是熟人或親人之間的糾紛,當(dāng)事人之間一般都存在某種情感的聯(lián)系,其中的權(quán)利和義務(wù)相對(duì)復(fù)雜,同時(shí)這一關(guān)系還可能涉及當(dāng)事人的隱私保護(hù),涉及當(dāng)事人之外第三人的利益,這些特殊性使得這類糾紛不能簡(jiǎn)單地以權(quán)威性的裁判來分清是非,或者即便分清是非,糾紛也不一定得到合情合理的解決,甚至有時(shí)表面上的糾紛解決了,卻帶來更多更嚴(yán)重的問題。比如離婚訴訟,法院一旦判決離婚,不僅對(duì)成人產(chǎn)生影響,對(duì)未成年子女更將產(chǎn)生巨大的影響,未成年子女在成長(zhǎng)中失去對(duì)他們至關(guān)重要的東西——家庭結(jié)構(gòu)。與成人不同,孩子的痛苦并非在父母關(guān)系破裂時(shí)達(dá)到頂峰,而后慢慢減少,相反,離婚所造成的傷害,對(duì)孩子而言是一個(gè)累積的過程,它的影響甚至?xí)S著時(shí)間而增加。有人形容,離婚等身份關(guān)系糾紛就象一個(gè)向外發(fā)射電波的核心點(diǎn),它的影響隨著發(fā)射的電波一圈一圈向外擴(kuò)大,如果不能妥善處理好離婚案件,帶來的消極影響將呈幾何級(jí)數(shù)累加。因此,針對(duì)身份關(guān)系訴訟,宜采取與財(cái)產(chǎn)關(guān)系訴訟不同的裁判理念和方法,以妥善處理紛爭(zhēng),為家庭和諧以至社會(huì)和諧打下基礎(chǔ)。從國外來講,兩大法系為此都構(gòu)建了不同于普通民事訴訟程序的人事訴訟或家事訴訟程序。
三是身份法律關(guān)系具有面向未來性。身份關(guān)系訴訟處理的是過去發(fā)生的糾紛,但糾紛的處理卻具有面向未來性。以離婚為例,并不是離婚后當(dāng)事人一了百了,相反還有許多事情需要合作,如未成年子女的安排、監(jiān)護(hù)權(quán)的行使等。這與財(cái)產(chǎn)關(guān)系訴訟是不同的,財(cái)產(chǎn)關(guān)系訴訟著眼于過去糾紛的處理,法院無須考慮當(dāng)事人今后的關(guān)系,法院遵循辯論主義、處分權(quán)主義來處理即可。而身份關(guān)系訴訟具有面向未來性,法院必須適度干預(yù)。
四是即使與身份關(guān)系緊密相連的財(cái)產(chǎn)關(guān)系也與民法上一般財(cái)產(chǎn)關(guān)系有所不同。與身份關(guān)聯(lián)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系是身份關(guān)系引起的法律后果,它常常隨著身份關(guān)系的產(chǎn)生而產(chǎn)生,隨著其變更而變更、消滅而消滅。相應(yīng)地,對(duì)這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系的處理不能不顧及這種關(guān)系的前提關(guān)系——身份關(guān)系,所以它必然與一般財(cái)產(chǎn)關(guān)系處理有所不同。這種不同,學(xué)者概括為以下幾方面:(1)基本原則不同。一般財(cái)產(chǎn)關(guān)系以等價(jià)有償、公平、自愿為原則;身份上的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以男女平等、保護(hù)弱者為原則。(2)目的不同。一般財(cái)產(chǎn)關(guān)系以服務(wù)于商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系為目的,身份上的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以服務(wù)于家庭共同生活、實(shí)現(xiàn)家庭職能為目的。(3)產(chǎn)生的根據(jù)不同。身份上的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以引起特定身份關(guān)系的法律事實(shí)為根據(jù),而引發(fā)一般財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律事實(shí)不具有此特性。(4)性質(zhì)不同。一般財(cái)產(chǎn)關(guān)系帶有任意性,具有意思自治特點(diǎn),而身份上的財(cái)產(chǎn)關(guān)系大多帶有強(qiáng)制性,且權(quán)利義務(wù)的對(duì)等、互動(dòng)性要求較低。因此,當(dāng)事人在身份關(guān)系領(lǐng)域所達(dá)成的財(cái)產(chǎn)處理協(xié)議與當(dāng)事人在商事關(guān)系中簽訂的合同絕不可等同對(duì)待。
正是由于身份法律關(guān)系這些特殊性,身份關(guān)系訴訟在程序價(jià)值理念上與普通民事訴訟相比也具有特殊性。
二、審理婚姻家庭案件的程序價(jià)值理念
程序法上的價(jià)值理念具有多元性,包括公正、效率、秩序和程序安定四個(gè)方面,其中核心價(jià)值是公正與效率。公正又包含程序公正和實(shí)體公正兩個(gè)方面。實(shí)體公正意味著需滿足兩個(gè)要件:認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確。在認(rèn)定事實(shí)方面,雖然客觀真實(shí)是終極目標(biāo),但在此過程中法律承認(rèn)“法律真實(shí)”。在程序公正方面要求做到:1、裁判者的中立性;2、程序的平等性;3、程序的參與性;4、程序的自治性;5、程序的公開性。所謂效率原則,從經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)來看,要求在訴訟投入恒定情況下取得最大的訴訟收益,或者在產(chǎn)出恒定的情況下投入最少的訴訟資源。在當(dāng)前的司法改革中,我們要求通過加強(qiáng)對(duì)案件的管理,促進(jìn)訴訟效率的提高,降低訴訟的成本??鞂徔旖Y(jié),對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系訴訟而言,是必要的。“遲到的公正非公正”。
上述程序價(jià)值理念對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系訴訟而言是非常適當(dāng)?shù)模鴮?duì)身份關(guān)系訴訟來講,在追求公正與效率方面有其特殊性。首先在事實(shí)認(rèn)定方面堅(jiān)持客觀真實(shí)。為達(dá)此目標(biāo),在具體程序構(gòu)造上要求:1、提供證據(jù)主體多元;2、廣泛調(diào)查事實(shí)內(nèi)容;3、調(diào)查方法特殊;4、訴訟中的自認(rèn)在一定程度上受限制;5、法院調(diào)查的范圍不受當(dāng)事人主張的限制。其次,在法律適用上,除了依法裁判之外,必須認(rèn)真對(duì)待倫理道德,認(rèn)真對(duì)待習(xí)慣或善良風(fēng)俗,將之巧妙地融入到法律適用的司法過程中,以求獲取更好的社會(huì)效果。第三,在效率價(jià)值方面,“多快好省”對(duì)人事訴訟并非好事,常言道“事緩則圓”。因此,婚姻家庭案件審理的原則是當(dāng)快則快,能快則快,因?yàn)榘讣膶徖碜非蟮氖蔷C合效果。
故此,在婚姻家庭案件審理中法官更應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮職能作用,當(dāng)“有為而治”,常懷善良仁慈之心并富有智慧和藝術(shù)。辦理婚姻案件的法官如果能“練達(dá)人情”并“洞明世事”,則對(duì)案件處理無疑更為有利。
第二章 婚約彩禮糾紛
婚約是男女雙方以將來結(jié)婚為目的所作的事先約定。
一、婚約的效力認(rèn)定
(一)訂婚不是法定的結(jié)婚必經(jīng)程序
我國法律并未規(guī)定結(jié)婚之前必須履行訂婚程序,因此是否采用訂婚形式,是男女雙方根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗而為,雙方只負(fù)道義上責(zé)任,法律不予干涉。但雙方一旦解除婚約產(chǎn)生返還彩禮的糾紛,人民法院予以受理。
(二)雙方不形成夫妻關(guān)系
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》)第八條的規(guī)定,男女雙方只有親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記,取得結(jié)婚證,才可確立夫妻關(guān)系。因此訂婚本身不產(chǎn)生確立夫妻關(guān)系的效力?;榧s的解除無需經(jīng)過任何法律程序,雙方合意或單方解除均可,當(dāng)事人就婚約解除或?qū)榧s本身履行問題發(fā)生爭(zhēng)議,人民法院不予受理。
二、彩禮糾紛的處理
按照農(nóng)村的一般習(xí)俗,婚約一方會(huì)向?qū)Ψ交驅(qū)Ψ接H友贈(zèng)送訂婚禮物,俗稱彩禮。彩禮在我國許多地區(qū)特別是農(nóng)村地區(qū)具有一定的普遍性。因婚約的解除引發(fā)的彩禮返還糾紛,長(zhǎng)期以來一直是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)。
(一)對(duì)于彩禮的認(rèn)定
要解決彩禮返還問題,首先需認(rèn)定何謂彩禮。男女戀愛期間互贈(zèng)財(cái)物表情達(dá)意實(shí)屬人之常情。這種表達(dá)感情的物質(zhì)載體并非一概為彩禮,因此男女互贈(zèng)信物一旦贈(zèng)與行為已經(jīng)完成,是否返還完全由雙方?jīng)Q定。而彩禮則不然,法律規(guī)定了返還原則?;诙叻珊蠊系牟煌鑼?duì)何謂彩禮進(jìn)行判斷。對(duì)此,法律缺乏明確規(guī)定,但從實(shí)際情況出發(fā),可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考量:
1、當(dāng)?shù)厥欠裼薪o付彩禮的習(xí)俗。有給付彩禮習(xí)俗的,是認(rèn)定彩禮的前提。如果當(dāng)?shù)貨]有給付彩禮的風(fēng)俗習(xí)慣,男方婚前給付一般不宜認(rèn)定為彩禮。
2、給付財(cái)物價(jià)值大小多少的考量。彩禮一般為數(shù)額較大的金錢或者價(jià)值較高的財(cái)物。數(shù)額是否較大需從當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況出發(fā)進(jìn)行認(rèn)定。我省某些地區(qū)經(jīng)過調(diào)研,根據(jù)當(dāng)?shù)氐某擎?zhèn)居民人均可支配收入及農(nóng)民人均純收入情況確定禮金或禮物價(jià)值在2000元以上則認(rèn)定為彩禮,這一做法值得肯定。當(dāng)然隨著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,這一數(shù)字應(yīng)相對(duì)確定,適時(shí)仍可調(diào)整。
(二)是否返還的問題
1、不予返還。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋二》)第十條的規(guī)定,當(dāng)事人雖接受彩禮,但已經(jīng)結(jié)婚的,離婚時(shí)如一方主張返還的,原則不予支持。但特殊情形下例外:一是雖辦理結(jié)婚登記但確未共同生活。二是因婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難。此處應(yīng)指因給付行為導(dǎo)致給付人依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚分得的財(cái)產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)刈罨旧钏降那樾巍?!--中華人民共和國婚姻法-->
2、應(yīng)予返還。有以下三種情形,彩禮應(yīng)予返還:
(1)給付彩禮后雙方未辦結(jié)婚登記的。
(2)包辦、買賣婚姻而收受彩禮的。
(3)以訂婚為名行騙取彩禮之實(shí)。
(三)返還數(shù)額的認(rèn)定
法律雖規(guī)定了返還與不返還的原則,但如果返還究竟如何掌握返還的尺度,仍需根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗及當(dāng)事人特殊情況酌情認(rèn)定。具體如哪方提出結(jié)束人身關(guān)系、雙方結(jié)婚時(shí)間長(zhǎng)短、有無生育子女、財(cái)產(chǎn)使用情況、雙方經(jīng)濟(jì)狀況等。如我省泰州姜堰市法院規(guī)定“接受彩禮方提出解除婚約的,彩禮價(jià)值在2000元以上至10000元的,按照80%返還;價(jià)值在10000元至20000元的按照90%返還;價(jià)值在20000元以上的則全額返還。如果是給付彩禮方提出解除婚約的,2000-10000元按60%返還;10000-20000元按70%返還;20000元以上則全額返還”。此做法兼顧了當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗及經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,效果較好,值得借鑒。
(四)返還主體問題
實(shí)踐中,給付彩禮并不單純是婚姻當(dāng)事人之間的事情,很多情況下涉及到兩個(gè)家庭之間的來往,因此彩禮給付人與收受人往往不限于男女雙方,而一旦產(chǎn)生糾紛,當(dāng)事人則抗辯自己非收受方或?qū)Ψ椒墙o付方。對(duì)此應(yīng)區(qū)別不同情況進(jìn)行處理:
1、男女雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)后,一方提起離婚訴訟,并在離婚訴訟中要求返還彩禮的,一般不列彩禮的實(shí)際給付人、實(shí)際收受人為訴訟當(dāng)事人,而應(yīng)以男女雙方作為彩禮返還的權(quán)利人與義務(wù)人。一方以不是彩禮的實(shí)際給付人或者實(shí)際收受人為抗辯,拒絕返還彩禮的,人民法院不予支持。
2、男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),一方提起返還彩禮之訴的,如果彩禮的給付人與收受人不是男女雙方,可直接列實(shí)際給付人和實(shí)際收受人為訴訟當(dāng)事人,既符合實(shí)際的權(quán)利義務(wù)狀態(tài),也有利于真正糾紛的解決。
第三章 同居關(guān)系糾紛
一、同居關(guān)系的分類
(一)未婚同居?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋一》)第五條規(guī)定的“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活”,一般指符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件,但欠缺程序要件的行為。此種同居屬自然狀態(tài),法律不予介入。
(二)婚外同居。《婚姻法解釋一》第二條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”,指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。此種同居為法律所禁止。
二、同居糾紛的受理
《婚姻法解釋二》第一條規(guī)定:“當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的,人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系,屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除?!?/p>
(一)關(guān)于“未婚同居”關(guān)系
對(duì)于未婚同居,往往會(huì)產(chǎn)生兩種糾紛:一是解除同居關(guān)系;二是同居期間產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議或子女撫養(yǎng)糾紛。對(duì)前者,法律明確規(guī)定人民法院不予受理。但同居期間產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議、子女撫養(yǎng)問題,人民法院應(yīng)予受理。
(二)關(guān)于“婚外同居”關(guān)系
因婚外同居違反了《婚姻法》一夫一妻的基本制度,有損于社會(huì)公序良俗,為法律所禁止,故一方要求解除的,人民法院應(yīng)予受理。
(三)關(guān)于事實(shí)婚姻關(guān)系
事實(shí)婚姻與未婚同居實(shí)質(zhì)并無不同,但法律后果卻不一樣。根據(jù)《婚姻法解釋一》第五條的規(guī)定,對(duì)事實(shí)婚姻如當(dāng)事人要求解除的,人民法院應(yīng)按離婚案件立案受理。
那么何謂事實(shí)婚姻,則是必須首要解決的問題。對(duì)此,《婚姻法解釋一》明確規(guī)定:“在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,按事實(shí)婚姻處理?!币虼?,事實(shí)婚姻的認(rèn)定條件:一是男女雙方在1994年2月1日前符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件;二是以夫妻名義同居,外人也認(rèn)為其為夫妻;三是在1994年2月1日以前即開始同居;四是未辦結(jié)婚登記。如此則意味著1994年2月1日之后不再存在事實(shí)婚姻的問題。
三、同居關(guān)系解除后的法律后果
未婚同居是否解除,人民法院雖不予干涉,但同居期間或同居解除后引起的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議和子女撫養(yǎng)問題,人民法院應(yīng)予處理。至于如何處理,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第八條至第十三條作了具體規(guī)定。
(一)同居引起的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議處理
如同居期間形成財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系,則解除同居關(guān)系時(shí),對(duì)該共有財(cái)產(chǎn),首先由當(dāng)事人根據(jù)自愿的原則協(xié)商處理。協(xié)商不成的,人民法院可以根據(jù)照顧子女和女方的原則,考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過錯(cuò)程度妥善分割。如果涉及婚外同居,在財(cái)產(chǎn)處理時(shí)需注意不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)然同居期間一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不在分割之列。
由于同居關(guān)系不屬于法律保護(hù)的范疇,故雙方不形成法律所保護(hù)的夫妻人身關(guān)系。因此,如果同居期間雙方各自繼承或受贈(zèng)取得的財(cái)產(chǎn),按個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)待。一方如去世,另一方也無權(quán)以繼承人身份參加繼承。
(二)同居期間債務(wù)的處理
同居期間為共同生產(chǎn)、生活形成的債權(quán)、債務(wù)可按共同債權(quán)、債務(wù)處理,雙方均應(yīng)承擔(dān)共同返還之責(zé)。如為一方的個(gè)人債務(wù),則由個(gè)人償還。
(三)同居期間所生子女撫養(yǎng)問題
同居期間所生子女雖為非婚生子女,但根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定,享有與婚生子女同等的權(quán)利,父母都有撫養(yǎng)的義務(wù)。至于子女由誰直接撫養(yǎng),首先由生父生母雙方協(xié)商,協(xié)商不成的,人民法院同樣應(yīng)從子女利益最大化角度判決確定。不直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),同時(shí)也享有探望子女的權(quán)利。
四、婚外同居當(dāng)事人贈(zèng)與的認(rèn)定
婚外同居的男女之間相互贈(zèng)送財(cái)物,一旦同居關(guān)系終止,很容易為贈(zèng)與物歸屬產(chǎn)生糾紛。這種糾紛如何處理,既涉及法律也涉及社會(huì)公序良俗,處理失當(dāng),極易為社會(huì)所關(guān)注。目前,對(duì)這種特殊關(guān)系之間的贈(zèng)與合同效力,學(xué)界爭(zhēng)議較大:
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為, 當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與合同, 當(dāng)事人只要處分的是其個(gè)人財(cái)產(chǎn), 應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有效。這種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)婚外同居行為違法, 但不必然導(dǎo)致同居當(dāng)事人處分財(cái)產(chǎn)的行為無效;婚外同居與財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與是兩個(gè)不同的民事行為, 各具獨(dú)立性。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為, 婚外同居者的贈(zèng)與, 其目的在于建立、維持或者加強(qiáng)雙方之間的不法性關(guān)系, 因此有損公共秩序或者善良風(fēng)俗。任何人都不應(yīng)當(dāng)通過非法行為獲益。根據(jù)民事法律行為的價(jià)值和法律保護(hù)的價(jià)值取向, 這類贈(zèng)與應(yīng)當(dāng)歸于無效。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為, 有必要對(duì)婚外同居者的贈(zèng)與區(qū)別對(duì)待?;橥馔有袨檫`法, 并不必然導(dǎo)致婚外同居者的贈(zèng)與當(dāng)然無效,而應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人動(dòng)機(jī)不同區(qū)別認(rèn)定贈(zèng)與行為的效力。具有性交易性質(zhì)的贈(zèng)與, 贈(zèng)與的動(dòng)機(jī)是為了繼續(xù)保持婚外同居關(guān)系,甚至將此作為贈(zèng)與的條件,這種贈(zèng)與應(yīng)為無效贈(zèng)與,但基于彼此之間感情或共同生活的需要而為的贈(zèng)與,不能因?yàn)榫哂谢橥馔拥睦佑《蝗P否定。
對(duì)此,我們傾向于認(rèn)為,根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定,處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體共有人同意。夫妻一方將共有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人屬于對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的處分,因未經(jīng)配偶同意,故處分行為無效,贈(zèng)與人的配偶向人民法院主張返還的,應(yīng)予支持。此也符合《婚姻法》有關(guān)規(guī)定精神。當(dāng)然,如贈(zèng)與人處分的是其個(gè)人財(cái)產(chǎn),當(dāng)無要求返還之理。
第四章 無效婚姻與可撤銷婚姻糾紛
一、無效婚姻
無效婚姻是指雖經(jīng)婚姻登記部門登記結(jié)婚,但婚姻當(dāng)事人欠缺結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件,故不具備法律效力的一種違法婚姻。
(一)無效婚姻的法定情形
《婚姻法》第十條規(guī)定了婚姻無效的四種情形:
1、重婚的。對(duì)重婚問題的認(rèn)定,應(yīng)堅(jiān)持前婚有效、后婚無效原則。所謂重婚,是指有配偶的人又與他人登記結(jié)婚的違法行為,或者明知他人有配偶而與他人登記結(jié)婚的違法行為。雖未登記結(jié)婚,但有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,也構(gòu)成重婚。
2、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的。根據(jù)《婚姻法》第七條第(一)項(xiàng)規(guī)定,直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。
3、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的。至于哪些是醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,法律雖未明定,但實(shí)務(wù)中可向?qū)I(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)咨詢。
4、未達(dá)法定婚齡的。即違反了《婚姻法》第六條“結(jié)婚年齡,男不得早于二十二周歲,女不得早于二十周歲”的規(guī)定,當(dāng)然民族自治地方例外。
(二)無效婚姻的阻卻事由
雖然符合無效婚姻的事由,但如果當(dāng)事人申請(qǐng)確認(rèn)婚姻無效時(shí),無效事由已經(jīng)消失的,人民法院可不予判決婚姻無效。比如雖婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,但在起訴時(shí)已經(jīng)治愈的;雖登記結(jié)婚時(shí)不達(dá)法定婚齡,但起訴時(shí)已達(dá)婚齡的。因此,無效婚姻的認(rèn)定存在阻卻事由的問題,人民法院在審查時(shí)應(yīng)予關(guān)注。如果人民法院認(rèn)定當(dāng)事人申請(qǐng)宣告婚姻無效的請(qǐng)求并不成立,而當(dāng)事人堅(jiān)持要求解除人身關(guān)系的,人民法院可建議當(dāng)事人按離婚訴訟處理。
(三)申請(qǐng)宣告婚姻無效的主體范圍
申請(qǐng)宣告婚姻無效的主體包括婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人。針對(duì)不同的無效婚姻事由,法律上規(guī)定了不同的利害關(guān)系人范圍。具體是:
1、以重婚為由申請(qǐng)宣告婚姻無效的,為當(dāng)事人的近親屬及基層組織。
2、以未到法定婚齡為由申請(qǐng)宣告婚姻無效的,為未達(dá)法定婚齡者的近親屬。
3、以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由申請(qǐng)宣告婚姻無效的,為當(dāng)事人的近親屬。
4、以婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈為由申請(qǐng)宣告婚姻無效的,為與患病者共同生活的近親屬。
(四)申請(qǐng)宣告婚姻無效案件的審理程序
申請(qǐng)宣告婚姻無效的案件屬于非訟案件,人民法院應(yīng)比照適用《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》)關(guān)于特別程序的規(guī)定進(jìn)行審理。
1、申請(qǐng)宣告婚姻無效的案件實(shí)行一審終審制,當(dāng)事人提出上訴或申訴,人民法院均不予受理。
2、申請(qǐng)宣告婚姻無效的案件不適用調(diào)解,應(yīng)當(dāng)依法作出判決,判決是該類案件的唯一裁判方式。
3、申請(qǐng)宣告婚姻無效的案件不適用撤訴的規(guī)定,也不適用按自動(dòng)撤訴處理的規(guī)定。
4、對(duì)于因婚姻無效而產(chǎn)生的民事權(quán)益爭(zhēng)議分別適用不同的訴訟程序予以處理。在審理申請(qǐng)宣告婚姻無效案件中,涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻效力的認(rèn)定和其他糾紛的處理分別制作裁判文書。涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的,可以調(diào)解,其判決也可以上訴。
5、利害關(guān)系人申請(qǐng)宣告婚姻無效的,只能就婚姻效力提出請(qǐng)求,而無權(quán)要求處理當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題。
6、當(dāng)事人以離婚為由提起訴訟,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為雙方的關(guān)系屬于無效婚姻的,人民法院應(yīng)行使釋明職責(zé),將婚姻無效的情形告知當(dāng)事人,當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)宣告婚姻無效的,應(yīng)依法作出判決,當(dāng)事人堅(jiān)持原離婚訴訟請(qǐng)求的,應(yīng)依職權(quán)改變案由,直接判決駁回訴訟請(qǐng)求,宣告婚姻無效。
7、在當(dāng)事人提起的宣告婚姻無效請(qǐng)求不被支持,人民法院認(rèn)為該婚姻有效后,并不能基于當(dāng)事人的請(qǐng)求直接處理財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題,對(duì)于符合起訴離婚條件的,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人另行起訴。當(dāng)事人堅(jiān)持其關(guān)于處理財(cái)產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)的請(qǐng)求的,應(yīng)當(dāng)駁回訴訟請(qǐng)求。
8、就同一婚姻關(guān)系分別受理了離婚和申請(qǐng)宣告婚姻無效案件的,對(duì)于離婚案件的審理,應(yīng)當(dāng)待申請(qǐng)宣告婚姻無效案件作出判決后進(jìn)行?;橐鲫P(guān)系被宣告無效后,涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
司法實(shí)踐中,應(yīng)注意以下兩種情形:
(1)請(qǐng)求人民法院宣告婚姻無效的申請(qǐng)由婚姻當(dāng)事人一方提出,當(dāng)事人可能會(huì)同時(shí)提出請(qǐng)求人民法院處理同居期間財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題,此種情形下,人民法院應(yīng)當(dāng)針對(duì)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求作出裁決。
(2)請(qǐng)求人民法院宣告婚姻無效的申請(qǐng)是由利害關(guān)系人提出,而婚姻當(dāng)事人只提起離婚訴訟,此種情形下,受理無效婚姻宣告申請(qǐng)的人民法院在宣告當(dāng)事人婚姻無效的同時(shí),不能在缺少當(dāng)事人訴請(qǐng)的情況下,主動(dòng)處理財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題,應(yīng)釋明婚姻當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院就財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題作出裁決或告知婚姻當(dāng)事人向受理離婚訴訟的人民法院請(qǐng)求繼續(xù)審理財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題。
(五)登記瑕疵的婚姻效力認(rèn)定與處理
眾所周知,締結(jié)婚姻既需具備結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件,也需按法定程序進(jìn)行登記。如欠缺結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件,法律規(guī)定了無效婚姻制度和可撤銷婚姻制度。而如欠缺結(jié)婚的形式要件,即不符合法定程序,則其婚姻效力如何認(rèn)定、實(shí)體上如何處理,理論上既存在爭(zhēng)議,實(shí)踐中也是做法各異。
欠缺結(jié)婚的形式要件,通常指的就是婚姻登記瑕疵,一般來說有以下情形:非當(dāng)事人本人親自到婚姻機(jī)關(guān)進(jìn)行登記、借用他人身份證進(jìn)行登記、使用虛假姓名登記或姓名登記錯(cuò)誤等等。司法實(shí)踐中,當(dāng)事人常以婚姻登記存在瑕疵為由訴至法院申請(qǐng)宣告婚姻無效。
婚姻登記瑕疵與婚姻無效是兩個(gè)完全不同的概念?!痘橐龇ā返谑畻l規(guī)定了婚姻無效的四種情形,在該四種情形之外,法律上并未有兜底規(guī)定,故以婚姻登記瑕疵為由申請(qǐng)宣告婚姻無效,缺乏法律依據(jù)。但對(duì)實(shí)際生活中確實(shí)存在的登記瑕疵婚姻如何處理,新近出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋三》)第一條作了明確,即當(dāng)事人就《婚姻法》第十條規(guī)定的四種無效婚姻以外的情形申請(qǐng)宣告婚姻無效的,人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)。對(duì)當(dāng)事人以婚姻登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟,主張撤銷結(jié)婚登記的,應(yīng)當(dāng)告知其通過行政程序解決,或者依法申請(qǐng)行政復(fù)議,或者提起行政訴訟。該條規(guī)定解決了司法實(shí)踐中的難題。
二、可撤銷婚姻
(一)可撤銷婚姻事由
締結(jié)婚姻首先需雙方自愿,而如果結(jié)婚非當(dāng)事人自愿,系受到對(duì)方脅迫,則盡管雙方已辦理了登記手續(xù),法律規(guī)定該登記婚中受到脅迫的一方可在法定時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)撤銷。
所謂脅迫一般是指行為人實(shí)施了對(duì)受脅迫人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾的不法行為,而受脅迫人正是在這種脅迫之下作出了違背真實(shí)意愿與脅迫者結(jié)婚的行為。
(二)婚姻撤銷權(quán)的行使主體
無效婚姻違反了《婚姻法》關(guān)于一夫一妻原則和優(yōu)生學(xué)、道德倫理所要求的婚姻實(shí)質(zhì)要件的規(guī)定,有損于社會(huì)公共秩序與利益,而可撤銷婚姻違反了婚姻自由原則,純屬個(gè)人意愿和權(quán)益范圍的事由,相比之下,無效婚姻違反了婚姻的公益要件,可撤銷婚姻違反了婚姻的私益要件,因此根據(jù)《婚姻法解釋一》第十條第二款的規(guī)定,因受脅迫而請(qǐng)求撤銷婚姻的,只能由受脅迫一方的婚姻當(dāng)事人本人提出,其近親屬或他人組織或個(gè)人均無權(quán)提出。
(三)婚姻撤銷權(quán)的行使
根據(jù)《婚姻法》第十一條的規(guī)定,撤銷權(quán)應(yīng)通過向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻的方式行使。
人民法院審理婚姻當(dāng)事人因受脅迫而請(qǐng)求撤銷婚姻的案件,應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易程序或者普通程序。
為避免可撤銷婚姻的效力長(zhǎng)期處于不確定的狀態(tài),平衡兼顧婚姻當(dāng)事人的利益并維護(hù)婚姻關(guān)系的安定性,根據(jù)規(guī)定,受脅迫的一方申請(qǐng)撤銷婚姻,應(yīng)當(dāng)在婚姻登記之日起一年內(nèi)提出,被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的,應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。該期限屬于除斥期間,不適用訴訟時(shí)效的中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定,該期間屆滿,撤銷權(quán)消滅。
三、婚姻被宣告無效、被撤銷后的法律后果
無論是無效婚姻還是可撤銷婚姻,一旦被宣告無效或被撤銷,則婚姻自始無效,即從當(dāng)事人結(jié)婚之時(shí),婚姻就沒有效力,而不是從婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院宣告之時(shí)起婚姻才沒有法律效力。這說明我國對(duì)無效婚姻和可撤銷婚姻采宣告主義,即只有經(jīng)過宣告確認(rèn)程序后,才產(chǎn)生自始無效的后果,也即未經(jīng)公權(quán)力宣告前,不能作為無效對(duì)待。
而一旦婚姻無效,則意味著:(一)當(dāng)事人之間不發(fā)生夫妻的權(quán)利和義務(wù)。(二)對(duì)婚姻被宣告無效、被撤銷后的財(cái)產(chǎn)如何處理,《婚姻法》第十二條明確規(guī)定:“同居期間所得的財(cái)產(chǎn),由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無效的財(cái)產(chǎn)處理,不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益?!薄痘橐龇ń忉屢弧返谑鍡l規(guī)定:“被宣告無效或被撤銷的婚姻,當(dāng)事人同居期間所得的財(cái)產(chǎn),按共同共有處理。但有證據(jù)證明為當(dāng)事人一方所有的除外?!保ㄈ?nbsp;婚姻被宣告無效、被撤銷后,有關(guān)子女的撫養(yǎng)權(quán)的歸屬、撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)、探望權(quán)等問題,應(yīng)根據(jù)《婚姻法》有關(guān)父母子女的規(guī)定處理。
張榮偉律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“張榮偉律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注張榮偉律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張榮偉律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:江蘇匯建律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注張榮偉律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。