導(dǎo)讀：現(xiàn)如今，開車幾乎成為人們不可或缺的一門技能。不管是有車一族還是無車一族，都在爭先恐后地去駕校報(bào)名練車。那么，學(xué)員在駕校培訓(xùn)期間發(fā)生意外事故，駕校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？駕校、學(xué)員、教練之間責(zé)任關(guān)系又是怎樣？請看下文案例。
案情簡介：看考場時(shí)被車撞
2013年4月，王某與某駕校簽訂培訓(xùn)合同。合同約定的培訓(xùn)內(nèi)容為駕駛?cè)丝荚嚳颇恳恢量颇咳?，簽訂培?xùn)合同后，王某便開始在駕校學(xué)習(xí)，經(jīng)駕校培訓(xùn)，王某順利通過了科目一、科目二考試。隨后，駕校為王某預(yù)約了科目三考試，考試前夕，駕校教練員集合部分學(xué)員看考場。教練帶領(lǐng)學(xué)員沿考場大道中心線北側(cè)人行道由東向西行走，因考試設(shè)的調(diào)頭指示牌被樹葉擋住，一部分學(xué)員離開人行道，到非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行走。而就在此時(shí)，張某駕駛的轎車從后邊駛來，將包括王某在內(nèi)的部分學(xué)員撞倒，王某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
事故發(fā)生后，因協(xié)商不成，王某家屬將某駕校起訴至即墨區(qū)法院，要求返還培訓(xùn)費(fèi)2400余元并賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失57萬余元。
法院判決：駕校擔(dān)責(zé)需賠償
即墨區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某與駕校簽訂教育培訓(xùn)合同，只有王某在規(guī)定期限內(nèi)，通過該駕校的培訓(xùn)指導(dǎo)，完成駕駛資格的各項(xiàng)考試并取得駕駛員資格后，才能視為駕校履行完全部合同義務(wù)。王某作為成年人，應(yīng)當(dāng)遵紀(jì)守法，為保障自身安全自覺走人行道。教練在組織王某等學(xué)員看考場的過程中，對王某未完全盡到安全保障義務(wù)，致王某被張某駕駛車輛撞傷后死亡，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。而教練組織學(xué)員看考試場地，不管是否是在上、下班時(shí)間，都是履行職務(wù)行為，其責(zé)任應(yīng)由駕校承擔(dān)。因此，法院認(rèn)定，王某承擔(dān)主要責(zé)任，某駕校承擔(dān)次要責(zé)任。判決某駕校返還王某家屬培訓(xùn)費(fèi)700余元，賠償損失17萬余元。
律師說法：教練屬職務(wù)行為
本案主審法官說，王某被張某駕駛的車輛撞傷后死亡，王某家屬可要求張某承擔(dān)交通事故損害賠償責(zé)任。同時(shí)，王某與駕校間又存在培訓(xùn)合同關(guān)系，家屬可基于雙方之間的培訓(xùn)合同關(guān)系要求駕校承擔(dān)合同違約賠償責(zé)任。上述兩種賠償責(zé)任依據(jù)的法律基礎(chǔ)關(guān)系和法律條文不同，兩者并不沖突。另外，作為駕校的教練，負(fù)責(zé)王某等學(xué)員的駕駛?cè)丝荚嚺嘤?xùn)，即使教練是在非工作時(shí)間帶學(xué)員查看考場，也是履行培訓(xùn)合同的義務(wù)，屬于職務(wù)行為，依法應(yīng)由駕校承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
李珍律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“李珍律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注李珍律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李珍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：李珍
咨詢電話： 13716536291
關(guān)注李珍律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：李珍
咨詢電話：13716536291
關(guān)注李珍律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注李珍律師
