
掃一掃關(guān)注廣州刑事辯護(hù)律師許勝利
免費(fèi)提供專(zhuān)業(yè)法律咨詢(xún)!
時(shí)事熱點(diǎn)
受全國(guó)關(guān)注的“電梯勸煙猝死案”于1月23日在河南鄭州市中級(jí)人民法院駐經(jīng)開(kāi)區(qū)綜合審判庭二審公開(kāi)宣判。封面新聞?dòng)浾邚漠?dāng)事人勸阻吸煙者楊先生的代理律師處了解到,據(jù)(2017)豫01民終14848號(hào)判決書(shū),法院駁回了死者家屬田女士的訴訟請(qǐng)求,一審中判決楊先生補(bǔ)償田女士1.5萬(wàn)元的判決結(jié)果也被糾正,一審二審共計(jì)1.4萬(wàn)余元訴訟費(fèi)由田女士承擔(dān)。
相關(guān)法條
第二十四條 受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,可以根據(jù)實(shí)際情況,由雙方分擔(dān)損失。
第八條民事主體從事民事活動(dòng),不得違反法律,不得違背公序良俗。
第十條公民有權(quán)制止在禁止吸煙的公共場(chǎng)所的吸煙者吸煙。
公民有權(quán)要求禁止吸煙的公共場(chǎng)所的所在單位履行本條例規(guī)定的職責(zé),并有權(quán)向市、區(qū)愛(ài)國(guó)衛(wèi)生工作管理機(jī)構(gòu)舉報(bào)違反本條例的行為。
律師觀點(diǎn)
楊某無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
一、楊某的勸阻行為是正當(dāng)合法的。根據(jù)鄭州市公共場(chǎng)所禁止吸煙條例的規(guī)定,楊某有權(quán)制止死者在電梯內(nèi)吸煙的行為。根據(jù)民法總則的規(guī)定,民事主體從事民事活動(dòng),不得違反法律,不得違背公序良俗。老人在電梯里吸煙的行為明顯違反了民法上公序良俗的基本原則。在楊某勸阻的過(guò)程中,一直保持理性的態(tài)度,雙方也并未造成肢體沖突,屬于正當(dāng)合法的勸阻。
二、楊某的勸阻行為與死者死亡結(jié)果沒(méi)有因果關(guān)系。死者本身年紀(jì)大并伴有心臟病。楊某的勸阻行為本身并不會(huì)造成死者的死亡結(jié)果,二者之間缺乏必然性聯(lián)系。
三、楊某沒(méi)有侵害死者生命權(quán)的故意或過(guò)失。楊某與死者素不相識(shí),二人之間也無(wú)恩怨。楊某對(duì)死者的勸阻只是出于維護(hù)公共利益的考慮,并不能預(yù)見(jiàn)到死者的死亡結(jié)果。
公平分擔(dān)損失規(guī)則不能濫用
死者家屬起訴的法律依據(jù)主要是侵權(quán)責(zé)任法第二十四條“受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,可以根據(jù)實(shí)際情況,由雙方分擔(dān)損失?!钡墓椒謸?dān)損失規(guī)則。但是保護(hù)生態(tài)環(huán)境、維護(hù)社會(huì)公共利益及公序良俗是民法的基本原則。楊某自覺(jué)維護(hù)了公共利益,其勸阻行為更是正當(dāng)合法的。如果判決楊某分擔(dān)損失責(zé)任,就會(huì)大大打擊公民的社會(huì)責(zé)任心,沒(méi)有人愿意出來(lái)維護(hù)公共秩序和公共利益。因此,司法裁判應(yīng)當(dāng)依法對(duì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境、維護(hù)社會(huì)公共利益的行為予以支持和鼓勵(lì)。
許勝利律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“許勝利律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注許勝利律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“許勝利律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:許勝利
咨詢(xún)電話: 13533806942
關(guān)注許勝利律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。