掃一掃關注廣州刑事辯護律師許勝利
免費提供專業(yè)法律咨詢！
1月18日，湖南省常德市鼎城區(qū)鎮(zhèn)德橋鎮(zhèn)劉家橋村路段發(fā)生一起交通事故，一輛白色豐田小車在超車過程中與對面一輛輕型貨車發(fā)生激烈碰撞，導致兩車基本報廢，貨車駕駛人受輕傷，小車駕駛人當場死亡。經(jīng)查，死者張某，男，現(xiàn)年27歲，鼎城區(qū)雙橋坪鎮(zhèn)人。張某所駕車輛并非其本人所有，竟是10余分鐘前從常德市城區(qū)滴滴打車時搶劫而來的車輛。
相關法條
《中華人民共和國刑法》
第二百六十三條 【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
《中華人民共和國侵權責任法》
第五十二條 盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的，有權向交通事故責任人追償。
《機動車交通事故責任強制保險條例》
第二十二條有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償：
（一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的；
（二）被保險機動車被盜搶期間肇事的；
（三）被保險人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔賠償責任。
律師說法
一、張某涉嫌構成搶劫罪
張某出于非法占有夏某的手提包和轎車等財物的目的，用匕首威脅的暴力手段讓夏某下車，搶得夏某手提包后駕車逃離現(xiàn)場，還揚言要夏某“盡管報警”。張某的行為符合搶劫罪的構成要件，涉嫌構成搶劫罪。但是由于張某在事故中死亡，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，不追究其刑事責任。
二、此次交通事故的責任該如何認定？
（一）轎車車主夏某與轎車搶劫人張某：張某劫走夏某的轎車后，由于開車速度過快，操作不當，在超車過程中與對面一輛輕型貨車發(fā)生激烈碰撞，導致兩車基本報廢，貨車駕駛人受輕傷，張某當場死亡。根據(jù)侵權責任法的規(guī)定，轎車是張某搶劫得來，那么轎車在與貨車發(fā)生交通事故造成損害，由搶劫人張某承擔賠償責任，轎車車主夏某無需承擔賠償責任。
（二）轎車搶劫人張某與貨車司機：目前案件還在調查，事故責任的劃分應根據(jù)事故責任認定書來確定。但從初步證據(jù)上看，張某在劫車后為了逃跑慌不擇路，超速超車，從而撞上貨車。如果貨車司機沒有過錯，那么根據(jù)具體事故責任認定辦法，張某是在超車時發(fā)生交通事故，應當承擔全部責任。
（三）轎車的保險公司：根據(jù)侵權責任法和機動車交通事故責任強制保險條例的規(guī)定，此次的交通事故發(fā)生在轎車被張某搶劫期間內，保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的，有權向交通事故責任人張某追償。但由于張某死亡，無法向張某追償。另外，對于此次事故造成受害人貨車司機的財產(chǎn)損失，保險公司不需承擔賠償責任。
（四）死者張某的家屬能否向貨車司機主張賠償責任？應當根據(jù)交通事故責任的劃分來確定：（1）如果貨車司機的交通事故責任大于張某，那么死者張某的家屬有權向貨車司機主張賠償責任。（2）如果張某的交通事故責任大于貨車司機，死者家屬不能向貨車司機主張賠償責任。（3）但在實務中，法官往往會認為，犯罪行為直接導致的傷害應當由犯罪人自負責任。張某在搶劫轎車后逃跑的過程中超速超車，應當預料到可能會發(fā)生交通事故，但其仍慌忙逃離現(xiàn)場，最終導致交通事故的發(fā)生，應當自負責任。
許勝利律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“許勝利律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
掃描二維碼，關注許勝利律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“許勝利律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：許勝利
咨詢電話： 13533806942
關注許勝利律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
