
導(dǎo)讀:丈夫瞞著妻子送給“小三”60萬(wàn)元,妻子獲悉后將丈夫和“小三”告上法庭要求還錢(qián)。丈夫未征得原配同意,贈(zèng)與小三錢(qián)物行為是否有效?下面我們將通過(guò)案例為您解析。
案例簡(jiǎn)介:丈夫未征得原配同意贈(zèng)與小三錢(qián)物
梁女士與劉某是夫妻,兩人1996年登記結(jié)婚,婚后感情還不錯(cuò)。2011年,劉某在佛山某酒店夜總會(huì)認(rèn)識(shí)小麗(化名),隨后二人發(fā)展為情人關(guān)系并同居。在接下來(lái)不到兩年的時(shí)間里,在妻子不知情的情況下,劉某通過(guò)其父親的銀行卡多次給小麗轉(zhuǎn)賬,累計(jì)達(dá)60余萬(wàn)元。2013年7月,梁女士發(fā)現(xiàn)了丈夫和小麗之間的不正常關(guān)系。劉某承認(rèn)兩人是情人關(guān)系,因?yàn)橥悠陂g小麗沒(méi)有外出工作,沒(méi)有其他經(jīng)濟(jì)來(lái)源就轉(zhuǎn)錢(qián)給她。被妻子發(fā)現(xiàn)后,劉某表示很后悔,還寫(xiě)下悔過(guò)書(shū),保證以后不再與其他女子保持不正當(dāng)情人關(guān)系。當(dāng)梁女士向小麗索要?jiǎng)⒛迟?zèng)與的巨款時(shí),小麗一口拒絕,認(rèn)為該款是劉某自愿贈(zèng)與的,她的取得合法有效。梁女士后將劉某和小麗告上法庭。
法院判決:未獲得原配同意贈(zèng)與無(wú)效
法院審理認(rèn)為,被告劉某在未征得原告梁女士同意的前提下,擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與被告小麗,損害梁女士的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,有悖公序良俗,該贈(zèng)與行為應(yīng)為無(wú)效。小麗無(wú)償獲取該財(cái)產(chǎn),不符合“善意取得”的構(gòu)成要件,應(yīng)將該款返還給梁女士。
律師說(shuō)法:丈夫未征得原配同意,贈(zèng)與小三錢(qián)物行為是否有效
在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻共同財(cái)產(chǎn)是一個(gè)不可分割的整體,夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)具有平等的處分權(quán)利。非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商取得一致意見(jiàn)?,F(xiàn)實(shí)中,無(wú)償贈(zèng)與“小三”財(cái)產(chǎn)往往是屬于非因日常生活需要處分夫妻共同財(cái)產(chǎn),這種行為損害另一方財(cái)產(chǎn)權(quán)益。而且由于第三者是無(wú)償取得財(cái)產(chǎn),不符合“善意取得”的構(gòu)成要件甚至多數(shù)情況下這種贈(zèng)與是違反公序良俗、挑戰(zhàn)道德底線(xiàn)、需要譴責(zé)的行為。因此,贈(zèng)與“小三”財(cái)產(chǎn)行為理當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。在本案中,被告劉某在未征得原告梁女士同意的前提下,擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與被告小麗,損害梁女士的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,有悖公序良俗,該贈(zèng)與行為應(yīng)為無(wú)效。
以上就是對(duì)“丈夫未征得原配同意,贈(zèng)與小三錢(qián)物行為是否有效?”相關(guān)問(wèn)題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問(wèn)題,歡迎咨詢(xún)婚姻專(zhuān)業(yè)律師。
黨東斌律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“黨東斌律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注黨東斌律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“黨東斌律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:黨東斌
咨詢(xún)電話(huà): 400-0358-110
關(guān)注黨東斌律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。