砸傷民警阻礙執(zhí)行公務(wù)，構(gòu)成妨害公務(wù)罪

導(dǎo)讀：新聞中，執(zhí)法機(jī)關(guān)與群眾發(fā)生沖突的事情時(shí)有發(fā)生，很多群眾法律意識(shí)淡泊，阻礙執(zhí)法人員執(zhí)法，甚至擾亂執(zhí)法、妨害公務(wù)，給自己造成不必要的麻煩。那么妨害公務(wù)罪如何定罪量刑的呢？請(qǐng)看下文案例。

案情簡(jiǎn)介：砸傷民警阻礙執(zhí)行公務(wù)成被告

2012年5月31日上午，被告人雷某在本市當(dāng)湖街道乍王線華洋公司門(mén)口、虹霓集鎮(zhèn)虹賓路丁字路口等處堵路，后其在平湖市公安局巡特警大隊(duì)民警鄧艾輝等人執(zhí)行疏通道路任務(wù)時(shí)，采用推搡、不聽(tīng)勸阻的手段阻礙鄧艾輝執(zhí)行職務(wù)，并用路邊磚塊將民警鄧艾輝后腦部砸傷。

法院判決：被告行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪

被告人雷某采用暴力手段阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行公務(wù)，并致一人輕微傷，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人雷某在歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。同時(shí)，本案系被告人雷某等人為催討勞動(dòng)報(bào)酬，采用了堵路等不當(dāng)?shù)姆绞剑缸锏闹饔^惡性一般，且系初犯和偶犯，因此，對(duì)被告人洪雷亦可酌情從輕處罰。辯護(hù)人對(duì)此提出的從輕辯護(hù)意見(jiàn)有理，本院予以采納。據(jù)此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決被告人雷某犯妨害公務(wù)罪，判處拘役四個(gè)月。

律師說(shuō)法：妨害公務(wù)罪如何定罪量刑？

妨害公務(wù)罪是指以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表依法執(zhí)行職務(wù)，或者在自然災(zāi)害中和突發(fā)事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)，或故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，雖未使用暴力，但造成嚴(yán)重后果的行為。本罪主觀上限于故意，即行為人必須明知上述人員正在依法執(zhí)行公務(wù)而加以阻礙，才能構(gòu)成本罪。犯本罪處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

對(duì)于以暴力、威脅方法阻礙國(guó)有事業(yè)單位人員依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)的，或者以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)中受委托從事行政執(zhí)法活動(dòng)的事業(yè)編制人員執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)的，可以對(duì)侵害人以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任。

以上就是關(guān)于“砸傷民警阻礙執(zhí)行公務(wù)，構(gòu)成妨害公務(wù)罪”的案例介紹，在這里要提醒大家，面對(duì)國(guó)家公務(wù)人員執(zhí)法，一定要依法配合，不可以暴力抗拒執(zhí)法，對(duì)執(zhí)法有異議可以通過(guò)合法合理渠道解決。如果有相關(guān)法律問(wèn)題，最好咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師幫助分析。

• 羅坷律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“羅坷律師”(微信號(hào)11)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注羅坷律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“羅坷律師網(wǎng)”）

羅坷律師

執(zhí)業(yè)律所：羅坷

咨詢(xún)電話： 18988445092

關(guān)注羅坷律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。