
導(dǎo)讀:在婚姻案件糾紛中,關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)的分配是較容易出現(xiàn)糾紛的問(wèn)題。一般來(lái)講,對(duì)于親生子女的撫養(yǎng)權(quán)不會(huì)出現(xiàn)復(fù)雜的情形。但是,離婚后發(fā)現(xiàn)女兒非親生,夫妻一方能變更撫養(yǎng)權(quán)嗎?請(qǐng)看下文案例。
案情簡(jiǎn)介:法醫(yī)鑒定非親生,起訴變更撫養(yǎng)權(quán)
2007年黃某與崔某(女)登記結(jié)婚。2008年3月女兒黃小某出生。2013年8月,二人協(xié)議離婚,黃某表示愿意撫養(yǎng)孩子,崔某同意,雙方協(xié)議:黃小某歸黃某撫養(yǎng),崔某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元,至女兒獨(dú)立生活為止。2015年5月,黃某帶女兒一起參加朋友聚會(huì),被別人嘲笑自己女兒長(zhǎng)得一點(diǎn)都不像自己,由此產(chǎn)生懷疑。第二天便攜女兒黃小某去做親子鑒定,結(jié)果證明黃小某確實(shí)非己所生,與自己沒(méi)有血緣關(guān)系,自己并非黃小某的生理學(xué)父親。黃某遂向法院提出訴訟,以女兒黃小某非自己所生為由,要求變更黃小某的撫養(yǎng)權(quán)。
法院判決:法醫(yī)鑒定非親生,判決變更撫養(yǎng)權(quán)
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,依據(jù)法醫(yī)鑒定中心關(guān)于親緣關(guān)系鑒定結(jié)論,表明原告黃某與黃小某無(wú)血緣關(guān)系,黃小某不是黃某所生之女,原告黃某要求變更撫養(yǎng)關(guān)系,法院予以支持。依據(jù)我國(guó)《婚姻法》第三十六條以及《收養(yǎng)法》第十條,判決黃小某由被告崔某獨(dú)自撫養(yǎng),原告黃某不需支付撫養(yǎng)費(fèi)。
律師說(shuō)法:夫妻一方能變更撫養(yǎng)權(quán)嗎?
我國(guó)《婚姻法》第三十六條規(guī)定:“父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)”。親生父母與子女間的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)依自然血親而形成,繼父母與繼子女間的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)依雙方是否形成撫養(yǎng)教育關(guān)系而產(chǎn)生;養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)依收養(yǎng)關(guān)系的成立而形成。黃某與黃小某之間既沒(méi)有自然的血親關(guān)系,也沒(méi)有法定的擬制血親關(guān)系,黃某也就沒(méi)有義務(wù)再撫養(yǎng)黃小某。換一個(gè)角度講,黃某沒(méi)有義務(wù)為他人的女兒承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù),盡撫養(yǎng)義務(wù)的應(yīng)該是黃小某真正意義上的父親和母親。法院判決變更黃小某的撫養(yǎng)權(quán),由崔某撫養(yǎng)符合法律規(guī)定,所以當(dāng)該子女非親生時(shí),該撫養(yǎng)人是可以要求變更撫養(yǎng)權(quán)的。
以上就是關(guān)于“離婚后發(fā)現(xiàn)女兒非親生,夫妻一方能變更撫養(yǎng)權(quán)嗎?”案例的具體介紹,在夫妻雙方已經(jīng)離婚后,且對(duì)于該子女的撫養(yǎng)權(quán)已經(jīng)有定論的情況下,一旦出現(xiàn)該子女是否親生的疑問(wèn)時(shí),要及時(shí)咨詢專業(yè)律師,依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。
曾海英律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“曾海英律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注曾海英律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“曾海英律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:曾海英
咨詢電話: 13509686582
關(guān)注曾海英律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。