
近日,渝北法院民一庭楊曉蓉法官來到渝北龍山街道公開開庭審理一起遺產(chǎn)繼承糾紛案件。為繼承父親遺產(chǎn),姐弟倆將生母告上法庭,后來在法官的努力調(diào)解下,最終他們重歸于好,“受傷”的親情得以修復(fù)。昨天,記者從渝北法院獲悉,調(diào)解書已送達(dá)原被告手中。
父親去世 子女狀告母親分房產(chǎn)
昨天,渝北法院相關(guān)人士介紹稱,被告周某是原告劉某姐弟倆的親生母親,2010年兩原告生父與被告周某自愿協(xié)議離婚,當(dāng)時(shí)兩原告生父住的一套寫有周某名字的房子沒有進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割,2013年兩原告生父逝世并留下那棟房子。而關(guān)于該房產(chǎn)的歸屬問題,劉某姐弟倆與母親周某一直爭執(zhí)不下。2016年,作為子女的劉某姐弟倆,遂拿起法律武器將母親周某狀告至渝北區(qū)法院。
考慮到該案具有較好的法治教育意義,承辦法官楊曉蓉在仔細(xì)研究案情后,多次對(duì)原被告進(jìn)行勸解,在進(jìn)行多方評(píng)估并征求當(dāng)事人意見的基礎(chǔ)上,法官?zèng)Q定將該案“搬到”社區(qū)進(jìn)行巡回審理。
達(dá)成調(diào)解 姐弟倆分得房屋的70%
庭審時(shí),原告劉某姐弟倆堅(jiān)持認(rèn)為房屋系其生父留下的遺產(chǎn),作為被告的母親周某在他們的父親逝世以前,已經(jīng)與父親離婚,沒有資格分配涉案房屋。然而周某則辯稱,自己雖然已經(jīng)與劉家姐弟倆的父親離婚,但該房屋系自己與前夫的夫妻共同財(cái)產(chǎn),房屋權(quán)屬證書上有自己的名字,自己應(yīng)當(dāng)享有對(duì)房屋的分配權(quán)。雙方就房屋的歸屬爭執(zhí)不下。
在查明事實(shí)、保障當(dāng)事人辯論權(quán)利后,法官當(dāng)庭對(duì)原被告進(jìn)行調(diào)解。在法官曉之以情、動(dòng)之以理的勸導(dǎo)下,最終雙方就遺產(chǎn)的繼承達(dá)成一致協(xié)議,劉家姐弟倆分得該房屋的70%,其余的歸其生母周某所有。法官介紹稱,庭審現(xiàn)場還出現(xiàn)了母子相擁、冰釋前嫌的感人一幕。
孫奎律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。