
??案例:2007年3月6日17時(shí)30分左右,胡某在上班途中發(fā)生交通事故。2007年3月30日,某汽車(chē)制造公司為胡某申請(qǐng)工傷認(rèn)定,同年12月13日,人社部門(mén)認(rèn)定胡某為工傷,認(rèn)定書(shū)中載明“汽車(chē)制造公司輔助工胡某”等內(nèi)容。2008年6月10日,胡某經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定為8級(jí)傷殘無(wú)護(hù)理依賴(lài)。2015年,經(jīng)復(fù)查鑒定胡某為6級(jí)傷殘無(wú)生活自理障礙。
之后,胡某提請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,要求汽車(chē)制造公司支付其工傷待遇及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,仲裁委以申請(qǐng)超過(guò)時(shí)效為由作出不予受理的決定。胡某遂提起訴訟。
庭審中,汽車(chē)制造公司稱(chēng)與胡某不存在勞動(dòng)關(guān)系,只是因胡某就職的公司沒(méi)有社保賬戶(hù),該公司與汽車(chē)制造公司協(xié)議,以汽車(chē)制造公司的名義為其員工參保繳費(fèi)。法院審理認(rèn)為,胡某的工傷認(rèn)定申請(qǐng)是由汽車(chē)制造公司提出,且工傷保險(xiǎn)費(fèi)也由汽車(chē)制造公司繳納,認(rèn)定胡某為汽車(chē)制造公司的職工,判決汽車(chē)制造公司支付胡某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金8.5萬(wàn)元,并協(xié)助胡某領(lǐng)取一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。駁回其他請(qǐng)求。
評(píng)析本案是一起為外企業(yè)人員提供“掛靠”繳納社保費(fèi),賠償非實(shí)際用工人員一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的典型案例。
根據(jù)原勞動(dòng)部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定,認(rèn)定雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí),為勞動(dòng)者參保繳費(fèi)僅是一個(gè)參考因素而非決定因素。故經(jīng)審查雙方僅存在名義上“掛靠”社保關(guān)系,但不具備勞動(dòng)關(guān)系本質(zhì)特征的,不應(yīng)被認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。所以當(dāng)非本企業(yè)人員以存在社保關(guān)系為由向“掛靠”企業(yè)索取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金時(shí),司法機(jī)關(guān)一般不予支持。
但是,當(dāng)非本企業(yè)人員在“掛靠”參保期間發(fā)生工傷事故,并且所“掛靠”企業(yè)以自身名義主動(dòng)為該名工傷“員工”申報(bào)了工傷認(rèn)定時(shí),則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
首先,企業(yè)應(yīng)該能夠預(yù)見(jiàn)到主動(dòng)為非本企業(yè)人員職工申請(qǐng)工傷認(rèn)定的行為,可能會(huì)給本企業(yè)帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。一旦企業(yè)同意為社?!皰炜俊闭呱陥?bào)工傷,按照國(guó)家法律規(guī)定就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
第二,根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十三條的規(guī)定:“職工應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn),由用人單位繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),職工不繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)?!惫kU(xiǎn)費(fèi)的繳納主體是用人單位,而法律意義上的用人單位無(wú)疑是指勞動(dòng)關(guān)系中的用工方。
第三,當(dāng)非本企業(yè)人員發(fā)生工傷,權(quán)利無(wú)法保障時(shí),法院更傾向于保護(hù)弱勢(shì)方的勞動(dòng)者,通過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)救濟(jì)的方式,使受到工傷傷害的人員得到有效的救治。
最后,提醒用人單位,在被非本企業(yè)人員或外企業(yè)要求“掛靠”參保繳費(fèi)時(shí),應(yīng)“三思而后行”,當(dāng)心發(fā)生好心幫忙卻“引火燒身”的結(jié)局。
孫奎律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà): 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。