【案情介紹】
盧某開設(shè)的個體經(jīng)營部與武漢某建材公司經(jīng)常發(fā)生買賣合同業(yè)務(wù)往來，武漢某建材公司的法定代表人陳某是該公司的唯一股東。2013年01月至2013年12月期間該建材公司從盧某開設(shè)的個體經(jīng)營部處訂購混凝土，約定的付款方式為月結(jié)30日，盧某均已依約履行了交貨義務(wù)，并多次電話催促陳某和其公司還款，但該建材公司和陳某總是推脫付款，一直拖欠貨款共90000元，陳某在上述期間只開具了兩張8000元貨款的支票，而且其中一張還是空頭支票，盧某無法在銀行兌現(xiàn)，引發(fā)糾紛。盧某認(rèn)為該建材公司和陳某喪失了基本的誠信原則，且擔(dān)心其轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，于是委托了楊志律師代理起訴并提起了財產(chǎn)保全。
【辦案經(jīng)過】
楊志律師在接受盧某委托后，進(jìn)一步與原告溝通并審查盧某提供訂貨合同、支票、對賬單等的證據(jù)，書寫《民事起訴狀》代表盧某提出訴訟請求：1.請求判決被告武漢某建材公司支付貨款人民幣90000元，并以該貨款為基數(shù)按銀行同期同類貸款利率支付利息；2.請求判決被告陳某作為武漢某建材公司的唯一股東對其所欠貨款承擔(dān)連帶責(zé)任；3.請求判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。為了防止被告轉(zhuǎn)移財產(chǎn)造成執(zhí)行難，楊志律師還依法向法院申請了財產(chǎn)保全。
【案件處理結(jié)果】
案件經(jīng)過武漢市洪山區(qū)人民法院審理，在法官主持下，雙方達(dá)成調(diào)解書：1.被告武漢某建材公司確認(rèn)尚欠原告盧某建材貨款90000元，應(yīng)與2014年11月2日前一次性向原告盧某還清欠款；2.被告陳某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.本案訴訟受理費(fèi)2058元減半收取1029元、訴訟保全費(fèi)780元，合計1809元由被告負(fù)擔(dān)。
本案屬于典型、常見的拖欠貨款的賴賬行為。從本案貨款糾紛來看，目前許多中小企業(yè)在合同管理及合同交易過程中及其不規(guī)范，也不注意保留證據(jù)，這樣容易導(dǎo)致出現(xiàn)糾紛無證據(jù)證明買賣關(guān)系的存在或者己方履行了合同義務(wù)。本律師建議中小企業(yè)建立一套規(guī)范的合同交易管理制度，避免產(chǎn)生糾紛因無證據(jù)證明而導(dǎo)致不必要的損失。另外，對于拖欠貨款的企業(yè)要及時起訴并采取財產(chǎn)保全措施，以免過了訴訟時效而導(dǎo)致不受法律保護(hù)。
知律法于心，守法律于行：法律援助維護(hù)百姓權(quán)益，慈愛之心撐起弱者藍(lán)天。
關(guān)注微信“楊志律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注楊志律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“楊志律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：湖北瀛楚律師事務(wù)所
咨詢電話： 13207179708
明德崇法，篤行致知！
