本報濟南2月4日訊“人民法院審理行政案件，不適用調解”，這是我國行政訴訟法的明文規(guī)定，但我省一法院日前在一起行政訴訟案中首次以調解書的形式結案。
此行政訴訟案的原被告分別是壽光的王某和當?shù)啬虫?zhèn)政府，案由是鎮(zhèn)政府拒絕發(fā)放
某項優(yōu)待金。根據(jù)政策規(guī)定，王某應享有某項優(yōu)待金。但鎮(zhèn)政府和王某事前曾簽有協(xié)議，協(xié)議中約定王某不享受優(yōu)待金。為此，王某將鎮(zhèn)政府告上法庭。
2005年11月，壽光市法院審理了此案。在征得雙方當事人同意的前提下，法院啟動了調解機制，并于最后以調解的形式結了案。據(jù)了解，這是當?shù)胤ㄔ菏灼鹨哉{解書的形式結案的行政訴訟案件，在全省法院范圍內(nèi)也應屬首例，以至于法律界不少專家認為“該案的爭議不大，但影響重大”。
山東海揚律師事務所李金星律師表示，實踐中，行政案件變相地進行調解來解決爭議，已成為公開的秘密。比如，當事人可以在法院默許或者動員下，通過和調或者撤訴解決行政爭議?？梢哉f，行政訴訟不允許調解的法律規(guī)定已名存實亡。
“行政訴訟以調解結案，對于緩和矛盾、解決問題都是有益的?！睗鲜刑鞓騾^(qū)法院一位法官接受記者采訪時表示，與其讓一些變相的調解成為規(guī)避法律的工具，不如也在行政訴訟中建立調解制度。
記者董震
雷馬衛(wèi)律師辦案原則：誠信執(zhí)業(yè)，依法維權。
關注微信“雷馬衛(wèi)律師”(微信號leimaweils@163.com)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“雷馬衛(wèi)律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：西安雷馬衛(wèi)律師網(wǎng)（雷馬衛(wèi)）
咨詢電話： 15811286610
西安雷馬衛(wèi)律師，提供專家律師咨詢。 可辦理最高人民法院第六巡回法庭管轄的各類民商事、行政、刑事案件。
執(zhí)業(yè)律所：西安雷馬衛(wèi)律師網(wǎng)（雷馬衛(wèi)）
咨詢電話：15811286610
西安雷馬衛(wèi)律師，提供專家律師咨詢。 可辦理最高人民法院第六巡回法庭管轄的各類民商事、行政、刑事案件。
使用微信掃描二維碼
關注雷馬衛(wèi)律師
