【小愛說(shuō)說(shuō)】“黃昏戀”在普遍的同時(shí)也開始衍生一系列的法律難題。贍養(yǎng)義務(wù)、同居析產(chǎn)、遺產(chǎn)繼承...當(dāng)老年戀遇上常見婚姻繼承法律問(wèn)題，可不能簡(jiǎn)單處理。
|來(lái)源：法信（ID：Legal_Information）
“黃昏戀”案件法院怎么判？
導(dǎo)讀：隨著我國(guó)逐步邁入老齡化社會(huì)，越來(lái)越多單身老年人開始“黃昏戀”。隨之而來(lái)的是與之相關(guān)的贍養(yǎng)、繼承、分家析產(chǎn)、離婚、侵權(quán)糾紛。小編主要選取了北京、青島等法院的此類最新案例，據(jù)此提煉裁判規(guī)則。
1.黃昏戀老人“非婚同居”，一方去世另一方無(wú)繼承權(quán)
——?jiǎng)⒋髬屧V王芳繼承糾紛案
本案要旨：配偶享有法定遺產(chǎn)繼承權(quán)，是第一順序繼承人，黃昏戀老人同居但未登記結(jié)婚的，一方去世后，另一方不是法定繼承人。
法官說(shuō)法：根據(jù)我國(guó)《繼承法》規(guī)定，法定繼承中有繼承遺產(chǎn)權(quán)利的人為：配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。其中配偶、子女、父母為第一順序繼承人，其余人為第二順序，繼承開始后由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。該案中，劉大媽雖然與王父一起生活，但是兩個(gè)人沒有領(lǐng)證，不是夫妻，那么根據(jù)法律規(guī)定劉大媽是不能繼承王父的遺產(chǎn)。針對(duì)這種情況，法官提示老年人“黃昏戀”走到一起不容易，最好還是辦一下結(jié)婚手續(xù)，或者早點(diǎn)立下遺囑，以免給后人留下不必要的糾紛。
——北京法院網(wǎng)
2.再婚老人分居，一方應(yīng)向無(wú)勞動(dòng)能力且無(wú)固定生活來(lái)源的另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)
——趙大媽訴孫大爺扶養(yǎng)費(fèi)糾紛
本案要旨：夫妻之間有相互扶助的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有權(quán)要求對(duì)方給付扶養(yǎng)費(fèi)。再婚老人分居的，一方無(wú)勞動(dòng)能力且無(wú)固定生活來(lái)源的，另一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)費(fèi)。
法官說(shuō)法：我國(guó)《婚姻法》第二十條規(guī)定：夫妻之間有相互扶助的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有權(quán)要求對(duì)方給付扶養(yǎng)費(fèi)。這里的扶養(yǎng)是指夫妻之間的一方對(duì)其配偶負(fù)有提供生活供養(yǎng)責(zé)任的法律關(guān)系。例如丈夫有房，應(yīng)當(dāng)向妻子提供該住房并供其居住。夫妻之間的互相扶養(yǎng)既是權(quán)利也是義務(wù)，這種權(quán)利義務(wù)是平等的。也就是說(shuō)，丈夫有扶養(yǎng)妻子的義務(wù)，妻子也有扶養(yǎng)其丈夫的義務(wù)；反之，夫妻任何一方均有受領(lǐng)對(duì)方扶養(yǎng)的權(quán)利。孫大爺與趙大媽再婚為合法夫妻，雖然已經(jīng)分居生活，但兩個(gè)人在法律上還是名正言順的夫妻關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，孫大爺與趙大媽之間有扶養(yǎng)互助的權(quán)利義務(wù)?，F(xiàn)在趙大媽無(wú)勞動(dòng)能力且無(wú)固定生活來(lái)源,需要孫大爺?shù)姆鲳B(yǎng),所以孫大爺應(yīng)該支付趙大媽扶養(yǎng)費(fèi)。但同時(shí)，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)的義務(wù)，趙大媽有兩個(gè)成年子女，都有一定的經(jīng)濟(jì)能力，應(yīng)該贍養(yǎng)趙大媽。根據(jù)趙大媽子女的經(jīng)濟(jì)能力，孫大爺自己的收入、身體等各項(xiàng)因素考慮，法院酌定孫大爺每個(gè)月支付趙大媽500元扶養(yǎng)費(fèi)。
——北京法院網(wǎng)
3.父母再婚，子女仍有贍養(yǎng)義務(wù)
——宋某訴宋某某等四人贍養(yǎng)糾紛案
本案要旨：子女應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。子女不得以放棄繼承權(quán)為由，拒絕對(duì)再婚父母的贍養(yǎng)。
法官提示：子女對(duì)父母的贍養(yǎng)不因老年人再婚而終止?！独夏耆藱?quán)益保護(hù)法》規(guī)定，“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。”建議老年人在遇到再婚等重大問(wèn)題時(shí)，宜與子女公開、透明的商量，將自己的意見想法與子女多溝通，子女亦應(yīng)在精神層面上對(duì)父母予以關(guān)注。
——青島法院公布涉老維權(quán)十大典型案例
4.再婚老人無(wú)法證明婚前自有財(cái)產(chǎn)的，離婚時(shí)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)分配
——李浩訴王紅離婚糾紛案
本案要旨：夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。夫妻可以書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。再婚老人如未就財(cái)產(chǎn)作出約定，離婚時(shí)無(wú)法就婚前自有財(cái)產(chǎn)充分舉證，則按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分配。
法官提示：老年人再婚時(shí)往往已經(jīng)積累了一定數(shù)量可供支配的財(cái)產(chǎn)，在形式上，可能包括房產(chǎn)、車輛、存款、債權(quán)等財(cái)產(chǎn)類型；在性質(zhì)上，可能包括個(gè)人財(cái)產(chǎn)、與前配偶的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，有的還包括家庭成員共同共有的財(cái)產(chǎn)。由于多數(shù)老年人的傳統(tǒng)觀念牢固，法律意識(shí)不強(qiáng)，認(rèn)為“約定”等于“礙面子”、“傷感情”，不愿在再婚前專門對(duì)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題作出書面約定，進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證的更是寥寥無(wú)幾。實(shí)踐中涉及再婚老年人的離婚訴訟中，對(duì)婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)和婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定多成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，如果一方無(wú)法就婚前自有財(cái)產(chǎn)充分舉證，可能無(wú)法有效維護(hù)自身財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
建議老年人在再婚前進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證或及時(shí)進(jìn)行婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定，以免糾紛發(fā)生損害自身利益。行政機(jī)關(guān)進(jìn)行相應(yīng)的輔助工作，如婚姻登記部門可在老年人登記再婚時(shí)，主動(dòng)向其說(shuō)明婚前財(cái)產(chǎn)及夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)，詢問(wèn)其是否需要進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)約定。公證機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)針對(duì)老年人的服務(wù)力度，對(duì)老年人需要婚前財(cái)產(chǎn)公證的，應(yīng)在全面了解其需求后，指導(dǎo)和幫助其辦理合法、規(guī)范、有效的公證。
——北京法院網(wǎng)
5.子女無(wú)權(quán)以藏戶口簿等方式阻止老人再婚
——老林訴小林婚姻自主權(quán)糾紛案
本案要旨：老年人的婚姻自由受法律保護(hù)，子女或其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后生活。子女不得以藏戶口簿等方式阻止老人再婚。
法官說(shuō)法：我國(guó)《老年人權(quán)益保護(hù)法》第十八條規(guī)定：“老年人的婚姻自由受法律保護(hù)。子女或其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后生活。”
老年人要求再婚，找一個(gè)自己滿意、能共同安度晚年的伴侶是合情、合理、合法的，也是《婚姻法》所給予保護(hù)的?；橐鲎灾鳈?quán)作為一項(xiàng)基本人權(quán)，是每個(gè)人的基本權(quán)利之一，任何人都不得加以干涉，即使親生子女也無(wú)權(quán)干涉和指責(zé)。老林就恰當(dāng)?shù)倪\(yùn)用了法律的武器，在法院的調(diào)解下，小林也認(rèn)識(shí)到了自己的過(guò)錯(cuò)并及時(shí)加以改正。父子對(duì)簿公堂是個(gè)相對(duì)極端的例子，更多的情況下，兩代人可以在心平氣和的氛圍里進(jìn)行溝通，老人還可以要求親友或者子女所在的單位或者居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等調(diào)解組織，對(duì)子女進(jìn)行教育和勸解。
——北京法院網(wǎng)
6.黃昏戀老人再婚后幫無(wú)撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼子女看孩子，繼子女無(wú)贍養(yǎng)義務(wù)
——李大媽訴小劉贍養(yǎng)費(fèi)糾紛
本案要旨：繼父或繼母和受其教育的繼子女間，適用父母與子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但再婚時(shí)繼子女已成年的，則不構(gòu)成父母與子女之間的撫養(yǎng)教育關(guān)系。繼父母幫繼子女看孩子的行為，屬于自愿的奉獻(xiàn)，繼父母不能以此為由要求繼子女對(duì)其進(jìn)行贍養(yǎng)。
法官說(shuō)法：根據(jù)我國(guó)《繼承法》規(guī)定，配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母之間可以相互繼承遺產(chǎn)，其中配偶、子女、父母是第一順序繼承人。該案中，李大媽與老劉已經(jīng)登記結(jié)婚，李大媽是老劉的合法配偶，有權(quán)繼承老劉的遺產(chǎn)?？墒牵蟿⒌倪@套房屋是李大媽與老劉領(lǐng)證之前就已經(jīng)登記在小劉名下，是老劉贈(zèng)與小劉的財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)不屬于老劉的遺產(chǎn)。那么，李大媽是不能享有這套房屋的權(quán)利義務(wù)。關(guān)于贍養(yǎng)，我國(guó)婚姻法規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)義務(wù)，繼父或繼母和受其教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。小劉與李大媽只有名義上的繼子女、繼父母關(guān)系，沒有形成扶養(yǎng)教育關(guān)系，小劉無(wú)需對(duì)李大媽進(jìn)行贍養(yǎng)。李大媽雖然曾經(jīng)幫助小劉照看過(guò)孩子，但是這屬于一種自愿的奉獻(xiàn)，法律、道德都不反對(duì)這種奉獻(xiàn)與付出，但是以此為由要求得到利益的一方對(duì)此進(jìn)行贍養(yǎng)是不能得到法律的支持。當(dāng)然，如果小劉愿意每月給予李大媽一定的生活費(fèi)，法官是非常支持的，畢竟“尊老愛幼”是我國(guó)的傳統(tǒng)美德。
——北京法院網(wǎng)
（文章如需授權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系）
：
關(guān)注微信“律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：
咨詢電話：13510678239
使用微信掃描二維碼
關(guān)注律師
