
點擊標題下方關注“婚姻律師杜芹團隊”
【小愛說說】很遺憾現(xiàn)在有些法官對于家庭暴力的認定,保守到令人痛心!而缺乏信念堅守的當事人,則只能繼續(xù)承受著家暴的后遺癥。再次看看李陽案吧!
|來源:法學家指導案例(ID:zdal-cn)
家庭成員之間的非持續(xù)性、經(jīng)常性的暴力是否構成家庭暴力——李金訴李陽離婚糾紛案
【中法碼】婚姻家庭法學·離婚制度·離婚條件·家庭暴力(l0402021)
【關鍵詞】民事離婚婚姻關系暴力行為傷害后果家庭暴力持續(xù)性
經(jīng)常性構成要件行為保全現(xiàn)實威脅準予離婚人身安全保護裁定
【學科課程】婚姻家庭法學
【知識點】家庭暴力離婚
【教學目標】掌握家庭暴力的認定依據(jù),了解夫妻一方以對方家暴行為而提起離婚訴訟的情形。
【裁判機關】北京市朝陽區(qū)人民法院
【程序類型】民事一審
【案例效力】★★★☆☆被最高人民法院《人民司法·案例》2013年第22期(總第681期)收錄
【案例信息】
【案由】離婚糾紛
【案號】(2012)朝民初字第03041號
【判決日期】2013年02月03日
【原告】李金
【被告】李陽
【爭議焦點】
在婚姻關系存續(xù)期間,一方以毆打、捆綁等方式對另一方實施暴力行為,該暴力行為并非持續(xù)性、經(jīng)常性的,但對另一方身體、精神造成傷害的,能否認定該方的暴力行為構成家庭暴力。
【裁判結果】
一審法院判決:準許原告李金與被告李陽離婚;原告李金與被告李陽所生的三個女兒由原告李金撫養(yǎng);被告李陽分別向三個女兒支付自2013年7月至2013年12月的撫養(yǎng)費各人民幣5萬元。自2014年起,被告李陽于每年1月31日前,按每人每年人民幣10萬元的標準分別向三人支付該年度的撫養(yǎng)費,至三人分別年滿18周歲時止;被告李陽向原告李金支付財產(chǎn)折價款人民幣1200萬元;位于廣州市的房屋9套及深圳市的房屋1套歸被告李陽所有,剩余房屋貸款由被告李陽負責償還;被告李陽所持有的5家公司的股權歸被告李陽所有;被告李陽名下的商標權歸被告李陽所有;被告李陽向原告李金支付精神損害撫慰金人民幣5萬元;駁回原告李金的其他訴訟請求。
同日,一審法院發(fā)出了人身安全保護裁定:禁止被告李陽毆打、威脅原告李金。
宣判后,雙方當事人均未提起上訴,一審判決已發(fā)生法律效力。
【裁判要旨】
1.在同居或婚姻關系存續(xù)期間,一方當事人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由的方式實施暴力行為,給另一方的身體、精神造成一定傷害后果的,構成家庭暴力。即使一方當事人實施暴力行為并非持續(xù)的、經(jīng)常的,但因婚姻法司法解釋并未將持續(xù)性、經(jīng)常性的施暴行為作為家庭暴力的構成要件,故并不影響對家庭暴力的認定。
2.在婚姻關系存續(xù)期間,夫妻一方存在家庭暴力行為,在起訴離婚階段,實施家暴一方仍有語言或肢體上的暴力表現(xiàn),可能會給受害方帶來人身安全威脅。受害方進而向法院申請行為保全,請求法院限制實施家暴一方的暴力行為。法院審查后認為實施家暴一方的暴力行為有現(xiàn)實威脅的,可以在宣判準予離婚的同時發(fā)出人身安全保護裁定。
【法理評析】
1.最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第一條規(guī)定,家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力,構成虐待。根據(jù)該司法解釋的規(guī)定,家庭暴力并不以持續(xù)性、經(jīng)常性的施暴行為為構成要件。在司法實踐中,如果施暴方對家庭成員進行毆打、殘害,給受害者身體上、精神上造成了傷害后果,即可以認定為家庭暴力。
在婚姻關系存續(xù)期間,夫妻雙方因日常生活瑣事發(fā)生糾紛時,丈夫曾對妻子進行過兩次毆打,致妻子的頭部和腿部多處受傷,給妻子身體和精神方面造成損害。即使丈夫的兩次暴力行為間隔時間較長,不屬持續(xù)性和經(jīng)常性的暴力行為,但因其暴力行為已對其妻子的身體、精神造成了一定的傷害后果,且持續(xù)性和經(jīng)常性并非家庭暴力的構成要件,故丈夫的行為完全符合婚姻法司法解釋中關于家庭暴力的規(guī)定,構成家庭暴力。
2.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條第一款規(guī)定,人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件,根據(jù)對方當事人的申請,可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的,人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。根據(jù)該規(guī)定,一方當事人在對方當事人的行為可能對其造成一定安全威脅的情況下,可以向人民法院申請人身安全保護裁定,以此達到防治暴力行為發(fā)生的目的。在因家庭暴力而離婚的案件中,離婚并不能消除一方的家庭暴力。在離婚的情況下,很有可能帶來更大的傷害。此時,法院通過發(fā)出人身安全保護裁定,對制止暴力行為的發(fā)生,保護受害者的人身安全可以起到很好的作用。
夫妻雙方感情破裂后,丈夫經(jīng)常向妻子發(fā)送辱罵短信,甚至發(fā)短信揚言要殺死妻子。妻子感覺到人身安全受到威脅,即使判決離婚,也不能制止分手暴力的發(fā)生,進而向法院提出了行為保全的申請。法院審查后考慮到丈夫的行為有現(xiàn)實威脅,可能會給妻子帶來精神和身體上的損害,故在宣判準予離婚的同時其有權發(fā)出人身安全保護裁定。該人身保護裁定不僅給妻子提供了心理上的安全感,也有效地預防了分手暴力的發(fā)生。
【適用法律】
《中華人民共和國婚姻法》第三十二條男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應當進行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應準予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無效的,應準予離婚:
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應準予離婚。
第三十六條父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。
離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務。
離婚后,哺乳期內(nèi)的子女,以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時,由人民法院根據(jù)子女的權益和雙方的具體情況判決。
第三十七條離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。
關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
第三十九條離婚時,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權益等,應當依法予以保護。
第四十六條有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第一條婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的“家庭暴力”,是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力,構成虐待。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件,根據(jù)對方當事人的申請,可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的,人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施,可以責令申請人提供擔保,申請人不提供擔保的,裁定駁回申請。
人民法院接受申請后,對情況緊急的,必須在四十八小時內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的,應當立即開始執(zhí)行。
【法律文書】
民事起訴狀民事答辯狀律師代理意見書民事一審判決書
【思考題和試題】
1.怎樣認定夫妻關系存續(xù)期間的家庭暴力。
2.簡述夫妻單方提起離婚訴訟的事由。
【裁判文書原文】(如使用請核對裁判文書原件內(nèi)容)
《民事判決書》
原告:李金(kimleeli)。
被告:李陽。
原告李金因與被告李陽發(fā)生離婚糾紛,向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李金訴稱:我于1999年來到中國,與李陽相識、相戀。2002年5月19日,我們的大女兒出生。2005年4月22日,我與李陽在美國內(nèi)華達州克拉克縣登記結婚。2006年4月21日,二女兒出生。2008年9月21日,三女兒出生。2010年7月7日,我和李陽在中國廣東省廣州市登記結婚。我是美國注冊的英文專業(yè)教師,在1999年至2011年的12年間,我為李陽的瘋狂英語事業(yè)做了大量工作,貢獻很大,但是李陽控制著瘋狂英語的所有收入,從不向我披露,只給我日常生活的必要費用,我沒有任何可支配的財產(chǎn)。李陽每月只回家一二天,對家庭照顧極少。李陽還多次對我實施家庭暴力,2011年8月30日李陽對我進行毆打造成我身體嚴重受傷,也極大地傷害了我的感情。為此,我請求:1.解除我與李陽的婚姻關系;2.判決由我撫養(yǎng)三個女兒,李陽一次性支付撫養(yǎng)費6552800元;3.判決李陽支付財產(chǎn)折價款1200萬元,房屋剩余貸款由李陽負責償還,4.判決李陽支付家庭暴力精神損害撫慰金5萬元。
被告李陽辯稱:2011年8月30日,我和李金因孩子教育等瑣事發(fā)生口角,李金長達幾個小時的語言暴力致雙方發(fā)生沖突。之后,我已經(jīng)保證不再發(fā)生肢體沖突,并在微博上公開道歉。同時按照李金的要求積極尋求心理醫(yī)生輔導,還進行了社會組織捐款。我的行為不構成家庭暴力,只是家庭糾紛。2006年,我還和李金發(fā)生過一次沖突,二次沖突間隔5年,并不是頻繁發(fā)生。我認為認定家庭暴力必須要求造成受害方身體上、精神上一定程度的傷害后果,我和李金雖然發(fā)生了沖突,但并未造成法律上的傷害后果,所以不屬于家庭暴力。我和李金之間存在巨大的文化差異,我同意與李金離婚,但我要求直接撫養(yǎng)三個女兒,不要求李金支付任何撫養(yǎng)費。如果法院判決女兒由李金撫養(yǎng),也應按照普通義務教育的收費標準確定我支付撫養(yǎng)費的數(shù)額。關于共同財產(chǎn)分割,我同意向李金支付財產(chǎn)折價款1200萬元。
本院經(jīng)審理查明:1995年5月19日,李陽與前妻林x在廣州市東山區(qū)民政局登記結婚,1999年4月22日雙方在該民政局協(xié)議離婚。2000年5月19日,李陽與林x又在該民政局辦理了復婚手續(xù)。李金、李陽于1999年相識。2000年9月26日,李金與前夫在美國解除婚姻關系。2002年5月19日,李金與李陽生育一女。2005年4月22日,李金與李陽在美國內(nèi)華達州克拉克縣領取了結婚證書。2006年4月21日,李金、李陽生育了第二個女兒。2006年11月15日,李陽與林x在廣州市越秀區(qū)民政局協(xié)議離婚。2008年9月21日,李金、李陽又生育一女。三個女兒均為美國國籍。2010年7月7日,李金與李陽在廣州市民政局辦理了結婚登記。
2006年2月27日,因李金將電腦上的有關資料刪除,李陽對李金進行了毆打。2011年8月30日,雙方在北京居住地因子女教育問題發(fā)生爭議,李陽再次毆打李金,造成李金頭部、腿部多處受傷。對此,李金提交了報警記錄、治安調(diào)解筆錄、調(diào)解備忘錄,以及李陽接受多家電視臺采訪承認自己對李金施暴的視頻。
2012年4月12日16時30分,李金到北京市公安局朝陽分局團結湖派出所報案稱,自2012年3月份以來,李陽經(jīng)常發(fā)來辱罵短信;4月9日,李陽又發(fā)來短信揚言要殺了她。李金感覺人身安全受到威脅.后向法院提出了人身安全保護裁定申請。
雙方對財產(chǎn)分割無異議。
綜上,本院于2013年2月3日作出如下判決:
一、準許原告李金與被告李陽離婚;
二、原告李金與被告李陽所生的三個女兒由原告李金撫養(yǎng);
三、被告李陽從本判決書生效之日起7日內(nèi)分別向三個女兒支付自2013年7月至2013年12月的撫養(yǎng)費各人民幣5萬元。自2014年起,被告李陽于每年1月31日前,按每人每年人民幣10萬元的標準分別向三人支付該年度的撫養(yǎng)費,至三人分別年滿18周歲時止;
四、被告李陽于本判決生效之日起3個月內(nèi)向原告李金支付財產(chǎn)折價款人民幣1200萬元;
五、位于廣州市的房屋9套及深圳市的房屋1套歸被告李陽所有,剩余房屋貸款由被告李陽負責償還;
六、被告李陽所持有的5家公司的股權歸被告李陽所有;
七、被告李陽名下的商標權歸被告李陽所有;
八、被告李陽于本判決生效之日起7日內(nèi)向原告李金支付精神損害撫慰金人民幣5萬元;
九、駁回原告李金的其他訴訟請求。
同日,北京市朝陽區(qū)人民法院發(fā)出了人身安全保護裁定:禁止李陽毆打、威脅李金。
宣判后,雙方均未提起上訴,一審判決已生效。
(文章如需授權,請及時與我們聯(lián)系)
點擊標題下方關注“婚姻律師杜芹團隊”
:
關注微信“律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:
咨詢電話: 13510678239