
2013年5月1日,丁某到某貿(mào)易公司任報關(guān)員。雙方簽訂了3年的勞動合同。2015年1月,丁某因私離開公司,后要求貿(mào)易公司補發(fā)2013年9月至2014年3月期間工資遭拒,遂向當?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請仲裁,要求貿(mào)易公司支付該期間勞動報酬與經(jīng)濟補償。庭審中,針對丁某在2013年9月至2014年3月期間與公司是否存在勞動關(guān)系產(chǎn)生了分歧,雙方各執(zhí)一詞,且均無相關(guān)證據(jù)證明各自主張。
仲裁委經(jīng)審理認為,從雙方提供的證據(jù)來看,貿(mào)易公司在2013年5月至8月與2014年3月至9月期間,通過銀行按月向丁某支付勞動報酬,唯拖欠丁某2013年9月至2014年2月期間的勞動報酬。丁某雖稱該爭議期間一直向貿(mào)易公司提供勞動,但是未針對該期間已向貿(mào)易公司提供勞動事實作出有關(guān)陳述或提交相關(guān)證據(jù)。該爭議期間包含在雙方簽訂的合同期限之內(nèi),針對丁某在該期間未提供勞動,而貿(mào)易公司未支付丁某工資也未辦理解除勞動關(guān)系手續(xù)的雙方行為,應(yīng)認定該期間為雙方勞動關(guān)系的中止履行狀態(tài)。中止履行期間,貿(mào)易公司和丁某不存在勞動法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所以,對丁某要求貿(mào)易公司補發(fā)勞動報酬的主張不應(yīng)支持,同時,經(jīng)濟補償?shù)挠嬎銜r間應(yīng)予以扣減。
最終,仲裁委裁決由貿(mào)易公司支付丁某經(jīng)濟補償2000元。(夏培獎張世平)
孫奎律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。