馮某涉嫌尋釁滋事不予批捕

2015年10月7日晚，馮某與朋友喝酒后到某醫(yī)院去就診，因為就診過程中的一些問題與醫(yī)務(wù)人員發(fā)生爭議，后被保安拉出急診室。

馮某被拉出急診室后在停車場打電話，在打電話的過程中，用腳踢壞了四張車，其中三張車車主報警。后馮某被趕來的警察帶到派出所詢問。后經(jīng)鑒定，三車的損失共計人民幣近四千元，因此馮某因涉嫌尋釁滋事被拘留。

2015年10月11日家屬委托本網(wǎng)律師戴學(xué)良擔(dān)任馮某的辯護(hù)人，提供法律幫助。戴學(xué)良律師會見了犯罪嫌疑人，到派出所了解了情況，于2015年10月19日向檢察院偵監(jiān)科提出不予批捕的法律意見，檢察院經(jīng)審核，于2015年10月22日作出不予批捕的決定，當(dāng)日公安機關(guān)將馮某釋放。

法律條文：

《刑法》第293條規(guī)定：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》已于2013年5月27日由最高人民法院審判委員會第1579次會議、2013年4月28日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第5次會議通過，現(xiàn)予公布，自2013年7月22日起施行。

最高人民法院最高人民檢察院

2013年7月15日

第四條強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第三項規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）強拿硬要公私財物價值一千元以上，或者任意損毀、占用公私財物價值二千元以上的；

• 戴學(xué)良律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“戴學(xué)良律師”(微信號15368877310)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注戴學(xué)良律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“戴學(xué)良律師網(wǎng)”）

戴學(xué)良律師

執(zhí)業(yè)律所：重慶中欽（昆明）律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注戴學(xué)良律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋
• 最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案（九）》時間效力問題的解釋
• 最高院關(guān)于不支付勞動報酬案件適用法律問題的解釋
• 關(guān)于危害食品安全案件適用法律若干問題的解釋