【熱點(diǎn)微評】律師不能審前披露案情，那檢察院呢？

新聞?wù)?/strong>

2015年9月23日上午，最高人民檢察院召開新聞發(fā)布會，就其抗訴的馬樂利用未公開信息交易案的新進(jìn)展對媒體進(jìn)行披露。據(jù)多家媒體報(bào)道，最高人民檢察院不僅向媒體詳盡披露了案件事實(shí)及案件進(jìn)展情況，而且對案件作了相應(yīng)評價(jià)。對此，作為馬樂的辯護(hù)人張青松律師發(fā)表如下聲明：1.在最高人民法院再審判決沒有做出之前，最高人民檢察院借助媒體公開發(fā)表的相關(guān)言論違背了我國刑事訴訟基本的審判獨(dú)立之精神，可能不當(dāng)影響輿論。2.最高人民檢察院片面強(qiáng)調(diào)控方觀點(diǎn)有失公允，辯護(hù)人認(rèn)為深圳市、廣東省兩級法院的判決完全正確，集中體現(xiàn)了人民法院踐行人權(quán)保障、“疑點(diǎn)利益歸于被告”的價(jià)值追求以及面對爭議問題時(shí)高超的司法技藝。

律師點(diǎn)評：

近段時(shí)間以來，有關(guān)保障律師權(quán)利的的規(guī)定不斷出臺，9月20日，五部委還聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于依法保障律師職業(yè)權(quán)利規(guī)定》。明確了不能限制律師會見權(quán)、閱卷權(quán)，裁判文書應(yīng)寫明律師的辯護(hù)、代理意見，律師有權(quán)對阻礙律師依法行使訴訟權(quán)利的行為進(jìn)行申訴、控告等多方面的內(nèi)容。然而，看似對律師權(quán)利全方位進(jìn)行保障的規(guī)定，律師界對此卻并無太多的反響。這是因?yàn)?，此前相類似的文件并沒有能夠發(fā)揮應(yīng)有的作用，新《刑事訴訟法》出臺三年，過去的刑事辯護(hù)“舊三難”會見難、閱卷難、調(diào)查取證難尚未解決，又出現(xiàn)了發(fā)問難、質(zhì)證難、辯論難的“新三難”。刑事辯護(hù)中律師權(quán)利的保障問題尚未得到徹底解決。

刑事律師“難”的本質(zhì)，是控辯雙方力量的失衡，公權(quán)力方對律師權(quán)利的非法限制，而律師卻對此無力反抗。其直接和短期后果是造成個(gè)案當(dāng)中，律師不能充分發(fā)揮辯護(hù)的作用，當(dāng)事人的部分合法權(quán)利沒有得到應(yīng)有的保障；而間接和長遠(yuǎn)的后果則是造成公眾對司法權(quán)威的不信任，法治進(jìn)程的止步不前。

上述事件的發(fā)生，便是控辯雙方力量失衡的一個(gè)表現(xiàn)。盡管最高檢除了發(fā)揮控訴職能外，還有領(lǐng)導(dǎo)地方各級人民檢察院的職能，但是無論是全局性的領(lǐng)導(dǎo)指揮，還是個(gè)案的領(lǐng)導(dǎo)指引，都應(yīng)嚴(yán)格遵守刑事訴訟法的規(guī)定和精神。眾所周知，審判獨(dú)立是我國刑事訴訟中的重要原則，在法院作出生效判決之前，任何人和機(jī)關(guān)都不能認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人有罪。然而在最高檢的新聞發(fā)布中，卻暗示本案“對明確同類案件的處理、同類從業(yè)人員犯罪的處罰具有重要指導(dǎo)作用”。這種未審先定調(diào)，公然影響法院獨(dú)立審判的作法，顯然是違背刑事司法精神的。

實(shí)際上，對律師權(quán)利的保障，對犯罪嫌疑人、被告人人權(quán)的保障以及對國家公權(quán)力的限制和制約三者是密切相關(guān)的。表面上雖然呼吁保障律師權(quán)利、保障犯罪嫌疑人、報(bào)告人的人權(quán)，但是，倘若不能真正做到對國家公權(quán)力的約束，盡力控辯雙方相對平等的地位，就不能真正發(fā)揮律師的辯護(hù)效果，真正的使犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益得到維護(hù)。

• 馬成律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“馬成律師”(微信號szdcmc)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注馬成律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬成律師網(wǎng)”）

馬成律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

深圳知名，刑辯大成。 專業(yè)服務(wù)，馬到功成。

• 參股經(jīng)營假鼠標(biāo)，從犯辯護(hù)獲輕判
• 崔某巨額走私案，馬律師介入獲輕判
• “2014年大成律師事務(wù)所賄賂犯罪刑事辯護(hù)論壇”在京召開
• 馬成律師團(tuán)受邀參加毒品犯罪法律實(shí)務(wù)暨毒品犯罪辯護(hù)能力提升研修班