色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 孫奎律師 > 信用卡還款被多扣800元遂三倍索賠--上海律師

信用卡還款被多扣800元遂三倍索賠--上海律師

2015-08-18    作者:孫奎律師
導(dǎo)讀:透支刷卡、到期還錢,已成為時(shí)下很多人的消費(fèi)習(xí)慣。用慣了信用卡的張先生,卻在一次還款時(shí)遭遇了怪事,銀行除欠款金額之外,多扣了他約定還款賬戶里800余元。近日,上海市第一中級(jí)人民法院審結(jié)了這起信用卡糾紛案,認(rèn)定銀行超額...

透支刷卡、到期還錢,已成為時(shí)下很多人的消費(fèi)習(xí)慣。用慣了信用卡的張先生,卻在一次還款時(shí)遭遇了怪事,銀行除欠款金額之外,多扣了他約定還款賬戶里800余元。近日,上海市第一中級(jí)人民法院審結(jié)了這起信用卡糾紛案,認(rèn)定銀行超額扣劃的行為沒有合同依據(jù)和法律依據(jù),構(gòu)成對(duì)張先生財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害,但并不構(gòu)成消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法意義上的欺詐行為,對(duì)張先生三倍賠償?shù)脑V請(qǐng)未予支持。

信用卡還款無厘頭被多扣800余元

2013年8月10日,張先生收到銀行信用卡賬單,還款金額為4萬余元,到期還款日為8月30日。因和該信用卡綁定的儲(chǔ)蓄卡賬戶金額僅剩3000余元,不足以清償欠款,張先生便在8月30日晚9點(diǎn)多,通過自動(dòng)柜員機(jī)向其信用卡內(nèi)存入了3.8萬余元。這樣,信用卡的還款加上儲(chǔ)蓄卡賬戶內(nèi)的金額,共計(jì)4.1萬余元,足以支付當(dāng)月信用卡欠款。

令張先生沒想到的是,第二天,銀行不僅扣劃了信用卡內(nèi)的3.8萬余元,還將他儲(chǔ)蓄卡賬戶內(nèi)的3000余元一并扣除,扣減當(dāng)月應(yīng)清償?shù)那房?,多扣劃達(dá)800余元。后經(jīng)多次交涉,銀行于同年9月2日退還了多扣劃的錢款。

張先生認(rèn)為,銀行無故扣劃其賬戶余額800余元的行為侵犯了其財(cái)產(chǎn)權(quán),故訴至法院,要求銀行支付多扣劃存款金額部分的三天利息0.4元,并根據(jù)“消法”第五十五條規(guī)定,要求銀行賠償多扣劃錢款金額的三倍即2000余元。

銀行認(rèn)為多扣款系事出有因

銀行辯稱,張先生在最后還款日的還款時(shí)間為晚上9點(diǎn)多,此時(shí)已過銀行當(dāng)天的營(yíng)業(yè)時(shí)間,因此當(dāng)天通過自助終端的還款被系統(tǒng)認(rèn)定為最后還款日次日的還款,故銀行對(duì)張先生約定還款賬戶內(nèi)資金進(jìn)行了全額扣劃。而且,張先生選擇了約定賬戶還款方式,該方式系排除其他還款方式的約定,如張先生要取消約定賬戶的還款,應(yīng)與銀行聯(lián)系進(jìn)行修改。

一審法院審理后認(rèn)為,張先生在選擇約定賬戶還款的同時(shí),通過自助終端主動(dòng)還款并無不當(dāng),其在還款日當(dāng)天24點(diǎn)以前還款亦應(yīng)認(rèn)定為完成了還款行為,現(xiàn)銀行已將三天利息0.4元支付給張先生,一審判決駁回張先生的全部訴請(qǐng)。張先生不服,提起上訴。

二審認(rèn)定財(cái)產(chǎn)侵權(quán)但不支持三倍賠償

上海一中院二審認(rèn)為,相對(duì)于銀行而言,張先生無法掌握銀行內(nèi)部系統(tǒng)扣款入賬的時(shí)間,故以該時(shí)間點(diǎn)作為衡量其是否逾期還款的標(biāo)準(zhǔn),顯失公平。因此,張先生在最后還款日當(dāng)晚通過自助終端完成還款,且其信用卡賬戶內(nèi)錢款和約定還款儲(chǔ)蓄賬戶內(nèi)錢款總金額高于應(yīng)還款金額,即應(yīng)認(rèn)定張先生已經(jīng)清償了信用卡債務(wù)。銀行應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際欠款金額,扣劃儲(chǔ)蓄賬戶內(nèi)相應(yīng)錢款至信用卡賬戶。

現(xiàn)銀行超額扣劃,沒有合同依據(jù)和法律依據(jù),已構(gòu)成對(duì)張先生財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害。因銀行已賠償了張先生利息損失0.4元,根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法“損害填補(bǔ)”的基本原則,張先生要求賠償利息損失的訴訟請(qǐng)求,法院不再處理。

張先生主張根據(jù)“消法”第五十五條,要求銀行賠償多扣劃錢款金額的三倍即2000余元,法院認(rèn)為,適用該條款的要件是“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為”。本案系因銀行結(jié)算系統(tǒng)未及時(shí)將張先生還款入賬引發(fā),銀行結(jié)算系統(tǒng)存在一定的問題,但不能因此就認(rèn)定其故意告知虛假情況或故意隱瞞真實(shí)情況,以達(dá)到侵占張先生錢款的目的。據(jù)此,上海一中院認(rèn)定原審法院未適用“消法”第五十五條并無不當(dāng),遂駁回上訴,維持原判。

  • 孫奎律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

    關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注孫奎律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所

咨詢電話: 13262916597

關(guān)注孫奎律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。