認定合同詐騙罪應(yīng)以過程為導向

【案例】

被告人甲因承包經(jīng)營湖北省陽新縣洋港鎮(zhèn)金牌煤礦發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，便邀乙投資入股。經(jīng)雙方協(xié)商，乙投資20萬元，每月分紅5千元，投資合同期限為5年。但甲承包金牌煤礦的期限是已不到2年，為騙取乙投資入股，甲偽造了承包金牌煤礦合同書，把合同簽訂時間偽造為當年，偽造承包期限為六年。甲拿出偽造的承包金牌煤礦合同書，乙看后信以為真，雙方便按諾簽訂了投資入股協(xié)議書。之后，甲分五次付給汪某共15萬元的投資款，該款被汪某用于了煤礦開支和其他私人投資。

【點評】

深圳知名律師馬成認為：甲構(gòu)成合同詐騙罪，但在實務(wù)中要重點區(qū)分詐騙罪與合同詐騙罪，以及合同詐騙罪與一般經(jīng)濟糾紛之間的關(guān)系，認定合同詐騙罪應(yīng)以過程為導向，不能把履行不能的結(jié)果與合同詐騙罪相等同。我國《刑法》第二百二十四條規(guī)定了合同詐騙罪的行為特征，即以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，是為合同詐騙罪。該罪是從詐騙罪中分離出來的，最早可以追溯到1997年新修訂的刑法，該次修訂將合同詐騙罪從一般詐騙罪中單列出來，并置于破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪一章中，以彰顯中央打擊利用合同詐騙的行為，維護經(jīng)濟發(fā)展的決心。

合同詐騙罪的典型特征是其載體和附隨的事件，其載體是合同，附隨的事件是在簽訂、履行合同過程中。合同詐騙罪侵犯的客體是復雜的，它除了侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)外，還侵犯了市場交易秩序和國家合同管理制度。合同詐騙罪的附隨事件是特定的，即其手段僅限于在簽訂、履行合同過程中，利用合同手段騙取公私財物。在該案中，被告人甲就是在合同簽訂過程中，偽造合同，虛構(gòu)事實，騙取乙簽訂合同并處分自己財產(chǎn)的。值得注意的是，合同詐騙罪中的“合同”，應(yīng)限定為符合合同法意義上的“合同”，而不能僅以有合同出現(xiàn)就定合同詐騙罪，即該合同的形式要件和實質(zhì)要件符合《合同法》第9條的規(guī)定。

更為重要的是，在判斷一項經(jīng)濟糾紛是否構(gòu)成合同詐騙罪時，應(yīng)重點考察犯罪嫌疑人是否有非法占有的目的，這應(yīng)當從嫌疑人的誠信狀況、當時的經(jīng)濟實力、為履行合同作出的努力情況、是否有揮霍的情形、是否有逃匿的舉動等情況綜合判斷，而不能一出現(xiàn)經(jīng)濟糾紛或?qū)Ψ铰男胁荒艿那闆r就擬定其構(gòu)成合同詐騙。這與刑法的謙抑性不符，也不利于市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。

【法律法規(guī)】

《刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

• 馬成律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“馬成律師”(微信號szdcmc)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注馬成律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬成律師網(wǎng)”）

馬成律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

深圳知名，刑辯大成。 專業(yè)服務(wù)，馬到功成。

• 二審巧辯非法套現(xiàn)認定金額，刑檔降格獲輕判
• 熱點微評 從“被拐最美女教師”事件看法的作用
• “2014年大成律師事務(wù)所賄賂犯罪刑事辯護論壇”在京召開
• 馬成律師團受邀參加毒品犯罪法律實務(wù)暨毒品犯罪辯護能力提升研修班