一、基本案情
公訴機(jī)關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。
被告人王某某。
辯護(hù)人劉某，上海國(guó)定律師事務(wù)所律師。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢公訴刑訴〔2015〕162號(hào)起訴書指控被告人王某某犯販賣毒品罪、故意傷害罪，于2015年1月30日向法院提起公訴。法院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派代理檢察員黃某某出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
二、審理過程
上海市楊浦區(qū)人民檢察院指控，2014年10月31日零時(shí)許，經(jīng)事先電話聯(lián)系，被告人王某某無證駕駛牌號(hào)為浙AXXXXX的奇瑞牌轎車搭載黃麗萍至本市楊浦區(qū)延吉東路XXX號(hào)門口處，將1.02克毒品甲基苯丙胺(冰毒)以人民幣(下同)200元的價(jià)格販賣給購毒人員張某某，交易完成后楊浦分局民警吳某至王某某駕駛的轎車車門外，表明民警身份要求王下車配合調(diào)查，王某某為逃避處罰，駕駛轎車將吳某拖行50余米撞上馬路對(duì)面人行道上的大樹后停下，致吳某倒地受傷。經(jīng)鑒定，吳某因外傷致三處以上橫突骨折，二處以上肋骨骨折，分別構(gòu)成輕傷。
公安機(jī)關(guān)于案發(fā)當(dāng)日從被告人王某某暫住地本市楊浦區(qū)長(zhǎng)白新村XXX號(hào)XXX室查獲0.06克甲基苯丙胺。
閔濟(jì)宏律師：長(zhǎng)年主攻合同律師、刑事律師、房產(chǎn)律師、離婚律師等服務(wù)方向！
該院確認(rèn)被告人王某某販賣甲基苯丙胺1.08克，且為了逃避處罰駕駛車輛故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)分別以販賣毒品罪、故意傷害罪追究刑事責(zé)任，并應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定，數(shù)罪并罰。被告人王某某曾因販賣毒品罪被判過刑，現(xiàn)又犯販賣毒品罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某某能如實(shí)交代自己販賣毒品的罪行，對(duì)販賣毒品一節(jié)可以從輕處罰，提請(qǐng)對(duì)王予以懲處。
被告人王某某對(duì)起訴書指控其犯販賣毒品罪的事實(shí)和罪名均無異議，但對(duì)指控其犯故意傷害罪的事實(shí)及罪名有異議，辯稱民警上前向其表明身份并抓住王的方向盤時(shí)，王駕駛的車輛已處于緩慢行駛狀態(tài)，王想踩剎車但因慌亂已分不清剎車和油門，車子就已撞到樹上，王未想逃跑，亦未想傷害民警。
被告人王某某的辯護(hù)人對(duì)起訴書指控犯販賣毒品的事實(shí)和罪名均無異議，對(duì)指控犯故意傷害罪的事實(shí)和罪名有異議，認(rèn)為王當(dāng)時(shí)無傷害民警的故意，其是因慌張、害怕致民警受傷，王到案后能如實(shí)供述自己的罪行，請(qǐng)求對(duì)王從輕處罰。
閔濟(jì)宏律師：長(zhǎng)年主攻合同律師、刑事律師、房產(chǎn)律師、離婚律師等服務(wù)方向！
三、法院審判依據(jù)
經(jīng)審理查明，2014年10月30日23時(shí)許，被告人王某某經(jīng)與張某某電話聯(lián)系，商定以200元的價(jià)格向張出售甲基苯丙胺1克，由王某某送至本市楊浦區(qū)延吉東路XXX號(hào)門口交易。
次日0時(shí)許，被告人王某某駕駛號(hào)牌為浙AXXXXX小轎車至前述約定的交易地點(diǎn)，將1包白色晶體以200元的價(jià)格販賣給張某某后，民警吳某沖上前向王表明身份要求王下車接受調(diào)查并拉住轎車方向盤，王見狀為逃避抓捕，強(qiáng)行加速，將吳某拖行至長(zhǎng)白新村社區(qū)服務(wù)中心門口，轎車與樹相撞致吳倒地受傷。民警當(dāng)場(chǎng)在王某某處查獲200元、電子秤1只、塑料自封袋43只，在張某某處查獲白色晶體1包。
當(dāng)日8時(shí)許，民警在被告人王某某住處本市楊浦區(qū)長(zhǎng)白二村XXX號(hào)XXX室內(nèi)查獲白色晶體1包。
經(jīng)鑒定，吳某因外傷致三處以上橫突骨折、二處以上肋骨骨折，根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.9.3b、5.6.4b之規(guī)定，分別構(gòu)成輕傷一級(jí)、輕傷二級(jí)。從張某某處查獲的白色晶體1包凈重1.02克，從王某某住處查獲的白色晶體1包凈重0.06克，從中均檢出甲基苯丙胺成分。
以上事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人張某某陳述，2014年10月30日23時(shí)19分，張與“大理”電話聯(lián)系商定以200元的價(jià)格向“大理”購買1克冰毒，在本市楊浦區(qū)延吉東路松花新村幼兒園門口交易。次日0時(shí)許，“大理”駕車至幼兒園門口，張給“大理”200元,“大理”給張1包白色晶體后，1名民警靠近“大理”的轎車，“大理”駕車準(zhǔn)備逃離，民警喊“我是民警，不要?jiǎng)印保按罄怼钡能囬T及方向盤叫“大理”停車，“大理”踩油門加速行駛欲逃走，民警拉住方向盤掛在車旁，后“大理”駕車拖著民警沖到人行道撞上大樹后停下等。張某某的辨認(rèn)筆錄證實(shí)其辨認(rèn)出向其販賣毒品并妨害民警執(zhí)行公務(wù)的女子“大理”是王某某。
閔濟(jì)宏律師：長(zhǎng)年主攻合同律師、刑事律師、房產(chǎn)律師、離婚律師等服務(wù)方向！
2、被害人吳某陳述，2014年10月30日23時(shí)45分許，吳及同事在本市楊浦區(qū)延吉東路XXX號(hào)松花一村幼兒園門口發(fā)現(xiàn)1名販毒分子和張某某進(jìn)行毒品交易，后吳向販毒分子表明警察身份并將手伸進(jìn)駕駛室準(zhǔn)備拔掉車鑰匙時(shí)，販毒分子突然啟動(dòng)車子將吳某拖行近50米后撞到樹上停下等。
3、證人經(jīng)某某、李某陳述，2014年10月30日23時(shí)許，經(jīng)、李及同事吳某等人在本市楊浦區(qū)延吉東路XXX號(hào)幼兒園門口發(fā)現(xiàn)有販毒分子和張某某交易毒品，后吳上前告知販毒分子“警察，不要?jiǎng)印?，但販毒分子駕駛的車子開動(dòng)，將吳某拖行近50米后撞到路邊樹上停下等。
4、上海市公安局楊浦分局《搜查筆錄》、《扣押清單》證實(shí)，2014年10月31日，民警在張某某處查扣白色晶體1包，在王某某處查扣人民幣200元、電子秤1只、塑料自封袋43只，在王某某住處楊浦區(qū)長(zhǎng)白二村XXX號(hào)XXX室房間茶幾上查獲白色晶體1包。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)、查獲毒品、毒資及手機(jī)通話記錄的照片予以印證。
5、上海市毒品檢驗(yàn)中心出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》證實(shí)，送檢的張某某的白色晶體1包凈重1.02克，送檢的王某某的白色晶體1包凈重0.06克，從中均檢出甲基苯丙胺成分。
閔濟(jì)宏律師：長(zhǎng)年主攻合同律師、刑事律師、房產(chǎn)律師、離婚律師等服務(wù)方向！
6、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》證實(shí)，吳某因外傷致三處以上橫突骨折、二處以上肋骨骨折，根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.9.3b、5.6.4b之規(guī)定，分別構(gòu)成輕傷一級(jí)、輕傷二級(jí)。
7、上海市公安局楊浦分局長(zhǎng)白新村派出所出具的“工作情況”證實(shí)本案案發(fā)及被告人王某某的到案經(jīng)過。
8、被告人王某某在公安偵查階段供述，2014年10月31日0時(shí)許，王按約定駕駛其號(hào)牌為浙AXXXXX的奇瑞牌轎車在楊浦區(qū)延吉東路松花新村幼兒園門口與“東梅”進(jìn)行毒品交易后，1名自稱是警察的男子拉王車門，王意識(shí)到是警察來抓王，遂勐踩油門欲逃離，警察拉住方向盤要求王熄火停車，王繼續(xù)踩油門帶著掛在車門上的警察行駛約二十幾米后撞到人行道上的大樹停下。被告人王某某當(dāng)庭供述其已開車三年多，因有犯罪前科無法取得駕駛證，但車技很好等。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，足以確認(rèn)。
在審理期間，被告人王某某在親屬幫助下自愿交納1.5萬元用于對(duì)被害人吳某的賠償。
針對(duì)主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)，法院評(píng)判如下：
閔濟(jì)宏律師：長(zhǎng)年主攻合同律師、刑事律師、房產(chǎn)律師、離婚律師等服務(wù)方向！
關(guān)于被告人王某某實(shí)施故意傷害行為的認(rèn)定
現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)，被告人王某某明知對(duì)方系正在依法執(zhí)行職務(wù)的民警，為逃避抓捕，在民警已拉住方向盤的情況下，不顧民警安危強(qiáng)行加速，其應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到該行為可能造成的危害后果，但仍放任民警輕傷結(jié)果的發(fā)生，故對(duì)被告人王某某應(yīng)以故意傷害罪定罪處罰，被告人的辯解及辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見與法院查明的事實(shí)不符，不予采納。
法院認(rèn)為，被告人王某某販賣甲基苯丙胺1.02克，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪，其住處查獲的甲基苯丙胺0.06克應(yīng)一并計(jì)入販毒數(shù)量。被告人王某某為抗拒抓捕駕車拖行民警致民警輕傷，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對(duì)被告人王某某依法應(yīng)予懲處。被告人王某某曾因販賣毒品罪被判過刑，現(xiàn)又犯販賣毒品罪，依法從重處罰；王到案后對(duì)販賣毒品罪行如實(shí)供述，對(duì)王犯販賣毒品罪依法可以從輕處罰。被告人王某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、已賠償?shù)染唧w情況均在量刑中綜合考慮，對(duì)其所犯兩罪依法應(yīng)予并罰。
閔濟(jì)宏律師：長(zhǎng)年主攻合同律師、刑事律師、房產(chǎn)律師、離婚律師等服務(wù)方向！
四、法院判決結(jié)果
1.被告人王某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八個(gè)月，罰金人民幣一千元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑二年，罰金人民幣一千元；
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2016年10月30日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向法院繳納。)
2.查獲的毒資應(yīng)予追繳，查獲的毒品及犯罪工具予以沒收。
閔濟(jì)宏律師辦案心得：從不同的角度分析 研究當(dāng)事人的案情，把握案件實(shí)質(zhì)，選擇最可靠的角度維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益.
關(guān)注微信“閔濟(jì)宏律師”(微信號(hào)minjihonglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“閔濟(jì)宏律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
感謝關(guān)注閔濟(jì)宏律師！
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
感謝關(guān)注閔濟(jì)宏律師！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注閔濟(jì)宏律師
