
遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi),按照法律規(guī)定的方式對其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的個人處分,并于遺囑人死亡時發(fā)生效力的法律行為。然而由公證員公證以后的遺囑為何無效呢?下面,讓我們通過一個案例了解一下:
日前,霍邱縣法院依法審理了原告小玲(化名)訴被告大兵(化名)法定繼承糾紛一案。
張某生前是霍邱縣一家醫(yī)院的清潔工,1990年其在醫(yī)院做清潔時收養(yǎng)了一名棄嬰——小玲,并將小玲的戶口登記在自己名下。1994年年底張某認識了大兵的母親孫某,由于大兵的父親已過世,母子二人遂于張某共同生活,張某和孫某未辦理結(jié)婚登記,孫某和大兵的戶口也一直未遷至張某所在的村。1997年,張某所在的村民組分配安置房,張某與其母親及養(yǎng)女小玲三口人參加分配,分得一間門面房(底上共三層)。張某的母親過世后,張某與孫某于2001年共同立遺囑并公證:門面房產(chǎn)權(quán)歸大兵全權(quán)所有,任何人不得干涉和糾纏,否則應(yīng)負法律責任。該遺囑無代書人和遺囑執(zhí)行人簽名或蓋章,系一位公證員獨自辦理,無其他公證員或工作人員現(xiàn)場見證。2012年張某突發(fā)腦溢血死亡。張某死亡后,小玲主張其對該門面房權(quán)利,遂向法院提起訴訟。
法院審理認為,張某收養(yǎng)小玲的事實發(fā)生于我國《收養(yǎng)法》頒布實施之前,形成事實收養(yǎng)關(guān)系,小玲與張某形成養(yǎng)父女關(guān)系,小玲對該門面房享有法定繼承權(quán)。張某與孫某在1994年年底共同生活,未辦理結(jié)婚登記,二人不是合法的夫妻關(guān)系,大兵與張某之間不能形成繼父子關(guān)系,對房產(chǎn)不享有法定繼承權(quán)。張、孫二人立的公證遺囑的形式和內(nèi)容均有重大瑕疵,遺囑無效,對張某的遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承處理。法院最后判決該門面房歸原告小玲所有。
【法官釋法】我國《繼承法》規(guī)定,公民立遺囑的方式主要有:公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。其中公正遺囑法律效力最強,因此其有效條件也最為嚴格:一是立遺囑人須親自到公證機關(guān)申請,并出具身份證明、財產(chǎn)證明及其他有關(guān)證明。二是公證機關(guān)要審查立遺囑人是否有完全的行為能力,遺囑的內(nèi)容是否合法,遺囑人對遺囑處分的財產(chǎn)是否享有處分權(quán),遺囑人的意思表示是否真實等。三是遺囑公證應(yīng)當由兩名公證人員共同辦理,由其中一名公證員在公證書上署名。因特殊情況由一名公證員辦理時,應(yīng)當有一名見證人在場,見證人應(yīng)當在遺囑和筆錄上簽名。
本案中雙方爭議的門面房系張某、小玲和張某之母三人共有,張某立遺囑時養(yǎng)女小玲尚年幼,無勞動能力和生活來源,所立遺囑既剝奪了她的繼承權(quán),又處分了她的財產(chǎn),故遺囑內(nèi)容不合法。公證機關(guān)審查時存在重大瑕疵,張某無書寫能力,遺囑無代書人簽名,且當時只有一名公證人員獨自辦理公正,無見證人現(xiàn)場見證,該遺囑公證程序不合法。綜上,該公證遺囑無論是形式還是內(nèi)容均有重大瑕疵,因此無效。
張曉霖律師辦案心得:進出口貿(mào)易中海關(guān)涉稅尤其是走私犯罪案件逐年增多,很多案件往往是因為不懂海關(guān)法律規(guī)定及海關(guān)辦事規(guī)程造成的,而非當事人(進出口企業(yè)或進出境個人)故意所為。面對這種情況,應(yīng)當指導(dǎo)當事人如何用足用好國家政策,做到合理避稅;清楚海關(guān)規(guī)定和辦事規(guī)程及時處理,把損失最小化,實現(xiàn)利益最大化。
關(guān)注微信“張曉霖律師”(微信號zhangxiaolinlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張曉霖律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話: 13681366618
關(guān)注張曉霖海關(guān)律師,即時了解進出口貿(mào)易暨海關(guān)監(jiān)管動態(tài)和相關(guān)法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢,讓您盡享中國最專業(yè)、最權(quán)威海關(guān)事務(wù)法律服務(wù)。