近日，中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院針對(duì)安徽省歙縣金xx與安徽省人民政府關(guān)于不服《關(guān)于歙縣2009年第五批次城鎮(zhèn)建設(shè)用地的批復(fù)》〔皖政地【2009】931號(hào)，以下稱皖政地【2009〕931號(hào)批復(fù)〕案件作出《中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院行政復(fù)議裁決書(shū)》（國(guó)復(fù)[2014]293號(hào)），根據(jù)《中華人民共和囯行政復(fù)議法》第十四條、 第二十八條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，國(guó)務(wù)院裁決如下：確認(rèn)被申請(qǐng)人作（安徽省人民政府）出的皖政地【2009〕931號(hào)批復(fù)違法。
農(nóng)民為何狀告省政府，又是什么原因讓權(quán)高位重的省政府?dāng)≡V呢？因安徽省政府作出《關(guān)于歙縣2009年第五批次城鎮(zhèn)建設(shè)用地的批復(fù)》〔皖政地【2009】931號(hào)〕，決定將金xx所在村莊的耕地予以征收，征收過(guò)程中地方政府極度強(qiáng)勢(shì)，被征地農(nóng)民合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害，金xx對(duì)此不服，委托北京著名土地拆遷律師王衛(wèi)洲代為辦理，王律師受理本案后經(jīng)調(diào)查核實(shí)發(fā)現(xiàn)：被征收土地涉及基本農(nóng)田，安徽省政府無(wú)權(quán)批準(zhǔn)征收，涉案土地應(yīng)當(dāng)由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)；此外在被征地農(nóng)民知情確認(rèn)、聽(tīng)證等各項(xiàng)權(quán)利都受到侵犯，于是立即組織證據(jù)申請(qǐng)行政復(fù)議，在安徽省政府本級(jí)行政復(fù)議中，安徽省政府政府認(rèn)為其自身行為合法，涉案土地經(jīng)過(guò)調(diào)規(guī)已經(jīng)不屬于基本農(nóng)田，并且維持了自身行為。
金xx和律師堅(jiān)定的認(rèn)為安徽省政府所征土地屬于基本農(nóng)田，并向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)最終裁決，在裁決過(guò)程中，金xx向國(guó)務(wù)院指出“歙縣徽城鎮(zhèn)用地范圍內(nèi)，農(nóng)民集體農(nóng)用地7.8456公頃”是 “基本農(nóng)田”而非一般意義上的耕地,而該文件將該 “基本農(nóng)田”歸入了普通“耕地”等非基本農(nóng)田的范疇，《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十五條：“ 征收下列土地的，由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)：（一）基本農(nóng)田；……”根據(jù)該條規(guī)定，只要涉及到基本農(nóng)田的，哪怕是極少的一部分，都應(yīng)該由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。而《關(guān)于歙縣2009年第五批次城鎮(zhèn)建設(shè)用地的批復(fù)》（皖政地[2009]931號(hào)）文件中，實(shí)際上涉及到了7.1878公頃基本農(nóng)田，被申請(qǐng)人該行為超越了自身的法定職權(quán)。
國(guó)務(wù)院受理本案后，為調(diào)查案情，組織工作組到安徽省國(guó)土資源廳召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)證會(huì)上金xx和律師針對(duì)地方政府越權(quán)批地、未經(jīng)農(nóng)民知情確認(rèn)、聽(tīng)證等問(wèn)題提出控訴；而地方政府則百般辯解，稱涉案土地原屬于一般耕地，2000年1月26曰，被申請(qǐng)人作出《關(guān)于同意黃山市土地利 用總體規(guī)劃的批復(fù)》〔皖政秘【2000〕25號(hào)〉’批準(zhǔn)了黃山市土地利用總體規(guī)劃，其中基本農(nóng)田保護(hù)面積為7.2萬(wàn)公頃。2004年7月25日，黃山市國(guó)土資源局依據(jù)上述批復(fù)，作出《關(guān)于確定全市基本農(nóng)田保護(hù)指標(biāo)并分解執(zhí)行的通知》(黃國(guó)土資字【2004】168號(hào)〉， 同意歙縣基本農(nóng)田保護(hù)面積減少0.66萬(wàn)畝。據(jù)此，歙縣基本農(nóng)田保護(hù)面積發(fā)生了變化，被征收土地不占用基本農(nóng)田。
律師對(duì)安徽省政府的觀點(diǎn)提出尖銳的反駁：《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》十一：嚴(yán)格保護(hù)基本農(nóng)田：“……基本農(nóng)田一經(jīng)劃定，任何單位和個(gè)人不得擅自占用，或者擅自改變用途，這是不可逾越的“紅線”。符合法定條件，確需改變和占用基本農(nóng)田的，必須報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)……”?！痘巨r(nóng)田保護(hù)條例》第十五條“基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)經(jīng)依法劃定后，任何單位和個(gè)人不得改變或者占用。國(guó)家能源、交通、水利、軍事設(shè)施等重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目選址確實(shí)無(wú)法避開(kāi)基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)，需要占用基本農(nóng)田，涉及農(nóng)用地轉(zhuǎn)用或者征用土地的，必須經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)?！?/p>
在法律規(guī)定的強(qiáng)大支持下，安徽省政府的觀點(diǎn)明顯站不住腳，最終國(guó)務(wù)院法制辦經(jīng)過(guò)調(diào)查，認(rèn)為涉案土地屬于基本農(nóng)田，安徽省政府和歙縣政府通過(guò)“調(diào)規(guī)”的行為將基本農(nóng)田改成一般耕地，不符合土地利用總體規(guī)劃的修改要求，其行為屬于違法行為，根據(jù)《中華人民共和囯行政復(fù)議法》第十四條、第二十八條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，國(guó)務(wù)院裁決如下：確認(rèn)被申請(qǐng)人作（安徽省人民政府）出的皖政地【2009〕931號(hào)批復(fù)違法。
律師解析：國(guó)家法律對(duì)基本農(nóng)田實(shí)施嚴(yán)格的保護(hù)，征收基本農(nóng)田，必須經(jīng)國(guó)務(wù)院審批，一個(gè)普通的農(nóng)民依靠頑強(qiáng)的毅力和對(duì)法律的信仰告贏了省長(zhǎng)！彰顯了我國(guó)法制的進(jìn)步，任何人、任何單位只要觸犯了法律，無(wú)論其多么富有、職位多高，都要對(duì)其行為付出代價(jià)。
：
關(guān)注微信“王衛(wèi)洲律師”(微信號(hào)wandianlvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“王衛(wèi)洲律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京萬(wàn)典律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注民生，捍衛(wèi)民權(quán).
執(zhí)業(yè)律所：北京萬(wàn)典律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注民生，捍衛(wèi)民權(quán).
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王衛(wèi)洲律師
