
離婚了,說好的賠償呢?
提出離婚就賠200萬(wàn)?
白紙黑字到底是否合法有效?
離婚了,說好的200萬(wàn)呢?
男子婚前承諾"提出離婚就賠200萬(wàn)"法院判無效
男子為取悅未婚妻,在婚前簽訂一份“忠誠(chéng)保證書”,寫下“如提出離婚要賠償老婆200萬(wàn)元”。然而兩年之后,丈夫向法院提出離婚,妻子以此索賠,但法院不予支持,認(rèn)為這份“保證書”缺乏公平基礎(chǔ)、違背良俗,也不符合婚姻法的損害賠償條件。
承諾:提出離婚就賠200萬(wàn)
周某今年40歲,妻子阿萍41歲,3年前兩人在花都區(qū)民政局登記結(jié)婚,均為第二段婚姻。周某與前妻生育一名女兒,離婚后孩子隨媽媽生活;阿萍與前夫育有一名兒子,現(xiàn)年12歲,跟阿萍一起生活。
2006年,周某與阿萍通過某家婚戀網(wǎng)站相識(shí),因周某當(dāng)時(shí)一名服役軍人,與遠(yuǎn)在千里之外的阿萍一直是通過網(wǎng)絡(luò)、電話或短信等方式溝通,僅在結(jié)婚之前見過一面。雙方在婚前彼此了解甚少,這也為日后的夫妻矛盾埋下隱患。
到2011年,兩人決定登記結(jié)婚。婚前,為了討好阿萍,周某手寫了一份《結(jié)婚協(xié)議及承諾書》,其中如此保證:
“一、無論婚前或婚后財(cái)產(chǎn)(包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)),只要是寫阿萍名字的,永遠(yuǎn)都是屬于阿萍的?!摹⒂肋h(yuǎn)愛護(hù)阿萍,忠實(shí)阿萍,忠實(shí)婚姻,對(duì)家庭負(fù)責(zé),絕不發(fā)生婚外情或性,如有發(fā)生,我無條件同意與阿萍離婚(阿萍要求離婚的話),除凈身出戶外,并賠償阿萍一切損失200萬(wàn)元。五、結(jié)婚后不得以任何理由和借口向阿萍提出離婚,如向阿萍提出離婚,參照本協(xié)議第四條賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償……”
判決:巨額賠償承諾無效
廣州花都區(qū)法院一審指出,原、被告雙方均系再婚,婚前通過網(wǎng)絡(luò)相識(shí)但見面甚少,感情基礎(chǔ)薄弱,婚后雙方缺乏基本的信任與尊重。從雙方提交的“保證書”、《結(jié)婚協(xié)議及承諾書》及“遺囑”等證據(jù)可見雙方婚前感情一般,婚后亦未建立健康的夫妻關(guān)系并因紛爭(zhēng)引至分居,以至于庭審中仍相互攻擊、謾罵。法院認(rèn)為,原、被告雙方夫妻感情確已破裂,無和好可能,支持原告與被告離婚的要求。
同時(shí),對(duì)于原告提出要求從被告拿回婚后自己出資還貸的7萬(wàn)元,法院認(rèn)為“涉案房屋以及涉案的車位屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)”,予以支持。
此外,原告周某在承諾書中寫到“提出離婚就賠償妻子200萬(wàn)元”,被告阿萍為此提出索賠。但法院認(rèn)為,這份保證書缺乏公平的基礎(chǔ),其所附條件限制了公民人身權(quán)利,違背社會(huì)公序良俗,也不符合婚姻法第四十六條的損害賠償條件。法院對(duì)此不予支持。
一審宣判后,阿萍不服上訴。
廣州中院日前終審認(rèn)為,原審認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律不當(dāng),導(dǎo)致判決有誤,予以糾正。根據(jù)原告周某簽署的《結(jié)婚協(xié)議及承諾書》約定,涉案房屋以及涉案的車位均登記在阿萍名下,應(yīng)屬于阿萍的個(gè)人財(cái)產(chǎn),無需支付周某相應(yīng)補(bǔ)償,但剩余按揭貸款應(yīng)由阿萍負(fù)責(zé)償還。
曹老爺辦案心得:離婚案件逐年增多,很多案件往往是因?yàn)殡p方不善于經(jīng)營(yíng)婚姻造成的,而非雙方有了根本矛盾。面對(duì)這種情況,應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人如何經(jīng)營(yíng)婚姻,改善夫妻雙方感情。
關(guān)注微信“曹成律師”(微信號(hào)caocheng_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“曹成律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安嘉律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
專業(yè)代理離婚訴訟十年,事實(shí)證明律師走專業(yè)化發(fā)展的思路是完全正確的。因?yàn)閷I(yè),所以熟練;因?yàn)閷I(yè),所以自信。