2015年3月4日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部四部門共同發(fā)布了《關(guān)于依法辦理家庭犯罪案件的意見》（以下簡稱《意見》），該意見自發(fā)布之日起在全國范圍內(nèi)施行?！兑庖姟钒l(fā)布后，全國各地針對該意見內(nèi)容的討論層出不窮，該意見對司法實踐的突破與創(chuàng)新贏得一片贊好之聲。
《意見》全文共25條，從四個方面對家庭暴力犯罪案件的辦理原則與裁判規(guī)則給予全面把控?！兑庖姟返牡?至4條列明家庭暴力犯罪案件的處理原則，即及時干預(yù)、保護(hù)隱私、尊重當(dāng)事人意愿、弱勢群體特殊保護(hù)。第5至15條對案件處理時可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行全面概括，并針對不同問題規(guī)定對應(yīng)的處理方式。家庭暴力犯罪與一般犯罪之間存在一些差別，比如，家庭暴力犯罪的受害人迫于顏面與家人的關(guān)系，不肯直接報案尋求幫助；家庭暴力犯罪受害時間通常具有持續(xù)性，這種長期受害會給被害人造成身體乃至心理的創(chuàng)傷，像處理其他案件一樣處理家庭暴力犯罪案件很容易陷入案件處理完成，但被害人從此心理陰影難以消除的不利后果；家庭犯罪的多數(shù)被害人為婦女、兒童與老人，如何能免除弱勢群體的日后生活之憂，也是需要思考的問題。因此，從受害者與犯罪特性角度考慮家暴犯罪的具體辦理該意見應(yīng)著重筆墨。第16至20條闡釋了家暴犯罪如何定罪。其中第17條對當(dāng)前頻發(fā)的遺棄犯罪處理給出詳細(xì)意見，這也是對遺棄罪本身的立法缺陷給與及時的彌補與修正。第21至25條則詳列對家暴犯罪的施暴人應(yīng)當(dāng)采取的規(guī)制與約束措施手段。家暴人相比其他類型犯罪人，在個人心理上或多或少存在缺陷，因此對于家暴犯罪的犯罪人，要及時予以隔離與約束，防止被害事件再度發(fā)生。如今家庭暴力犯罪問題引發(fā)的家庭乃至社會矛盾絕非個人或某個團(tuán)體之力可以解決，出臺該《意見》為很多飽受家暴之苦的受害者帶來維權(quán)的希望。
《意見》全文的亮點首先體現(xiàn)在其出臺將統(tǒng)一各地制裁以暴制暴案件的標(biāo)準(zhǔn)，告別過去量刑不統(tǒng)一的局面；其次該《意見》將同居以及監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、寄養(yǎng)中發(fā)生的暴力行為視為家庭暴力，更大范圍的保障受害者的權(quán)益；此外，《意見》強調(diào)了區(qū)分虐待犯罪和致人重傷死亡，以及遺棄罪與故意殺人的界限。這會有效減少虐待罪與故意殺人、故意傷害罪區(qū)分上的爭議，對司法實踐的指導(dǎo)意義很大，促進(jìn)了法律的統(tǒng)一性和權(quán)威性。
當(dāng)前，辦理家庭暴力犯罪案件存在著犯罪事實難以發(fā)現(xiàn)、訴訟程序難以啟動、定罪標(biāo)準(zhǔn)不夠明確等問題，導(dǎo)致刑事司法難以有效懲治和預(yù)防家庭暴力犯罪?！兑庖姟肥俏覈谝粋€全面的反家庭暴力的刑事司法指導(dǎo)性文件。對辦理家庭暴力犯罪案件的基本原則、受理程序、定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)以及具體措施，作出了具體的指引，這對解決司法實踐中存在的問題，將起到積極的推動作用。
除了該意見，目前我國第一部反家庭暴力的法律也已正式進(jìn)入審議程序。作為反家暴犯罪立法的前音，《意見》已為當(dāng)下家庭暴力紛爭的解決提供了最有力的武器。相信在相關(guān)法律的不斷更新與進(jìn)步中，家庭成員之間能少些拳腳相向，多些溫暖的陽光。
肖會龍律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“肖會龍律師”(微信號xhllawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“肖會龍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：山東弘凱律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注肖會龍律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：山東弘凱律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注肖會龍律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注肖會龍律師
