“西門慶”向“潘金蓮”討債是法律權力

法律不是個人想當然的認為是否對錯，出現(xiàn)法律糾紛應當找專業(yè)律師提供專業(yè)的法律咨詢或代理！

通奸官員向情婦討要借款，并且鬧上了法庭。這在很多人看來有點太囂張了，自己剛剛受到處理，為啥還不老實一會?就不怕因此引火燒身?真是太任性了。筆者起初也有這樣的感受。但是，仔細想想，一碼歸一碼。即使是西門慶也有向潘金蓮討債的權力，只要潘金蓮真的欠了他的錢，這個權力不能被剝奪。

通奸官員能不能向情婦討債，這要依據(jù)法律來看問題。其關鍵點有兩個：其一，欠條是不是真的?其二，是不是到了約定的期限沒有償還?很顯然，通奸官員的起訴，已經符合這兩個條件。因為欠條的真實性，謝女士已經承認了，她承認自己借了10000元，也承認打了欠條，更承認自己確實沒有償還。為什么沒有償還呢?謝女士也給記者展示了自己的理由，她說，在一起的時候，曾飛就住在我的住處，他吃的是我的，喝的是我的，這不需要花錢嗎?

對于這個謝女士認為很充足的理由，筆者并不能認同。情人的吃喝，和自己的借款不是一碼事。借款的時候既然打了借條，這就具有了法律的效力。按照約定的期限償還是毫無問題的。除非有特殊約定，約定此10000元的借款用于補償吃喝費用，否則的話，這筆借款就需要償還的。也就是說，到了法庭之上，看重的是證據(jù)，有了真實的借條，有了逾期的現(xiàn)實，法院只能依照法律來辦事了。

當然，對于償還這筆借款，謝女士感到很委屈，他吃了我的，喝了我的，豈能白吃白喝?這筆錢款不正好補償我嗎?如果謝女士反映的問題是真實的，公平的說，她確實是吃了虧的。如果感到很委屈，那也只能是另案處理的事情了。而不能與借款不還糾纏在一起。謝女士如果想維護自己的權益，想討要通奸官員，通奸期間在自己的住處的一切花銷，那就得另外起訴，計算出自己的花銷，聘請律師來維權，而不能以這樣的理由拒不還錢。

在這件新聞中，很多網(wǎng)友也在質疑處理的問題。大多數(shù)認為，對通奸官員的處理太輕了，我們?yōu)楹芜€留著這樣的干部?為何只是降級使用?這樣的干部還好意思去討要借款?其實，還是那句話，一碼歸一碼。處理的是輕了還是重了，是不是沒有嚴格處理，那是另外的事情，完全可以要求有關部門依據(jù)規(guī)定來重新處理，但是和這起借款案件是不牽涉的。

罪過和權力之間不能攪和不清，這原本就是兩起事件。通奸是通奸的事，討債是討債的事。無論最終是輸是贏，都不能剝奪“西門慶”向“潘金蓮”討債的權力，這個權力是法律賦予的，不是道德譴責就能剝奪的。正如我們不能不讓雷政富為自己辯護是一樣的，這才是法治中國的進步。

• 濟南律師宋金遠辦案心得：濟南律師：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。

  關注微信“宋金遠律師”(微信號lawyersjy)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。

• 掃描二維碼，關注宋金遠律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“宋金遠律師網(wǎng)”）

宋金遠律師

執(zhí)業(yè)律所：濟南律師 山東衛(wèi)宣律師事務所

咨詢電話： 15811286610

關注濟南律師宋金遠，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。

• 什么是職務侵占罪?職務侵占罪量刑標準是什么?
• 侵占罪如何認定?侵占罪量刑標準
• 最高人民法院 關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
• 最高人民法院發(fā)布民事訴訟法司法解釋