
導讀:“故意傷害罪”的“輕傷”要求,并不是為虐待行為而準備的。但相當數(shù)量的虐待行為被排斥在“虐待罪”和“故意傷害罪”之外,卻是人為的。
南京一男童疑似受虐的圖片近日引發(fā)輿論關注。4月5日凌晨1時許,南京警方對涉嫌故意傷害的李某(女,50歲)依法刑事拘留。受害男童施某則在警方協(xié)調(diào)下,被其親生父母暫帶回老家撫養(yǎng)。
公共輿論場上每有虐待事件發(fā)生,司法介入的呼聲總是如影隨形。對于警方來說,以刑事偵查的方式介入虐待事件,除要及時回應社會關切之外,更重要的考量基點在于:如何在現(xiàn)行法律框架內(nèi)實現(xiàn)合法介入。這雖是一個操作層面的法律技術問題,但卻與虐待事件頻發(fā)、司法介入乏力緊密相關。
猶記得2012年轟動一時的“浙江溫嶺幼師顏某虐童事件”,也是因“有圖有真相”而廣受輿論關注。輿論關注之下,警方介入調(diào)查,最后以“涉嫌尋釁滋事罪”將顏某刑拘。這也怪不得警方,因為“虐待罪”針對的是“共同生活的家庭成員”。而幼師顏某虐待學生,并非發(fā)生在“家庭”內(nèi)部,因而不符合“虐待罪”的構(gòu)成要件。
至于“故意傷害罪”,立案標準是受害人應達到“輕傷”傷情。一些虐待行為所造成的傷害雖然在圖片上可以展現(xiàn)出傷痕累累的效果,但在法醫(yī)學上卻可能并未達到輕傷。這就是很多虐待事件最終都能逃脫法網(wǎng)的制度漏洞。能坐實有虐童行為的顏某,也在輿論喧囂過后,未被追訴。
此次的南京個案中,李某之所以被警方認為是“涉嫌故意傷害”,原因恐怕也在于:“虐待罪”或是別的什么罪名,實難將加害人繩之以法。只要有了輕傷的法醫(yī)鑒定,“故意傷害罪”就有了證據(jù)基礎。雖然南京這起事件中施某構(gòu)成輕傷,但有更多的虐待事件,因傷害結(jié)果達不到輕傷而止步于司法程序之外。
當然,“故意傷害罪”的“輕傷”要求,并不是為虐待行為而準備的。但相當數(shù)量的虐待行為被排斥在“虐待罪”和“故意傷害罪”之外,卻是人為的。這一立法的漏洞還在于,對于孩子來說,是否只有皮肉之傷才稱得上是“嚴重后果”,而心靈的創(chuàng)傷就可以忽略不計。南京個案中的受害男童施某就被老師發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了“懼怕人群”的癥狀。身上的傷痕會逐漸消退,心里的傷痕又如何能夠一一撫平。
除了對虐待行為的刑事規(guī)制值得關注,完善虐待行為的發(fā)現(xiàn)機制也值得跟進。“家就是一個城堡。”在家這個“城堡”里發(fā)生的虐待事件,城堡外如何能夠及時發(fā)現(xiàn)?期待受害人主動向法院告訴,這對于孩子來說幾乎不可能。南京虐待個案的曝光,就與班主任的有心和負責密切相關。饒是如此,虐待行為最終引發(fā)警方關注也經(jīng)歷了一個不短的過程。
虐待行為常有,而網(wǎng)絡關注不常有。要遏制和預防虐待行為在中國的大地上肆虐,首要的問題就在于,讓受害人相信,只要將被虐待的情況反映給學校、警方或其他相關部門,就能迅速得到有效幫助。當然,接到受害人反映的有關部門,都有責任給其提供及時和有效的幫助??傊糁婆按闹厝尾荒芏技耐诒慌按?。
文開齊律師辦案心得:關注文開齊律師,收聽法律知識,學法,懂法,讓法與你同行,為你人生道路加道法律保障。
關注微信“文開齊律師”(微信號q764641285),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“文開齊律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東揚權(quán)律師事務所
咨詢電話: 15811286610
關注文開齊律師,收聽法律知識,學法,懂法,讓法與你同行,為你人生道路加道法律保障。